L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

DIRITTO PENALE STRANIERO, COMPARATO, COMUNITARIO
441
può essere separato da quelli anteriori) conflitto armato interno che patisce da
oltre sessant’anni( 194 ), è rilevata da molti penalisti latinoamericani( 195 ).
E non si tratta certo, con la riaffermazione di queste differenze e della
situazione di colonizzazione riflessa nelle imposizioni di concetti, di sollevare
una disputa tra le dottrine ascritte ai rispettivi Paesi. Anzi, la risoluzione di
tale problematica deve portare benefici per tutti, e iscriversi nella proiezione
di una scienza penale più scientifica e più utile (alle persone). Inoltre, la stessa
( 194 ) Al riguardo, Sotomayor Acosta Juan Oberto, I disastri della lotta contro la
‘‘criminalità organizzata’’ nel sistema penale: il caso colombiano, cit., pp. 9-10 del dattiloscritto,
afferma: ‘‘la Colombia vive un conflitto armato interno da moltissimi anni, il quale, sebbene
non abbia impedito l’esistenza e qualche livello di funzionamento delle istituzioni democratiche
e dello Stato di Diritto, produce un contesto di estrema complessità per il diritto
e in modo particolare per il diritto penale, per cui non sempre risulta facile differenziarlo
dalla guerra. Qualche volta viene utilizzato come strumento di questa, ma altre volte invece
è rivendicato come strumento di pace, la quale, in queste circostanze, diventa più uno scopo
da raggiungere per il diritto che un presupposto del suo funzionamento. Un prodotto di
questo è la costante sensazione di ‘‘crisi’’ del sistema penale, che sembra muoversi più al ritmo
degli andirivieni propri del conflitto che degli obiettivi costituzionali’’.
( 195 ) Facciamo riferimento, ad. es. a Balcarce Fabián I., Breve relato sobre la ineficacia
de la función político-criminal del bien jurídico penal, cit., pp. 12-13; García Vitor Enrique,
Culturas diversas y sistema penal, cit., p. 140; Bustos Ramírez Juan, Perspectivas y
desafíos de la política criminal en Latinoamérica, cit.; e certamente, per tutti, Zaffaroni Eugenio
Raúl, Alla ricerca delle pene perdute: delegittimazione e dommatica giuridico-penale,
ESI, Napoli, 1994. In Colombia, ad es. v. Arias Holguín Diana Patricia, A propósito de
la discusión sobre el derecho penal moderno y la sociedad del riesgo, cit., pp. 6, 48; Marroquín
Grillo José German e Camacho Florez Jaime, Apuntes para la historia de la criminología
en Colombia. Relación de la VIII Reunión de Profesores de Criminología de Colombia,
Universidad Santiago de Cali, 1985, passim, disponibile in: http://criminologiausco.blogspot.com/
2005/08/historia-de-la-criminologia-en.html; Sotomayor Acosta Juan Oberto, I
disastri della lotta contro la ‘‘criminalità organizzata’’ nel sistema penale: il caso colombiano,
cit., pp. 3, 9-13, 26-27 del dattiloscritto; Id., Garantismo y derecho penal en Colombia, in
Aa. Vv., Garantismo y derecho penal, Temis, Bogotá, 2006, pp. 26-27, 92, 93, 104-121; López
Medina Diego Eduardo, Teoría impura del derecho. La transformación de la cultura jurídica
en América Latina, Legis – Universidad Nacional – Universidad de los Andes, Bogotá,
2004, pp. 1-69 e passim. Parimenti, riferendosi esplicitamente all’imposizione dei ‘‘beni giuridici’’,
Sandoval Fernández Jaime e Abello Gual Jorge, Estudio político criminal y dogmático...,
cit., p. 150: ‘‘...si prospetta dunque un problema strutturale dal punto di vista politico
che incide sull’aspetto legale e che porta con sé delle difficoltà, come il fatto che la determinazione
dei beni giuridici come valori fondamentali della società tutelati attraverso il
diritto penale, e in conseguenza la autorizzazione o la repressione, sono determinate da pressioni
esterne di altri Stati che influiscono direttamente e indirettamente nello sviluppo sociale
degli stati dipendenti, così ottenendo che si sovrappongano gli interessi stranieri su di quelli
nazionali, e creando una forma di violenza strutturale e una delegittimazione del potere che
indeboliscono la coesione sociale, quando i cittadini percepiscono che gli interessi nazionali
vengono sacrificati in favore di quelli di altri Stati’’. Invece, sui problemi che presentano i
discorsi costruiti sul presupposto di una situazione di pace e Stato di diritto in situazioni
di guerra, v. Orozco Abad Iván, Soberanía interior y garantismo: sobre la guerra y el derecho
en Colombia, inGarantismo y derecho penal, cit., pp. 37-56.