L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

436
parte, l’importante margine di indeterminatezza che pur sempre rimane e
di farlo in riferimento ai singoli ordinamenti e realtà. Non dubitiamo, infatti,
che uno spazio d’incertezza al riguardo sia irriducibile, ma pensiamo
che, con gli strumenti che abbiamo, il lavoro più utile in questo momento
possa trovarsi nell’applicazione di quanto è teoricamente accettato dalla
prassi, e da parte della dottrina nell’analisi di tale risposta mediante lo
studio e critica della creazione legislativa, dell’applicazione della giurisprudenza
e degli argomenti delle parti nei processi, nonché della coerenza o
meno dei postulati generali (i c.d. studi di parte generale) con quelli riguardanti
le singole fattispecie (i c.d. studi di parte speciale).
5. Considerazioni finali.
L’INDICE PENALE, 1/2011
Le annotazioni che faremo adesso potrebbero – e magari saranno in
futuro – essere il punto di partenza di un ulteriore studio nel quale si sviluppi
e si concreti il concetto di bene giuridico proprio dalla prospettiva
privilegiata in questo articolo: un concetto ibrido di bene giuridico, che sarebbe
il più adeguato per la particolare situazione della Colombia, ma che
al contempo sarebbe importabile, dopo un ulteriore processo di ibridazione,
anche in altre realtà, sia del terzo mondo che del primo, come
non potrebbe non essere trattandosi di una nozione propria dello sforzo
della scienza giuridica.
In altre parole, la scienza penale -di qualsiasi parte del mondo- disegna
concetti che hanno valore generale, ma l’ibridazione, che gli studi post-coloniali
hanno rivelato come imprescindibile, deve realizzarsi ogni qual volta
queste nozioni pretendano di essere calate nelle diverse realtà concrete.
Sebbene il diritto sia una scienza, infatti, i suoi concetti generali, a differenza
dei postulati delle scienze naturali, dovranno subire delle concretizzazioni
e contestualizzazione tramite quello che, appunto, le teorie post-coloniali
hanno chiamato ibridazione, meticciamento o creolizzazione.
Occorre dire altresì che un simile processo è predicabile, e a nostro
avviso necessario, per tutti i concetti penali in generale, anche se in questa
occasione abbiamo scelto l’esempio del bene giuridico, perché lo consideriamo
un’idea basilare del diritto penale che permea tutta l’elaborazione
dogmatica, e che, come afferma Roxin( 179 ), fa da ponte fra quest’ultima
e la politica criminale. La conclusione del discorso, dunque, è proprio l’affermazione
della necessità di percorrere un cammino come quello descritto.
Orbene, con riguardo al concetto di bene giuridico, in particolare,
possiamo concludere – insistiamo: come considerazione finale del lavoro
( 179 ) V. supra nota 30.