L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

420
L’INDICE PENALE, 1/2011
permetteranno di rilevare a grandi tratti le tendenze delle alte corti nel
quadro costituzionale attuale (dalla Costituzione del 1991( 139 )).
Cominciamo col dire, in chiave di premessa, che in Colombia il controllo
di legittimità costituzionale (ex artt. 239-245 della Costituzione,
Leggi 270 del 1996, 134 del 1994, e 270 del 1996) viene esercitato principalmente
dalla Corte Costituzionale, attraverso il controllo accentrato preventivo
e successivo: il primo su alcune leggi espressamente indicate dalla
Costituzione, e il secondo attraverso: a) la risoluzione delle azioni di incostituzionalità
(demandas o acciones públicas de inconstitucionalidad o inexequibilidad)
relative a leggi e decreti aventi forza di legge, che possono presentare
i cittadini, o relative a progetti di legge, che può sollevare il governo;
b) la decisione da parte del Consejo de Estado (Tribunale Supremo
del contenzioso amministrativo, ex art. 237 della Costituzione, Legge 446
del 1998) sulle azioni di nullità per incostituzionalità (acciones públicas de
nulidad por inconstitucionalidad) relative ai decreti non governativi non
controllabili dalla Corte Costituzionale, che possono essere promosse da
qualsiasi cittadino. Si fa anche un controllo mediante la revisione dei giudizi
di tutela che fanno i giudici ordinari (avendo come istanza superiore e
ultima la Corte Suprema di Giustizia) su istanza (tramite l’acción de tutela)
di qualsiasi persona che consideri attualmente vulnerato un suo diritto costituzionale
e non abbia un’altra forma di protezione o questa non sia
idonea a eliminare tale violazione (ex art. 86 della Costituzione, Decreto
2591 del 1991). Inoltre, esiste il controllo diffuso che permette a qualsiasi
giudice la diretta disapplicazione della legge quando essa sia contraria alla
Costituzione (excepción de inconstitucionalidad, ex art. 4 della Costituzione(
140 )).
4.3.1. Assunzione della tesi d’origine italiana del bene giuridico costituzionalmente
vincolato.
Nella giurisprudenza della Corte costituzionale è rilevabile il recepimento
dell’indirizzo costituzionalistico sviluppatosi in Italia di cui si è trattato
in precedenza; in alcune sentenze di costituzionalità (Sentenze C), ad
( 139 ) Anche prima dell’attuale Costituzione, la Corte Suprema di Giustizia già faceva
riferimento al bene giuridico come si vedrà infra, e come affermato da Barbosa Castillo
Gerardo e Gómez Pavajeau Carlos, Bien jurídico y derechos fundamentales, cit., p. 103,
quando osservano come in sentenza del 22 settembre 1982, la Corte utilizzava il bene giuridico
per pronunciarsi contro i reati di pericolo presunto, perché in essi non si presenta nessuna
offesa ai beni giuridici.
( 140 ) Sul dovere di valutare in concreto la potenzialità lesiva del comportamento rispetto
al bene giuridico tutelato, cfr. Barbosa Castillo eGómez Pavajeau, Ibid., p. 106.