L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

404
L’INDICE PENALE, 1/2011
diffusione di Jiménez de Asúa e alla traduzione dal tedesco allo spagnolo
dei trattati di Liszt, Merkel, Beling, Mezger e Maurach negli anni sessanta
e settanta del Novecento. Questa influenza, come abbiamo visto, fu importante
soprattutto, ma non solo, per la Spagna e, di conseguenza, per l’America
Latina, dove ‘‘...nell’attualità più del 35% dei riferimenti degli autori
iberoamericani corrispondono a autori tedeschi’’( 76 ). Il processo di posizionamento
dominante della dottrina tedesca ebbe riflessi nell’elaborazione
del Código Penal Tipo para Latinoamérica, che inizia nel novembre 1963, e
in merito al quale sono chiarificatrici le seguenti parole di Bustos: ‘‘Da
tempo l’opera di Luis Jiménez de Asúa e il suo peregrinare accademico
per Latinoamerica erano riusciti ad arrestare l’influenza del positivismo naturalista
e imponevano, ogni volta con più forza, e soprattutto nelle nuove
generazioni, l’indirizzo dogmatico d’origine tedesca. Il Codice Penale Tipo
per il Latinoamerica costituisce il culmine di questa fase e sigilla una volta
per sempre, nelle riunioni della Commissione Redattrice, il predominio totale
di tale orientamento’’( 77 ). L’autore afferma successivamente che ‘‘La
reazione di fronte al positivismo naturalista portò ad una impostazione
dogmatica radicale che non lasciò spazio alla politica criminale, motivo
per il quale rimasero nel vuoto le intenzioni iniziali della Commissione Redattrice
di stabilire le realtà sociali e culturali dei diversi Paesi latinoamericani
e, conformemente ad esso, mettere in opera una revisione della legislazione
vigente’’( 78 ).
Del resto, importa insistere sul fatto che l’influenza delle leggi e della
dottrina spagnola non ha mai cessato( 79 ), e che nell’ambito latinoamericano
coincidono in modo significativo, anche se non assoluto, i momenti
281: ‘‘Gli allievi di diritto penale nei Paesi Latinoamericani sono (e siamo stati) colonizzati
mentalmente dalla dogmatica penale tedesca. La trasmissione di quel sapere e potere li trasforma
in ‘‘germanopatici’’, capaci di imparare la lingua di Gohete per leggere i maestri dall’originale,
perché sempre ci sono delle parole di assai difficile traduzione. Questo tipo di
conoscenze fa smarrire la realtà sociale dei nostri Paesi periferici, perché tali conoscenze
non sono a essi applicabili. E sebbene vengano recepite dalla legge alcune di queste concezioni
innestate o importate, mai le accuse e le sentenze della giurisdizione penale riprendono
né un apice, né un capoverso di tanta dogmatica. Dall’altro, i problemi giuridici e le realtà
che li informano sono del tutto peculiari nei nostri Paesi e le risposte e soluzioni a tali problemi
devono essere nostre. / Quando, più tardi, il già giovane avvocato deve andare in questura
o in carcere, appena avverte che non ha imparato niente sulla realtà concreta in quell’addestramento
acritico al quale è stato sottoposto per tanti anni. Da lì la sua mortificazione’’.
( 76 ) Matus Acuña Jean Pierre, Por qué citamos a los alemanes y otros apuntes metodológicos,
cit., p. 2.
( 77 ) Bustos Ramírez Juan, Perspectivas y desafíos de la política criminal en Latinoamérica,
inNuevo Foro Penal, n. 56, Temis, Medellín, p. 157.
( 78 ) Ibid., p. 158.
( 79 ) Bustos Ramírez Juan e Valenzuela Bejas Manuel, Le systeme penal des pays
de l’Amerique Latine, cit., p. 14.