L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

DIRITTO PENALE STRANIERO, COMPARATO, COMUNITARIO
397
mediazione, consistente nel recepire e ‘‘tradurre’’ (in senso ampio) le tesi tedesche
e in minore misura quelle italiane, piuttosto che una funzione di elaborazione
di ‘‘tesi autentiche’’, che comunque in certa misura non mancano.
Come si potrà desumere meglio più avanti, questo non è per niente dispregiativo,
posto che questa particolare opera di prima ‘‘ibridazione’’ assume un
valore significativo: l’enorme interesse prestato dalla dottrina spagnola a
questo tema – come si evince da numerose monografie, da articoli e dall’obbligata
menzione dei manuali – e il rigore che la caratterizza, hanno dato notevoli
e originali apporti, soprattutto quando sono il risultato di una fusione
tra il rigore dogmatico tedesco e il garantismo dei principi e i vincoli costituzionali
del diritto italiano( 51 ). Di conseguenza, anche se molte impostazioni
spagnole ‘‘obbediscono’’ all’imposizione di un Paese ‘‘dogmaticamente
più forte’’ (senza intendere che sempre la forza sia qualcosa di positivo) come
l’Italia o la Germania, tale ‘‘obbedienza’’ mostra come, a volte, il dover sposare
assieme sistemi diversi dia luogo a soluzioni originali e sollevi profili problematici
che dentro il sistema ‘‘esportatore’’ non si riescono a delineare,
come intendiamo rivelare che succede, in modo ancora più evidente, nell’ambito
del Terzo Mondo che tratteremo in seguito.
Come annunciato, dunque, di seguito parleremo dell’arrivo e dello sviluppo
del concetto «europeo continentale» di bene giuridico nel diritto penale
colombiano, rilevandone i contrasti (avvalendoci soprattutto della
comparazione tra l’attuale dogmatica colombiana al riguardo, e l’indirizzo
( 51 ) Rinviamo ad alcune opere sul bene giuridico di particolare importanza nell’ambito
della dottrina spagnola, sebbene si tratti di professori sudamericani: Bustos Ramírez Juan e
Hormazábal Malarée Hernán, Lecciones de derecho penal, parte general, Trotta, Madrid,
2006; Id., Los bienes jurídicos colectivos, inControl social y sistema penal, PPU, Barcelona,
1987, pp. 159-160; Hormazábal Malarée Hernán, Bien jurídico y Estado social y democrático
de Derecho, cit. Altri autori, invece, hanno dato un grande contributo all’odierno dibattito
sui beni giuridici collettivi o superindividuali: solo per ricordarne alcuni, si pensi al
lavoro di Soto Navarro Susana, La protección penal de los bienes colectivos en la sociedad
moderna, Comares, Granada, 2003; oppure a quello di Corcoy Bidasolo Mirenxu, Delitos
de peligro y protección de bienes jurídico-penales supraindividuales. Nuevas formas de delincuencia
y reinterpretación de tipos penales clásicos, Tirant lo Blanch, Valencia, 1999; Moreno
Alcázar Miguel Ángel, El concepto penal de incendio desde la teoría del caos (Una perspectiva
sistémica de los bienes jurídicos colectivos, del peligro y de su causalidad), Tirant lo Blanch,
Valencia, 2002, pp. 209 ss.; Santana Vega Dulce María, La protección penal de los bienes
jurídicos colectivos, Dykinson, Madrid, 2000. Esistono, riguardo ad aspetti particolari dei beni
giuridici, variegati e numerosi studi spagnoli: sul tema dell’offesa di beni giuridici nei reati
di mera attività ad es. v. Acale Sánchez María, El tipo de injusto en los delitos de mera
actividad, Comares, Granada, 2000, pp. 184 ss.; cfr. anche Díez Ripollés José Luis, El bien
jurídico protegido en un derecho penal garantista, inNuevo Foro Penal, No. 60, Temis, Bogotá,
1999, pp. 115-133, spec. p. 129; e soprattutto: Id., La racionalidad de las leyes penales,
Trotta, Madrid, 2003, il quale propone una teoria della legislazione fondata sul criterio
del bene giuridico, affermando che è proprio la fase di creazione del diritto quella che offre
più possibilità per realizzare il principio di protezione di beni giuridici.