L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

386
L’INDICE PENALE, 1/2011
biano, pur riconoscendo che esso (come d’altronde quelli dei diversi Paesi
dell’UE) ha le sue particolarità nonostante presenti, allo stesso tempo, molti
punti in comune con tutti i paesi che hanno vissuto una colonizzazione.
2. Uno sguardo allo sviluppo europeo del concetto di bene giuridico.
A ragione delle limitazioni di spazio proprie di un articolo di rivista,
non potremo analizzare, nemmeno sommariamente, il concetto di bene
giuridico all’interno del «diritto europeo continentale», ma solo richiamare
alcuni dati: i precedenti della categoria nel diritto della Francia illuminista
del Settecento( 8 ), la sua nascita normalmente attribuita a Johann Michael
Franz Birnbaum nel 1834 all’interno della scienza giuridico penale tedesca(
9 ), i suoi variegati tratti nella scienza giuridica tedesca: dalla conce-
( 8 ) Rimandiamo al riguardo a: Lascoumes Pierre e Poncela Pierrette, Intérêts à protéger
et classification des infractions. Autour du premier code pénal français de 1971, in
AA.VV., Droit e intérêt : Droit positif, droit comparé e histoire du droit, Publications des
Fac. St. Louis, Bruxelles, 1990, (anche in: http://books.google.fr /books?id=tNcBEC8RhowC&pg=PA55&hl=it&source=gbs_
toc_r&cad=0_0), pp. 59 ss; Renout Harald, Droit
pénal général, Paradigme, Orléans, 2004, pp. 7-11; Pradel Jean, Droit pénal général, Cujas,
14 ed, Paris, 2002, pp. 83-84 ; Cadoppi Alberto e Veneziani Paolo, Elementi di diritto penale:
parte generale, Cedam, 3 ed, Padova, 2007, pp. 20-23; Prieto Sanchís Luis, Una perspectiva
normativa sobre el bien jurídico, inNuevo Foro Penal, No. 65, Universidad EAFIT,
Medellín, 2003, pp. 49-61, spec. p. 53. Cfr. ugualmente, Gregori Giorgio, Saggio sull’oggetto
giuridico del reato, Cedam, Padova, 1978, p. 21, e anche gli artt. 5 e 8 della Dichiarazione
dei Diritti dell’uomo e del cittadino del 1789.
( 9 ) Sull’attribuzione a Birnbaum della fondazione del concetto di bene giuridico a partire
della sua opera Über das Erfordernis einer Rechtsverletzung zum Begriff des Verbrechens, v.
tra gli altri: Angioni Francesco, Contenuto e funzioni, cit., p. 79; Mantovani Ferrando, Diritto
penale, parte generale, 5 edizione, Cedam, Padova, 2007, p. 192; Roxin Claus, Derecho
Penal, parte general, Civitas, Madrid, 1997, p. 55; Günther Klaus, De la vulneración de un
derecho a la infracción de un deber. ¿Un «cambio de paradigma» en el Derecho penal?, inLa
insostenible situación del Derecho penal, Granada, Comares, 2000, p. 498; Fernández Gonzalo
D., Bien jurídico y sistema del delito. Un ensayo de fundamentación dogmática, B de F, Buenos
Aires – Montevideo, 2004, pp. 15-17; Balcarce Fabián I., Breve relato sobre la ineficacia
de la función político-criminal del bien jurídico penal,inDerecho penal (http://www.unifr.ch/
ddp1/derechopenal), anche in www.ciidpe.com.ar, p. 4. Invece, sulla discussione riguardante
il bene giuridico come strumento limitativo o di espansione del diritto penale, v. in generale
Roxin Claus, Derecho Penal, cit., p. 55, il quale afferma che, comunque sia, oggi il concetto
di bene giuridico ha assunto funzioni liberali e limitative. Tra gli autori che sostengono l’origine
‘‘espansiva della punibilità’’ del concetto di bene giuridico, v. Bricola Franco, Tecniche
di tutela penale e tecniche alternative di tutela, inDe Acutis Maurizio e Palombarini Giovanni
(a cura di), Funzioni e limiti del diritto penale, Cedam, Padova, 1984, p. 7; Ferrajoli
Luigi, Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale, Laterza, Bari, 2009, p. 469; Angioni
Francesco, Contenuto e funzioni del concetto di bene giuridico, Giuffrè, Milano, 1983, pp.
22-23, nota 2; Mantovani Ferrando, Diritto penale, parte generale,cit.,pp.192ss;Fiandaca
Giovanni e Musco Enzo, Diritto penale: parte generale, Zanichelli, Bologna, 2009, pp. 7 ss.;