L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

SAGGI E OPINIONI
possibile fornire un giudizio di superiorità in termini di efficienza di un sistema
rispetto ad un altro né vièuna ragione per affermare che uno si
adatti maggiormente ai modelli di analisi economica rispetto all’altro. Tuttavia,
per Posner ed i seguaci della scuola di Chicago, il common law tenderebbe
per sua stessa natura a promuovere l’efficienza, in quanto in tale
sistema i giudici prenderebbero decisioni come se il loro obbiettivo implicito
fosse l’efficienza economica( 17 ).
Oggi a ben vedere, le differenze fra i sistemi di common law edicivil
law non possono più dirsi così nette e si assiste da un lato ad una tendenza
di molti paesi di common law a muoversi verso processi di codificazione, e
dall’altro ad una graduale penetrazione del common law nella prassi giuridica
dell’Europa continentale tanto da dar luogo ad un ripensamento di tali
diversità sistemiche registrando una evidente tendenza verso meccanismi di
convergenza. Infatti, non è la formale presenza o assenza di codificazioni
ad esprimere la correlata profonda differenza tra i due sistemi. In realtà,
sono le differenze ideologiche sottostanti, sia nei contenuti degli istituti giuridici
che nell’approccio metodologico, a caratterizzare molto più sostanzialmente
le differenze tra i due sistemi.
Nella storia della cultura giuridica americana, l’analisi economica del
diritto è il movimento di pensiero cui può attribuirsi il più recente tentativo
d’imporre un preciso modello dottrinale razionalistico. Tale modello richiede,
anzitutto, che le politiche giuridiche siano elaborate ed attuate in
vista di uno scopo prefissato, accuratamente individuato ed esplicitato. I
giureconomisti dispongono a questo proposito di quello che viene definito
il criterio delle preferenze rivelate( 18 ).
Affinché il modello razionalistico possa dare risultati è necessario supporre
in primo luogo che le azioni degli agenti siano il frutto di una deliberazione,
cioè di una scelta, e che la razionalità delle azioni sia la manifestazione
della razionalità del criterio di scelta degli agenti. Si parla, perciò, indifferentemente
della razionalità delle azioni o delle scelte. In secondo luogo,
si precisa il fatto che in tale modello il criterio di scelta è considerato ‘‘razio-
( 17 ) A.R. Germani, Analisi economica del diritto e ambiente: regole e discrezionalità
nei sistemi paese, Rubettino Università, p. 51.
( 18 ) Nell’ambito della teoria dell’homo oeconomicus la scelta dell’individuo, per essere
razionalizzata e riprodotta in modelli economici deve essere coerente. La coerenza rilevante
a questo proposito è quella nota come assioma debole delle preferenze rivelate (WARP).
La teoria della preferenza rivelata, idealizzata dall’economista statunitense Paul Samuelson
nell’ambito della teoria del consumatore, è uno strumento di osservazione del comportamento
del consumatore. Infatti, facendo gli acquisti, il consumatore rivela le sue preferenze. Si
supponga che il consumatore acquisti un paniere di beni A piuttosto che il paniere B. Se
il paniere A ha un costo maggiore o uguale rispetto al costo del paniere B, allora il consumatore
rivela che preferisce il paniere A. Infatti, avendo abbastanza denaro per comperare
il paniere B non lo ha fatto.
37