L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

SAGGI E OPINIONI
cedimento di allocazione delle risorse si innesta nella dinamica del benessere
sociale. La microeconomia risulta essere, per i sostenitori dell’EAL,
una scienza adatta anche per il sistema giuridico perché si fonda su molte
teorie dei comportamenti e su strumenti analitici che possono essere proficuamente
utilizzati per valutare l’efficienza allocativa delle norme. Esse, in
questo senso, vengono prese in considerazione non tanto in ragione del
loro contenuto giuridico, quanto soprattutto per i loro effetti sul comportamento
degli individui e per la loro capacità di orientare tali comportamenti
verso situazioni allocative delle risorse efficienti. L’obiettivo fondamentale
dell’analisi economica del diritto è quello di valutare come le
norme possano migliorare l’utilizzazione delle risorse scarse e massimizzare
il benessere collettivo. L’economia pare essere l’unica scienza che si occupa
o preoccupa dell’allocazione delle risorse nel sistema giuridico e, in questi
termini, si rivela un valido aiuto( 11 ).
2. L’analisi economica del diritto e i suoi sviluppi nei sistemi di Common
Law e Civil Law
Come detto, l’analisi economica del diritto nasce tra gli anni cinquanta
e sessanta negli Stati Uniti e si sviluppa in un primo momento nell’ambito
dei soli sistemi di common law.
Uno degli argomenti più dibattuti a questo proposito è proprio quello
che considera il sistema di common law intrinsecamente più efficiente di
quello di civil law (nonostante recentemente questa convinzione sia stata
oggetto di forti critiche).
Il fatto che l’analisi economica del diritto nasca e si sviluppi principalmente
nei paesi di common law, per alcuni studiosi è coerente con le loro
peculiarità ordinamentali. Secondo questo filone di pensiero il modello di
common law appare probabilmente più incline e più flessibile all’utilizzo
delle metodologie proprie dell’analisi economica del diritto, mentre i sistemi
di civil law appaiono strutturalmente meno permeabili alle logiche
della stessa, in considerazione sia della predominante importanza delle
fonti codificate che del diverso ruolo assegnato al giudice, che si limiterebbe
all’interpretazione ed all’applicazione delle norme esistenti.
In linea generale mentre nel common law il diritto nasce dal ‘‘basso’’
mediante le sentenze dei giudici, partendo da casi concreti ed è il frutto
debbano pagare per esso si produce una economia esterna, quando invece l’azione provoca
dei costi per i terzi estranei, si parla di diseconomie esterne, dette appunto esternalità negative.
( 11 ) E.U. Savona, Un settore trascurato: l’analisi economica della criminalità, del diritto
penale e del sistema della giustizia penale, Sociologia del Diritto, 1990, vol. 1, p. 263
33