L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

GIURISPRUDENZA COMMENTATA
243
rigor di logica, alla provenienza ‘‘legittima’’, dato confortato, dal fatto stesso che ‘‘legittima’’,
rispetto al contesto di cui si va disquisendo, è per vero, equivalente e sinonimo di
‘‘lecita’’( 23 ), anche perché, a ritenere diversamente, il soggetto dovrebbe ammettere una
provenienza frutto di reati, il che non solo non costituisce l’impianto dell’art. 12 sexies,
ma è già la sentenza di condanna, requisito imprescindibile per l’applicazione della confisca
in oggetto, a valutare la reità dell’imputato( 24 ). Per altri aspetti, anche di valore
processuale, concernenti il diritto di difesa ed in special modo l’onere della prova, rispetto
alla giustificazione del patrimonio sproporzionato, viene fatto rinvio nel prosieguo
della trattazione, giacché elementi fondanti e caratterizzanti la misura in oggetto,
per i quali appare opportuno, non un inciso, ma una valutazione più dettagliata.
4. L’art. 12 sexies all’impietosa ombra delle fattispecie c.d. ‘‘di sospetto’’.
Parrebbe, che l’articolo in oggetto di disquisizione, così come accennato innanzi,
appartenga prima facie, ad un preciso filone di norme, caratterizzate per il chiaro, e talvolta
espresso riferimento più alle condizioni di vita del soggetto, che all’offesa del bene
giuridico protetto, i reati c.d. ‘‘di sospetto’’, ‘‘sganciati’’, almeno in parte, dal principio
di offensività.
Rilevata la specularità con l’art. 12 quinquies, non di meno, indefettibilmente necessaria,
è la valutazione dell’art. 12 sexies, alla luce del rapporto con la primigenia di
questa ‘‘famiglia’’ di disposizioni normative, ed in particolar modo gli artt. 707 e 708
c.p., rispettivamente ‘‘possesso ingiustificato di chiavi alterate e di grimaldelli’’ e ‘‘possesso
ingiustificato di valori’’, entrambi collocati nel paragrafo dedicato alle ‘‘contravvenzioni
concernenti la prevenzione di delitti contro il patrimonio’’.
Nello stesso paragrafo, mentre l’art. 705 c.p. è stato oggetto di depenalizzazione in
forza del d. lgs. n. 507 del 30 dicembre 1999( 25 ), l’art. 706 c.p. è stato abrogato nel
1994 ad opera del d. lgs. n. 480, e gli artt. 710 e 711 in virtù dell’art. 18 della l. n.
25 del 1999.
Anche gli artt. 707 e 708 c.p., così come gli articoli summenzionati, sono stati posti
al vaglio di legittimità costituzionale.
La Corte Costituzionale s’è espressa in tal modo.
( 23 ) Come peraltro riscontrabile e rinvenibile proprio da preciso rilievo giurisprudenziale,
laddove vi è l’espressa menzione alla ‘‘positiva liceità della provenienza’’, Cass. Pen.,
Sez I n. 21357 del 13/05/2008 (dep. 28/05/2008); in altra sentenza , è dato invece di leggere
come non sia richiesta una ‘‘giustificazione qualificata («legittimità») della provenienza’’,
Cass. Sez. IV, n. 47077 del 04/10/2004, in Guida al Diritto, 2005, 2, 93.
( 24 ) Nella legislazione irlandese, sono disciplinate due tipologie di confisca, rispettivamente
di carattere penale e civile, laddove, la prima è applicabile a seguito di sentenza di
condanna, in base però ad un accertamento probatorio civilistico. Parimenti alla normativa
inglese, nei reati relativi alle sostanze stupefacenti ed al riciclaggio, vi è la presunzione che
tutti i beni dell’imputato, o le spese sostenute nei sei anni precedenti all’inizio del procedimento,
siano il frutto del traffico di droga, salvo il caso in cui la presunzione appaia scorretta
o rappresenti un rischio d’ingiustizia, in A.M. Maugeri, Le moderne sanzioni patrimoniali
tra funzionalità e garantismo, Milano, 2001, p. 235.
( 25 ) ‘‘Depenalizzazione dei reati minori e riforma del sistema sanzionatorio, ai sensi
dell’articolo 1 della legge 25 giugno 1999, n. 205’’.