L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

Cassazione, sez. I penale, n. 2489, 9 gennaio 2009
237
La S.C. ha definito la portata applicativa della misura di sicurezza patrimoniale
atipica della confisca ex art 12 sexies d.l. n. 306/1992, conv. in l. n.
356/1992, introdotto dall’art. 2 d.l. n. 399/94 conv. in l. n. 501/94, chiarendo
che anche il secondo alinea del secondo comma della citata disposizione,
laddove fa riferimento al ‘‘condannato’’ per un delitto di contrabbando
aggravato, ricomprende tanto la persona a carico della quale sia stata pronunciata
sentenza di condanna, quanto quella nei cui confronti sia intervenuta
sentenza di applicazione della pena su richiesta ( 1 ).
(1) Analogia in malam partem o continuità diratio?
Sommario: 1. Premessa : l’ordine del problema. – 2. La sentenza di patteggiamento: è una
pronuncia di condanna? – 3. Struttura e natura dell’art. 12 sexies, a raffronto con l’art.
12 quinquies. – 4. L’art. 12 sexies all’impietosa ombra delle fattispecie c.d. ‘‘di sospetto’’.
– 5. Il raffronto con la confisca di prevenzione. – 6. Onus probandi vs onere
di allegazione. – 7. Qual il ruolo del nesso di pertinenzialità tra beni e reato? – 8. Conclusioni.
1. Premessa: l’ordine del problema.
GIURISPRUDENZA COMMENTATA
Con la sentenza in rassegna, viene riproposto il problema dell’applicabilità dell’art.
12 sexies, aggiunto alla l. n. 356/92, a mezzo del d.l. n. 399 del 20 giugno 1994 (convertito
con modifiche dalla l. n. 501 dell’agosto 1994, ‘‘Disposizioni urgenti in materia
di confisca di valori ingiustificati’’), al caso di specie, cioè di applicazione della pena su
richiesta delle parti, per il delitto di contrabbando aggravato, laddove, nell’articolo in
oggetto, mentre è testualmente disposta l’applicazione della confisca nei confronti
del soggetto condannato o verso il quale sia intervenuta sentenza di patteggiamento,
per tutte una serie di fattispecie espressamente previste dalla norma, diversamente,
in merito al reato di contrabbando, vi è il riferimento al solo soggetto condannato e
non parimenti a colui che abbia patteggiato la pena.
Va in tal senso esaminato e cercato, un punto di tangenza e di equilibrio tra le
norme, la ratio dell’art. 12 sexies e gli effetti dell’art. 444 c.p.p
Per cui, per meglio analizzare la portata di questa pronunzia alla luce del dato testuale,
corre l’obbligo di procedere ad una più precisa disamina del provvedimento
ablativo, e della valenza della sentenza a seguito di patteggiamento.