L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

STUDI E RASSEGNE
199
verificatosi nell’ordinamento francese in cui è stata superata l’originaria
base selettiva( 87 ).
per conto o comunque nell’interesse specifico della persona giuridica, da persona che aveva
il potere di agire per la persona giuridica stessa; 2. per i reati realizzati nello svolgimento dell’attività
della persona giuridica, con inosservanza di disposizioni pertinenti a tale attività, da
persone che ricoprono una posizione di garanzia ai sensi dell’art. 22, comma 2. Sono esclusi i
reati commessi in danno della persona giuridica’’: http://www.giustizia.it/giustizia/it/
mg_1_12_1.wp?previsiousPage=mg_1_12&contentId=SPS31493#x. Si veda anche la
proposta di articolato della Commissione Pisapia (27.07.2006) che all’art. 56, primo
comma, richiede di ‘‘prevedere la responsabilità dell’ente per fatti di reato, recependo
la disciplina attualmente prevista dal d. lgs. 231/2001, con gli adeguamenti che seguono:
e) estendere il novero dei reati per i quali la persona giuridica debba rispondere se
commessi nel suo interesse, in particolare includendovi i reati in materia di sicurezza del
lavoro e ambientale’’: http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_12_1.wp?previsiousPage=mg_1_12&contentId=SPS47483
. Si rinvia a Zannotti, L’architettura futuristica delle sanzioni
penali getta ottime basi per la riforma del Codice, inGuida al dir., 31/2007, pagg. 10 ss.
( 87 ) Fino al 1994 il sistema penale francese ammetteva solo la responsabilità delle persone
fisiche. Con l’entrata in vigore della legge 94-653 del 29 luglio 1994 anche le personnes
morales possono incorrere in responsabilità penali per le ‘‘infractions commises, pour leur
compte, par leurs organes ou représentants’’ solo ‘‘dans les cas prévus par la loi ou le règlement’’,
così come previsto dall’art. 121-2 del codice penale. A differenza dell’autonomia che
caratterizza l’istituto della responsabilità dell’ente nell’ordinamento italiano, la responsabilità
delle personnes morales segue il modello della responsabilità riflessa per cui l’ente sarà responsabile
a condizione che lo sia anche la persona fisica. Con la legge 2004-204 del 9 marzo 2004
è stato abbandonato il principio di specialità a favore del principio della generalità: a far data
dal 31 dicembre 2005 le persone morali sono quindi responsabili di tutte le infrazioni in quanto
l’inciso ‘‘dans les cas prévus par la loi ou le règlement’’ è stato espunto dall’art. 121-2 la cui
formulazione prevede attualmente ‘‘Les personnes morales, à l’exclusion de l’Etat, sont responsables
pénalement, selon les distinctions des articles 121-4 à 121-7, des infractions commises,
pour leur compte, par leurs organes ou représentants’’. La responsabilità delle persone
morali per i reati tributari deriva dal combinato disposto del citato art. 121-2 con l’art. 1741
del codice generale delle imposte per cui ‘‘Sans préjudice des dispositions particulières relatées
dans la présente codification, quiconque s’est frauduleusement soustrait ou a tenté dese
soustraire frauduleusement à l’établissement ou au paiement total ou partiel des impôts visés
dans la présente codification, soit qu’il ait volontairement omis de faire sa déclaration dans les
délais prescrits, soit qu’il ait volontairement dissimulé une part des sommes sujettes à l’impôt,
soit qu’il ait organisé son insolvabilité ou mis obstacle par d’autres manœuvres au recouvrement
de l’impôt, soit en agissant de toute autre manière frauduleuse, est passible, indépendamment
des sanctions fiscales applicables, d’une amende de 37.500 euros et d’un emprisonnement
de cinq ans. Lorsque les faits ont été réalisés ou facilités au moyen soit d’achats ou de
ventes sans facture, soit de factures ne se rapportant pas à des opérations réelles, ou qu’ils ont
eu pour objet d’obtenir de l’Etat des remboursements injustifiés, leur auteur est passible d’une
amende de 75.000 euros et d’un emprisonnement de cinq ans’’ : http://www.legifrance.gouv.fr/initRechCodeArticle.do
Per l’approfondimento: AA.VV., La responsabilité pénale des
personnes morales, Atti del convegno di Limoges, 11 maggio 1993, in Les Petites Affiches,
1993; AA.VV., Le nouveau code pénal, enjeux et perspectives, Paris, 1994, pagg. 35 ss.; Delmas-Marty-Lazerges,
A propos du nouveau code pénal français,inRev. sc. crim., 1997, pagg.
151 ss. ; De Maglie, L’etica e il mercato, cit. pagg. 187 ss.; De Simone, Il nuovo codice francese
e la responsabilità penale delle personnes morales, inRiv. it. dir. e proc. pen., 1995, pagg.
189 ss.; De Vero, La responsabilità penale delle persone giuridiche, cit., pagg. 90 ss.; Centon-