L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

186
L’INDICE PENALE, 1/2011
genza di prevedere una forma di responsabilità delle società per l’insufficienza
dei tradizionali strumenti di intervento del diritto penale modellato
sulle singole persone fisiche e, quindi, inefficace deterrente verso quella criminalità
espressione di politiche d’impresa in cui ‘‘le dinamiche interne,
non riportabili necessariamente ad un singolo soggetto, finiscono per avere
una portata concausale nella commissione del fatto’’( 55 ).
AA.VV., Responsabilità degli enti per illeciti amministrativi dipendenti da reato, a cura di Garuti,
Padova, 2002; Id, La responsabilità da reato degli enti nel sistema sanzionatorio italiano:
alcuni aspetti problematici, inRiv. trim. dir. pen. ec., 2004, pag. 665; De Vero, La responsabilità
penale delle persone giuridiche, inTrattato di diritto penale, diretto da Grosso-Padovani-Pagliaro,
Milano, 2008; Id, Il progetto di modifica della responsabilità degli enti tra
originarie e nuove aporie,inDir. pen. e proc. 10/2010, pag. 1137; Flora, Le sanzioni punitive
nei confronti delle persone giuridiche: un esempio di ‘‘metamorfosi’’ della sanzione penale?, in
Dir. pen. e proc., 11/2003, pagg. 1398; Gastaldo-Rossi, La responsabilità dell’ente per il
reato commesso nel suo interesse, Padova, 2004; Gennai-Traversi, La responsabilità degli
enti per gli illeciti amministrativi dipendenti da reato, Milano, 2001; Grosso, Responsabilità
penale delle persone giuridiche, inRiv. it. dir. e proc. pen, 2003, pag. 955; Lattanzi, Introduzione,
inResponsabilità degli enti per i reati commessi nel loro interesse, inCass. Pen., 6/
2003, pag. 1; Lanzi-Putinati, Istituzioni di diritto penale dell’economia, Milano, 2007; Marinucci,
‘‘Societas puniri potest’’: uno sguardo sui fenomeni e sulle discipline contemporanee,
in Riv. it. dir. proc. pen, 2002, pag. 1193; Mereu, La responsabilità ‘‘da reato’’ degli enti collettivi
e i criteri di attribuzione della responsabilità tra teoria e prassi, in questa Rivista, 1/2006,
pag. 27; Musco, Le imprese a scuola di responsabilità tra pene pecuniarie e misure interdittive,
in Dir. giust., 2001, 23, pag. 8; Responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, inGiusto
proc., 2002, pag. 117; Romano, La responsabilità amministrativa degli enti, società o associazioni:
profili generali, inRiv. soc. 2002, pag. 393; Palazzo, Associazioni illecite e illeciti
delle associazioni, inRiv. it. dir. e proc. pen., 1976, pag. 439; Paliero, Problemi e prospettive
della responsabilità penale dell’ente nell’ordinamento italiano, inRiv. trim. dir. pen. ec., 1996;
Il D. lgs. 8 giugno 2001, n. 231: da ora in poi, societas delinquere (et puniri) potest, inCorr.
giur., 7/2001, pag. 845; La responsabilità delle persone giuridiche: profili generali e criteri di
imputazione, in AA.VV., Il nuovo diritto penale delle società, Milano, 2002; La responsabilità
penale della persona giuridica: profili strutturali e sistematici, inLa responsabilità degli enti: un
nuovo modello di giustizia punitiva (a cura di De Francesco) Torino, 2004, pag. 29; Pelissero,
La responsabilità degli enti, inAntolisei, Manuale di diritto penale, Leggi complementari,
(a cura di Grosso), Milano, 2007, I, pag. 845; Piergallini, L’apparato sanzionatorio,
in Reati e responsabilità degli enti (a cura di Lattanzi), Milano, 2005; Pulitanò,Struttura e
natura dell’illecito di ente collettivo dipendente da reato, inRiv. it. dir. e proc. pen., 2001, pag.
1146; Responsabilità amministrativa per i reati delle persone giuridiche (voce), in Enc. dir., VI,
Milano, 2002; Riverditi, La responsabilità degli enti: un crocevia tra repressione e specialprevenzione.
Circolarità ed innovazione dei modelli sanzionatori, Napoli, 2009; Rossi, Responsabilità
penale-amministrativa delle persone giuridiche (profili sostanziali), inReati societari (a
cura di Rossi), Torino, 2005; Sfameni, La responsabilità delle persone giuridiche, in AA.VV.,
Il nuovo diritto penale delle società (a cura di Alessandri), Milano, 2002; Stortoni-Tassinari,
La responsabilità degli enti: quale natura? quali soggetti?, in questa Rivista, 1/2006,
pag. 7; Vignoli, Societas puniri potest: profili critici di un’autonoma responsabilità dell’ente
collettivo, inDir. pen. proc., 7/2004, pag. 908.
( 55 ) Pelissero, La responsabilità degli enti, cit., pag. 848 ss. Secondo l’Autore continuare
ad ignorare la necessità di una forma di corresponsabilizzazione dell’ente per fatti
di reato avrebbe sortito un duplice esito fallimentare perché, da una parte, ‘‘la risposta