L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

STUDI E RASSEGNE
159
cellule staminali degli embrioni non più in grado di svilupparsi – è soltanto
con la Ley 45/2003( 111 ) che viene specificamente affrontato il problema
dell’utilizzo dei preembrioni soprannumerari abbandonati, a prescindere
dalla loro condizione di vitalità( 112 ).
Questa normativa – che modificava in alcuni punti la precedente
legge, senza sostituirsi formalmente ad essa – stabiliva che i genitori biologici
potessero scegliere la destinazione dei preembrioni crioconservati
prima della sua stessa entrata in vigore: o disponendone la crioconservazione
fino al trasferimento in utero; o donandoli gratuitamente ad altre
coppie per fini procreativi; o destinandoli alla ricerca scientifica; o autorizzandone
lo scongelamento senza altri fini e, quindi, la soppressione (Disposiciòn
final primera).
Sebbene questa disposizione garantisse la ricerca scientifica – bene rilevante
ai sensi dell’articolo 44.2 della Costituzione spagnola –, permettendo
persino la sperimentazione sui preembrioni vitali crioconservati, essa
fu criticata in dottrina perché apprestava un trattamento discriminatorio
nei confronti dei preembrioni soprannumerari, escludendo l’uso per scopi
scientifici soltanto di quelli crioconservati dopo la sua stessa emanazione(
113 ).
Una vera svolta per il progresso della ricerca sulle cellule staminali embrionali
si è avuto con la Ley 14/2006( 114 ): l’art. 15, infatti, autorizza la
sperimentazione sui preembrioni soprannumerari derivanti da processi di
procreazione medicalmente assistita, eliminando sia il requisito della vitalità
introdotto con la Ley 35/’88, sia il limite temporale relativo alla data
di crioconservazione posto dalla Ley 45/2003.
L’autorizzazione risulta subordinata al rispetto di una serie di scrimi-
quali, una volta rifiutati dalla coppia biologica, non avrebbero prospettive di essere trasferiti
nell’utero materno, si veda C. Romeo Casabona, La investigaciòn y la terapia con cèlulas
madre embrionarias: hacìa un marco juridico europeo, inLa Ley 2002, n. 5467, p. 3.
( 111 ) Ley 45/2003, de 21 de noviembre, por la que se modifica la Ley 35/1988, de 22
de noviembre, sobre Técnicas de Reproducción Asistida, in http://civil.udg.es
( 112 ) Sulla necessità di legittimare la sperimentazione sui preembrioni soprannumerari
mediante una precisa disposizione legislativa e non mediante un’interpretazione flessibile del
concetto di ‘‘vitalità, si era espressa la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida,
¿Qué hacer con los embriones sobrantes?, II Informe, aprile 2000, p. 21, in www.cnb.uam.es
( 113 ) In senso critico si veda S. Penasa, La procreazione medicalmente assistita: due modelli
a confronto, in AA.VV., La procreazione medicalmente assistita: ombre e luci, a cura di E.
Camassa –C.Casonato, Collana Quaderni del Dipartimento di Scienze Giuridiche dell’Università
degli Studi di Trento, 2005, p. 128; nonché P.Lanzarote Martìnez, La investigaciòn
y experimentaciòn con embriones humanos: aspectos eticos y juridicos,inCuad. De Bioetica
2006, p. 163 ss.
( 114 ) Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida, in
http://www.pcb.ub.es