L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

STUDI E RASSEGNE
151
gida nei confronti della ricerca scientifica e indifferente alle diverse situazioni
concrete in cui possono trovarsi gli embrioni.
In linea di principio, taluno potrebbe dubitare che l’introduzione del
pericolo tra gli elementi costitutivi della fattispecie riuscirebbe a sortire
l’effetto di aprire varchi di liceità al prelievo di cellule staminali embrionali,
a causa delle sue elevate potenzialità distruttive: per ottenere le linee
cellulari, infatti, gli scienziati hanno bisogno di rimuovere la massa cellulare
interna dell’embrione giunto allo stadio della cd. blastocisti (5 giorni
dopo la fecondazione). Il complesso cellulare prelevato, collocato su una
piastra di coltura, svilupperà nuove cellule in modo da formare delle vere
e proprie ‘‘colonie’’, le quali manterranno la loro totipotenza per svariati
mesi( 87 ). Anche costruendo il delitto come fattispecie di pericolo concreto,
dunque, sembrerebbe che l’estrazione di cellule staminali embrionali
andrebbe ricompresa tra quelle tipologie sperimentative censurabili
tout court, trattandosi di una tecnica sempre e comunque rischiosa per
la vita dell’embrione.
A questa obiezione si potrebbe ribattere che, sebbene i procedimenti
finora adottati per generare linee cellulari siano stati caratterizzati da modalità
tali da cagionare la morte embrionale, andrebbe valutata la possibilità
di procedere all’estrazione mediante metodiche tali da non creare una
situazione di pericolo per l’embrione.
A tal proposito, va segnalata la recente scoperta di un gruppo di ricercatori
del Reproductive Genetics Institute (RGI) di Chicago, che ha messo
in atto una tecnica volta a ricavare cellule staminali embrionali senza dover
procedere alla distruzione dell’embrione. Si tratta di un procedimento
identico a quello utilizzato nell’ambito della diagnosi genetica preimpianto
(D.P.G.)( 88 ), che, mediante l’estrazione e la successiva analisi di una cellula
embrionale, assolve la funzione di diagnosticare eventuali malattie genetiche
da cui sia eventualmente affetto il concepito. Essendo questo metodo
diagnostico finalizzato a consentire la serenità della gravidanza, garantendo
l’integrità dell’embrione che verrà impiantato nell’utero materno – alla
stregua di quanto avviene in fase fetale con l’amniocentesi –, esso presenta
rischi minimi per la vita del concepito( 89 ).
( 87 ) Si veda R. Lanza –N.Rosenthal, La sfida delle staminali. Che cosa sono le staminali
embrionali?, inwww.lesionispinali.org
( 88 ) Si veda E. Dolcini, Fecondazione assistita e diritto penale, op. cit., p. 127, secondo
cui la diagnosi genetica preimpianto, consistendo nell’estrazione di cellule dall’embrione
per finalità diagnostiche, rientrerebbe nel generale concetto di ‘‘sperimentazione’’ sugli embrioni.
( 89 ) Si veda K. Hardy – K.L. Martin – H.J. Leese – R.M.L. Winston – A.H. Handyside,
Human preimplantation development in vitro is not adversely affected by biopsy at the
8-cell stage, inHuman Reproduction 1990, vol. 5, n. 6, p. 714; Y. Verlinsky –A.Kuliev,
Current status of preimplantation diagnosis for single gene disorders, inReproductive Biome-