L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

132
L’INDICE PENALE, 1/2011
Bisogna, a tal proposito, rilevare che né nel settore scientifico né nell’ambito
giuridico esistono univoche prese di posizione circa l’esatto significato
da attribuire alla nozione di ‘‘embrione’’: si sono, infatti, riscontrati
orientamenti eterogenei che hanno fatto riferimento a momenti temporali
differenti al fine di individuare l’inizio della vita embrionale.
Così alcuni studiosi hanno affermato che si potrebbe parlare di ‘‘embrione’’
sin dal momento della fecondazione dell’ovulo da parte dello spermatozoo
(teoria dell’oocita attivato)( 23 ). Altri, invece, hanno adottato le cd.
«tesi posticipative»( 24 ) rispetto alla fecondazione stricto sensu: secondo un
autorevole e recente punto di vista scientifico, la linea di discrimen tra il
mero prodotto biologico del concepimento e l’embrione potrebbe essere
rinvenuto nella fase della ‘‘singamia’’, in cui il corredo cromosomico di cia-
cembre 1998, in www.admin.ch) delinea, all’art. 2, lett. h) e i), la differenza concettuale tra
ovocita impregnato ed embrione, definendo il primo come «oocita fecondato prima della fusione
dei nuclei»; il secondo come il «frutto risultante dopo la fusione dei nuclei e fino alla
conclusione dell’organogenesi». La legge inglese (Human Fertilization and Embriology Act
1990, così come riformata dall’H.F.E.A. 2008, in http://www.opsi.gov.uk) riferisce, all’art.
1, comma 1, il concetto di ‘‘embrione’’ all’embrione umano vivo, sin dal momento della fecondazione
dell’ovocita, con esclusione dei gameti, degli ibridi e delle chimere. Uscendo dall’ambito
europeo, si può fare riferimento alla legge australiana (Prohibition of Human Cloning
for Reproduction and the Regulation of Human Embryo Research Amendment Act
2006, No. 172, in www.comlaw.gov.au), che all’art. 3 definisce l’embrione come quell’entità
che si origina dalla «prima divisione mitotica, nel momento in cui si completa la fecondazione
dell’ovocita umano da parte dello spermatozoo umano».
( 23 ) Nella dottrina penalistica, si veda M. Romano, Legislazione penale e tutela della
persona umana (Contributo alla revisione del Titolo XII del Codice penale), inRiv. it. dir. e
proc. pen. 1989, p. 70, secondo cui «mai la vita umana neppure nei suoi più precoci stadi
embrionali, è un‘‘quid’’ irrilevante di cui lo Stato si disinteressa»; R. Riz, Bioetica – Fivet
– Clonazione, op. cit., p. 463, secondo cui esiste «il dovere etico e giuridico di trattare l’embrione
umano, sin dalla fecondazione, secondo i criteri di rispetto e di tutela che si devono
adottare a protezione della personalità umana»; in tal senso, si veda anche F. Mantovani,
La tavola rotonda – Fecondazione assistita e tecniche riproduttive: quali i valori in campo – e
quali le prospettive – dietro la scelta di regolare ‘‘per legge’’ il processo procreativo? – Procreazione
medicalmente assistita e principio personalistico, inLeg. pen. 2005, p. 330, secondo cui
«la tesi dell’inizio dell’essere umano al momento della fecondazione, in vitro o in utero, dell’ovulo
con la penetrazione del gamete maschile si fonda sulla meraviglia della ‘‘razionalità
biologica’’, in quanto segna il vero e unico ‘‘salto qualitativo’’, irripetibile, che dà luogo ad
un’entità umana che andrà sviluppandosi secondo un processo di sviluppo autonomo, finalisticamente
orientato, coordinato, continuo e graduale»; nonché L.Eusebi, La tavola rotonda
– Fecondazione assistita e tecniche riproduttive: quali i valori in campo – e quali le prospettive
– dietro la scelta di regolare ‘‘per legge’’ il processo procreativo? – La vita individuale precoce:
soltanto materiale biologico?, inLeg. pen. 2005, p. 359, secondo cui «un individuo
sussiste quando risulti in atto una sequenza di sviluppo tale che il suo procedere come sistema,
una volta instauratosi, non ha bisogno di impulsi esterni, fino alla morte; e ciò si realizza
– non lo si discute – dalla fecondazione».
( 24 ) Sulle diverse teorie posticipative si sofferma, in una prospettiva critica, F. Mantovani,
Diritto Penale. Parte Speciale I. Delitti contro la persona, Seconda Edizione, CEDAM,
Padova 2005, p. 11 ss.