L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

STUDI E RASSEGNE
129
contrapposto, la libertà della ricerca scientifica, verrebbe a essere totalmente
compresso.
Mediante un’analisi critica della norma, supportata da suggerimenti
correttivi prospettabili sia sul piano ermeneutico che sul piano di un’auspicabile
riforma legislativa, si intende, dunque, aprire uno spiraglio alla ricerca
sulle cellule staminali degli embrioni soprannumerari: si tratta della
riaffermazione di una concezione solidaristica della scienza e del diritto –
peraltro già apprezzata nell’ambito della normativa sul trapianto di organi
da soggetti in condizione di ‘‘morte cerebrale’’ –, tale, comunque, da non
sfociare in criticabili esiti utilitaristici contrari al primato che, secondo il
nostro ordinamento giuridico, spetta alla dignità dell’essere umano.
2. Profili di incompatibilità del delitto di cui all’art. 13, comma 1, legge n.
40/2004, con il principio di tassatività.
Già a una prima analisi della fattispecie di cui all’art. 13, comma 1,
legge n. 40/2004, appare lampante come essa sia stata delineata dal legislatore
in modo approssimativo, sia per l’indeterminatezza dell’oggetto materiale,
l’embrione( 11 ), sia per l’assoluta genericità dell’espressione linguistica
utilizzata per indicare la condotta incriminata, la ‘‘sperimentazione’’: si dubita,
pertanto, della conformità della norma al principio di tassatività. Il
principio de quo, infatti, trova immediata attuazione per mezzo della tipizzazione
dell’illecito penale( 12 ): funzione del ‘‘fatto tipico’’ è quella di circoscrivere,
in ossequio al principio di frammentarietà, determinate forme di
aggressione a beni ben specificati( 13 ).
( 11 ) Dato che il bene protetto dalla fattispecie incriminatrice è la vita dell’embrione
– come si vedrà in seguito –, l’indeterminatezza dell’oggetto materiale si proietta anche
sul bene giuridico tutelato.
( 12 ) Nella manualistica si veda G. Fiandaca –E.Musco, Diritto Penale. Parte generale,
VI ed., Zanichelli, Bologna 2010, p. 182. Sul punto, si veda A.M. Maugeri, I reati di
sospetto dopo la pronuncia della Corte Costituzionale n. 370 del 1996: alcuni spunti di riflessione
sul principio di ragionevolezza, di proporzione e di tassatività, inRiv. it. dir. e proc. pen.,
1999, p. 957.
( 13 ) Cfr. G. Marinucci, Fatto e scriminanti, in AA.VV., Diritto penale in trasformazione,
a cura di G. Marinucci –E.Dolcini, Giuffrè, Milano 1985, p. 204: «Non solo la ‘‘forma’’
dell’offesa ma anche la fisionomia dell’oggetto dell’offesa» – secondo l’A. – «concorre,
quale suo sostrato, a condizionare e plasmare la configurazione del fatto». Si veda anche L.
Risicato, Gli elementi normativi della fattispecie penale. Profili generali e problemi applicativi,
Giuffrè, Milano 2004, p. 190, secondo cui «L’intervento penale ha natura di extrema
ratio e non può pertanto essere onnicomprensivo, dovendo anzi selezionare (i beni e) le modalità
di condotta meritevoli di pena: la tassatività della fattispecie riflette allora, forse più di
ogni altra articolazione del principio di legalità, il carattere frammentario e sussidiario del
diritto penale».