28.05.2013 Views

Bullettino malacologico italiano - Società Italiana di Malacologia

Bullettino malacologico italiano - Società Italiana di Malacologia

Bullettino malacologico italiano - Società Italiana di Malacologia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

. Charpentieria<br />

- 36 —<br />

(JLAUSILIA LUCENSIS. — Milli.<br />

e Clausilia Comensis. — Sktittlewortli.<br />

Pubblicata nel primo numero <strong>di</strong> questo <strong>Bullettino</strong> (pag. 6) la<br />

descrizione e la figura (Tav. I, fig. 1-3) della mia Clausilia Lucen-<br />

sis, alcuno fecemi giustamente osservare come fra questa e la<br />

Clausilia Comensis Shùttl. esistano affinità. Se la presente pubbli-<br />

cazione ha per iscopo principale <strong>di</strong> tentare il riconducimento del-<br />

l' or<strong>di</strong>ne ove questo non esiste, tra<strong>di</strong>rebbe sé stessa e la fiducia dei<br />

Malacologhi, se non cominciasse dal correggere e svelare i propri<br />

errori e le proprie inesattezze.<br />

Osservando adunque con scrupolosa assiduità le due specie in<br />

<strong>di</strong>scorso, vi riconobbi è vero alcuni caratteri che le ravvicinano, ma<br />

non potei <strong>di</strong>sconoscere, esistere non<strong>di</strong>meno tali e tante <strong>di</strong>fferenze,<br />

da non dovermi sempre più sentire inclinato a ritenerle come <strong>di</strong>-<br />

stinte. Ed infatti : la Clausilia Lucensis, <strong>di</strong>fferisce dalla Comensis:<br />

1.° Per avere il peristoma costantemente più piccolo e meno re-<br />

flesso ed incrassato.<br />

2.° Ha la lamella inferiore biforcata assai più fortemente <strong>di</strong><br />

quello che nella Comensis.<br />

3.° Possiede <strong>di</strong> più tre piccole pieghe interlamellari, sempre man-<br />

canti nell'altra. Ho avuto luogo <strong>di</strong> osservarne <strong>di</strong>versi esemplari, né<br />

mai mi avvenne il caso <strong>di</strong> trovarne uno che mancasse <strong>di</strong> tali pieghe,<br />

benché non sempre nel numero istesso.<br />

4.° La plica palatale me<strong>di</strong>a è più lunga nella Clausilia Lucensis<br />

<strong>di</strong> quello che nell'altra.<br />

Ove invece esiste senza dubbio l'errore, ch'io desidero vivamente<br />

venga riconosciuto, è l'aver posto la mia Clausilia nella sezione<br />

Stabile, od averla <strong>di</strong>chiarata per lo meno affine alle<br />

specie della medesima. Di questo errore mi tolse lo stesso signor<br />

Prof. Stabile con gentilezza pari a dottrina. Lasciando per <strong>di</strong>mo-<br />

strata la forma sinuata del Clausilium nel margine esterno, che<br />

l'allontana da quella sezione, la mia Clausilia non è affine alla<br />

sezione Charpentieria suddetta, che per la mancanza della Lu-<br />

nétta (*).<br />

(*) È per maggior chiarezza che riproduco la definizione della sezione Char*<br />

pentieria.<br />

Coquille lisse, ou presque lisse ; d'un cornè uniforme , pale ; a suture non

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!