LA CITTA' DEI MALATI, II VOL (1995) - Società Amici del Pensiero

particolare, per quanto concerne la funzione di compromesso del
sintomo, è chiarificante la seguente citazione a p. 141: «Al posto della
soluzione, primum vivere, il nevrotico elabora, nel sintomo, un
compromesso tra normalità e anormalità, fallimentare proprio per
questo, mostruosità in un certo senso, corpo estraneo per colui stesso
che lo produce, a causa della mancanza di chiarezza, per non dire di
menzogna, in cui esso si produce. Ma si tratta pur sempre di un Io
ancora normale nel pattuire, sia pure in condizioni sfavorevoli,
nell‟elaborare lui stesso, forme e contenuti di ciò che deve essere
sacrificato all‟usurpatore. [...] Il vantaggio assicurato da un tale
compromesso, è infatti anzitutto quello di mantenere vivo il conflitto
tra norma e imperativo, sia pure nella forma dell‟irresoluzione».
[9] G.B. Contri, Lezione del 20 marzo 1992 nel Corso Psicologia II:
Psicopatologia, inedito.
[10] Sulla distinzione tra primo e secondo giudizio ho già detto nell‟articolo
Nosografia psicopatologica. Introduzione, in questo stesso volume.
[11] Il lavoro avvenuto in questo ultimo anno all‟interno della SPPP ci ha
portato a concentrare la nostra ricerca sui tempi di costituzione della
legge della relazione che G.B. Contri ha proposto attraverso una
formula – discussa compiutamente in Il pensiero di natura (Sic
Edizioni e Sipiel, Milano 1994), cui si rinvia. Poiché da questa
ulteriore elaborazione teorica risulta maggiore chiarezza per la nostra
comprensione della nevrosi, ciò mi suggerisce di completare con
questo paragrafo i concetti che esposi a suo tempo nella lezione del
Corso 1992-93 della SPPP, di cui il presente saggio è nel suo
complesso testimonianza.
[12] Ho sviluppato questo concetto nell‟articolo Paura e angoscia di
prossima pubblicazione in questa stessa collana.
[Nel testo a stampa le note sono tutte a piè di pagina]
188