N.24 - Casablanca

S t o r i e d a l l e c i t t à d i f r o n t i e r a
ANNO VII NUM.24
aprile‐maggio 2012
L’ultimo partigiano / la Memoria
L’inchiesta / una donna mafiosa aggressiva e violenta
Giorgiana Masi / uccisa per colpire il movimento femminista?
Gianni Lannes Ettore Zanca
Allegra Stefania Mazzone Dora Bonifacio Santina Sconza
Adriana Laudani Rino Giacalone Franco Lo Re
Amalia Fulvio Vassallo Antonella Serafini
Norma Ferrara
Umberto Santino
Alberto Rotondo Antonio Tozzi

CASABLANCA N.24/ aprile – maggio 2012/ SOMMARIO
4 – Stefania Mazzone Donne … Fotografie
9 – La Passione dell’impegno Dora Bonifacio
11 – Ettore Zanca Perché ti amo
12 - Santina Sconza Partigiano Smit
15 – Graziella Proto La Siciliana Maria Di Carlo
20 - Pio La Torre Adriana Laudani
23 – Umberto Santino Peppino Impastato
25 - Mauro Rostagno Rino Giacalone
27 – Fulvio Vassallo Respingimenti egiziani
30 - Omicidio Marconi Gianni Lannes
34 – Graziella Proto Margherita Passalacqua
37 – Salemi… Franco Lo Re
41 – Antonio Tozzi Teatro Garibaldi
42 – In attesa di giudizio Antonella Serafini
44 – Omicidio di Giorgiana Masi Norma Ferrara
47 - Il mondo degli ultimi Alberto Rotondo
49 - Le vignette Gianni Allegra
52 - Nadia Furnari Telejato Abbiamo trasmesso
53- Coppola Editore
54 - “Cronachette” Amalia Bruno
56 - Associazione Antimafie “Rita Atria”
Casablanca – Direttore Graziella Proto – protograziella@gmail.com
Edizione Le Siciliane di Graziella Rapisarda – versione on-line: http://www.lesiciliane.org/casablanca
Registraz. Tribunale Catania n.23/06 del 12.07.2006 – dir. Responsabile Riccardo Orioles
Casablanca pagina 2

Editoriale - mensile
Volevamo esimerci
dalle
commemorazioni
La realtà supera la fantasia.
Pensavamo di ricordare Francesca
Morvillo in modo diverso, e prima di
inserire il pezzo, una sua lettera
immaginaria al marito, ci siamo posti
centomila domande. Abbiamo avuto
un milione di dubbi. Sarà capita?
Come potrebbe essere interpretata?
Volevamo esimerci dalle
commemorazioni tradizionali, siamo
stati travolti dalla realtà. La tragedia
di Brindisi alla scuola Francesca
Morvillo. Impensabile! Incredibile!
Nessun commento. Tanto dolore.
Tanto sgomento per i nostri ragazzini
a scuola. I massimi sistemi, i teoremi,
li lasciamo agli altri. Terrorismo?
Mafia? Terrorismo mafioso?
Ognuno faccia la propria parte. Il
proprio dovere. Abbandoni lo
schermo e le prime pagine.
Distraggono. Necessitano attenzioni,
presenza, persone, strumenti. Questo
paese è già molto pressato.
Su questo numero abbiamo voluto
affrontare i vari modi dell’esser
partigiani, ma una ragazzina,
Melissa, ancora non aveva avuto il
tempo di deciderlo, a quell’età,
l’allegria e la leggerezza dovrebbero
essere l’unico obiettivo. L’unico
diritto. Il diritto alla vita. La sola
partigianeria.
***
Questi due mesi dall’altro numero
sono stati densi di avvenimenti. Tutti
importanti. Tutti da segnalare.
Tuttavia i nostri mezzi non sono
all’altezza di seguire tutto. Ce ne
scusiamo. Bisogna selezionare.
Scegliere. Evidenziare. Se non altro
per manifestare da quale parte stare.
Sicuramente stiamo dalla parte
degli operai in via crucis, gli
esodati, i disoccupati, i precari, le
donne di Temini Imererse simbolo
della lotta degli operai Fiat in difesa
del posto di lavoro e contro la
chiusura degli stabilimenti. Dalla
parte di coloro che, di lavoro
muoiono.
***
C’è bisogno d’informazione vera.
Approfondimento sul territorio
soprattutto per l’informazione
antimafiosa. Tuttavia, questo
settore, è quasi totalmente sulle
spalle delle piccole testate e
televisioni. Avete pochi mezzi?
Sembra dire il governo e i grossi
gruppi editoriali, bene vi togliamo
anche questi. E l’informazione sul
territorio? E la democrazia? Vaff….
direbbe qualcuno, ma questo
qualcuno come i grossi nomi del
giornalismo se ne fregano. Telejato,
la piccola televisione di Pino
Maniaci e la sua famiglia, sta per
chiudere. E’ il loro unico lavoro.
Resteranno in mezzo alla strada.
Telejato rappresenta tutti noi.
“Siamo tutti Telejato” e non siamo
d’accordo sul come vengono
assegnate le frequenze. I piccoli
vanno tutelati. Si chiama
Democrazia. Chi di dovere,
dovrebbe ricordarlo ogni tanto
invece di dare solo numeri. Dietro
Casablanca pagina 3
ogni numero ci sono persone. La loro
vita. Le loro dignità, le loro
sofferenze, i loro diritti. Non si può
usare solo il numero del dovere e
dell’Europa vuole e dice. L’Europa
dice anche che la nostra
informazione è fra gli ultimi posti al
mondo. Telejato assieme a tante altre
piccole testate, per l’impegno e il
coraggio che ci mette nel raccontare i
fatti, dovrebbero essere patrimonio
collettivo. Invece sono lottati.
Ufficialmente e in modo sotterraneo.
Santoro per fare un esempio, anziché
dare visibilità ai figli dei mafiosi,
dovrebbe mettere i riflettori su questo
settore. Non solo lui.
L’Europa dice. Dice anche che in
Italia il lavoro è remunerato poco,
non esiste uno stato sociale adeguato,
non ci sono servizi a sufficienza, gli
stipendi in generale ma operai e
insegnanti in particolare sono da
fame e che solo da noi esistono
persone con pensioni di oltre
quaranta mila euro.
VERGOGNA

Palestina Genocidio Culturale
Le Giovani Donne del movimento
Stefania Mazzone
Docente di Storia della filosofia Università di Catania
Gerta Human Reports
15 marzo Palestinese
Restano UMANE
Il potere di Hamas, Autorità Palestinese, Israele. La violazione della IV Convenzione di
Ginevra. Le violazioni da parte dell’esercito israeliano. Dall’ottobre 2000 al giugno 2008,
658 studenti sono stati uccisi, 4852 feriti di cui 3607 minorenni e 738 imprigionati. Tra i
docenti, trentasette sono stati uccisi, cinquantacinque feriti e 190 detenuti. Durante
l’operazione militare Piombo Fuso (dicembre 2008 – gennaio 2009) l’aviazione israeliana ha
bombardato gravemente duecentoottanta scuole/asili e sedici edifici universitari. Sono stati
uccisi 164 studenti e dodici docenti. Gli ostacoli alla libertà di spostamento per gli studenti e
i docenti scoraggiano, di fatto, l’anelito all’istruzione, alla conoscenza e alla formazione. La
discriminazione degli studenti arabi da parte di università israeliane, denunciati anche da
organizzazioni israeliane per i diritti umani. Il ruolo delle giovani donne della primavera
araba nella lotta contro l’arroganza del potere.
Insieme ad un gruppo di docenti
universitari e ricercatori italiani
particolarmente sensibili alla situazione
universitaria e scolastica del popolo
palestinese, (sia nei territori occupati
Gaza e Cisgiordania, sia all’interno dello
Stato israeliano, in particolare in Galilea,
dove vivono oltre un milione di “arabiisraeliani”),
ho partecipato ad
un’esperienza di insegnamento e di
incontro con la forze e l’intelligenza
della nuova generazione di studenti
palestinesi. Insieme abbiamo denunciato
le gravi violazioni del diritto
all’istruzione, della libertà di
insegnamento e della libertà di pensiero
del popolo palestinese.
Poiché l’Italia nel 2009 è diventata
primo partner europeo nella ricerca
scientifica e tecnologica dello Stato di
Israele, responsabile delle violazioni di
cui sopra, si rende necessario che la
comunità accademica italiana prenda
coscienza delle discriminazioni in atto.
Il livello culturale e scientifico nelle 11
università palestinesi è stato fortemente
condizionato dall’occupazione e dalle
restrizioni alla mobilità di docenti e
studenti, in violazione della IV
Convenzione di Ginevra. Dopo la
chiusura di scuole e università
palestinesi da parte del governo
israeliano durante la Prima Intifada
(1987-93), gli accordi di Oslo hanno
consentito la creazione di un Ministero
dell’Istruzione dell’Autorità Nazionale
Palestinese, ampiamente finanziato allo
scopo di controllare l’ordine pubblico
interno, ma le violazioni da parte
dell’esercito israeliano sono continuate.
In termini di perdita di vite umane,
dall’ottobre 2000 al giugno 2008, 658
studenti sono stati uccisi, 4852 feriti (di
cui 3607 minorenni) e 738 imprigionati.
Tra i docenti, 37 sono stati uccisi, 55
feriti e 190 detenuti.
Casablanca pagina 4
Nello stesso periodo il danno totale alle
università (edifici, attrezzature ecc.) a
causa delle invasioni israeliane ammonta
a 7.888.133 USD, mentre per le scuole il
danno è di 2.298.389 USD. Tutto questo
comporta una bassa percentuale di
studenti iscritti e una scarsa presenza di
docenti. A Gaza, in particolare, la
situazione è drammatica: il 50% degli
studenti è assente e lo è anche il 40% dei
docenti. Qui durante l’operazione
militare Piombo Fuso (dicembre 2008 –
gennaio 2009) l’aviazione israeliana ha
bombardato, distruggendo o
danneggiando gravemente, 280
scuole/asili e 16 edifici universitari. In
pochi giorni sono stati uccisi 164
studenti e 12 docenti. La privazione della
libertà di movimento di studenti e
docenti palestinesi è inoltre una
violazione del diritto allo studio e
all’attività accademica. I check-point
militari che costellano la Cisgiordania

endono difficile raggiungere scuole e
università, e nei periodi in cui si
svolgono esami scolastici e universitari i
controlli si fanno particolarmente severi.
A Gaza invece è l’assedio a impedire
l’entrata e l’uscita dalla striscia di
docenti palestinesi che volessero
svolgere attività di ricerca presso
università estere, di docenti stranieri che
volessero visitare le università di Gaza, e
degli oltre 1000 studenti che ogni anno
fanno domanda per studiare all’estero. E
non dovrebbero essere dimenticati i casi
di discriminazione degli studenti arabi da
parte di università israeliane,
ampiamente denunciati da
rappresentanze studentesche e sindacati
di docenti palestinesi ma anche da
organizzazioni israeliane per i diritti
umani. Più generalmente, le principali
istituzioni accademiche israeliane non
hanno assunto una posizione critica o
neutrale nel conflitto e rivendicano anzi
il sostegno della ricerca scientifica alle
istituzioni governative e militari
israeliane, giungendo persino a tollerare
il riconoscimento dello status di “centro
universitario” al College di Ariel, situato
in un insediamento illegale nei territori
occupati.
IL RUOLO DELLE DONNE
In Palestina, però, la primavera araba è
stata Occidentale e filo-anarchica,
rappresentata dal movimento studentesco
del “15 Marzo”, come i loro alleati
israeliani, sempre più numerosi insieme
ai disertori dell’esercito, gli attivisti di
“Anarchici contro il Muro” e ai militanti
Palestina Genocidio Culturale
di JCall, un’organizzazione transazionale
di Ebrei contro le politiche dello Stato di
Israele. Un movimento, quello del 15
marzo, costretto alla clandestinità e alla
repressione violenta da parte di Hamas
nel territorio di Gaza. Ho incontrato
giovani studenti alla testa di un
movimento che, da Gaza a Ramallah,
mette in discussione intanto il potere
politico, militare, economico, di Hamas
e di Fatah, in nome della parola d’ordine
di un unico stato di diritto in cui ogni
individuo sia considerato libero ed
eguale nei diritti e nei doveri. Citano
Thoreau, mi abbracciano in quanto ebrea
e anarchica, impegnati nella loro terra ad
una non facile lotta all’antisemitismo, il
loro leader a Ramallah, Fadi Quran, è
laureato in fisica alla Stanford
University e ha rinunciato ad un
sicuro e brillante futuro negli
States per continuare la lotta
contro il triplice potere che
assassina la libertà del suo
popolo: Hamas, Fatah, il
Governo dello Stato di
Israele. Arrestato per
una azione di
disobbedienza civile a
Hebron, città fantasma,
in cui vige l’apartheid
del marciapiede e della
carreggiata, voluto da
Israele e dall’Autorità
palestinese, oggi Fadi
continua la sua lotta
insieme alla straordinaria
forza delle militanti palestinesi.
Disseminate per le Università
della Cisgiordania, alle donne il
Casablanca pagina 5
compito di discutere, organizzare,
interpretare le azioni contro l’arroganza
del potere e in sostegno alla strabiliante
quantità di giovani studenti arrestati,
ancora una volta, da Hamas, Autorità
Palestinese, Israele. Sono ragazze
determinate, colte, con l’unico obiettivo
di emanciparsi, insieme agli uomini,
dalle insidie del potere che lì, come nel
mondo, colpisce sostanzialmente il
diritto allo studio, secondo un vero e
proprio progetto di genocidio culturale in
atto a livello globale.
A queste donne il compito di liberare il
Medio Oriente, a queste donne il
compito di incarnare un concetto di
emancipazione e liberazione femminile
divenuto per le nuove generazioni di
ragazze europee forse addirittura
incomprensibile, arretrate come sono nel
riconoscimento della eguaglianza in
mascolinità e non in differenza,
indifferenti al potere emancipatore dello
studio e della conoscenza, dimentiche di
un sapere femminile che ha generato e
curato l’umanità intera dal suo nascere.
Vittorio Arrigoni aveva seguito e
sostenuto questo movimento sul nascere,
denunciando la criminale repressione di
Hamas delle manifestazioni del 15
marzo a Gaza. Vittorio Arrigoni è morto
esattamente un mese dopo, il 15 aprile,
per mano di militanti di una frangia di
Hamas. Le donne e gli uomini
palestinesi restano umani.

Palestina Genocidio Culturale
Casablanca pagina 6

Palestina Genocidio Culturale
Casablanca pagina 7

Palestina Genocidio Culturale
Casablanca pagina 8

Una giovane magistrata e la sua passione civile e professionale
La Passione
delle donne
Dora Bonifacio
Una giovane magistrata fa un resoconto sulla sua passione civile e professionale. Le date e i momenti
del pugno allo stomaco e il tuffo al cuore. La momentanea angoscia che si trasforma in coraggio
e determinazione. Un susseguirsi di flash per spiegare ciò che le ha fatto amare la magistratura.
Il ricordo di Giuseppe Fava e della sua rivista I Siciliani,Pio La Torre,il generale Dalla
Chiesa e tante altre vittime della mafia. Il concorso per la magistratura con Francesca Morvillo
Falcone conclusosi proprio quel 23 maggio del 92. Poche ore dopo la notizia della strage.
Chissà quante volte li hanno messi così…di
fila. Una fila lunghissima. Una linea
rossa. Rossa come il sangue ma anche
rossa come la passione.
La mia fila “personale” inizia cosi.
Pio La Torre: 30.4.1982;
Carlo Alberto Dalla Chiesa: 2.9.1982;
Giangiacomo Ciaccio Montalto :26 gennaio
1983;
Rocco Chinnici 29 luglio 1983;
Giuseppe Fava, 5 gennaio 1984;
Strage di Pizzolungo: 2 aprile 1985 ( autobomba
contro Carlo Palermo);
Peppe Montana: 28 luglio 1985;
Ninni Cassarà: 6 agosto 1985;
Antonino Saetta e il figlio Stefano:
25 settembre 1988;
Mauro Rostagno: 26 settembre
1988;
Rosario Livatino: 21 settembre
1990;
Antonino Scopelliti : 9 agosto
1991;.
Libero Grassi : 29 agosto 1991:
Giovanni Falcone e Francesca
Morvillo: 23 maggio 1992;
Paolo Borsellino: 19 luglio 1992
…
Flash
La mia vita di liceale, già segnata dalla
violenza delle stragi fasciste impunite e da
quella delle Brigate Rosse, si apriva
all’università. Primo anno di Giurisprudenza:
1982.
Era gennaio. Ricordo quel teatro gremito.
Un teatro sulla via Roma a Palermo (dove
anni dopo Santoro avrebbe trasmesso una
famosa puntata di Samarcanda).
Un teatro gremito. Anche di tanti giovani.
Le parole che rimbombano. Tuonano, per
quanta passione hanno dentro.
Casablanca pagina 9
“Quattro punti” (“quatttrro” alla palermitana)…
“La Mafia. La Pace. Lo Sviluppo.
La Sicilia…. Per liberare la Sicilia dal potere
mafioso. Per la pace e il disarmo. Per
lo sviluppo economico e sociale del Mezzogiorno.
Per il rinnovamento democratico
della Sicilia…”. Era la voce di Pio La
Torre, ritornato in una Sicilia, infuocata
contro i missili della Nato a Comiso.
E poi quella mattina. La notizia si sparse
veloce da Palermo a Catania. Vidi la macchina
crivellata di colpi. Una “festa del 1°
Maggio” tristissima.
Le elezioni regionali vicine e la certezza
che neanche quel brutale assassinio ne
avrebbe cambiato l’esito.

Una giovane magistrata e la sua passione civile e professionale
Poi di nuovo la speranza. La speranza in
un Carabiniere. Il Generale Carlo Alberto
Dalla Chiesa. Un uomo dello Stato. Ma
anche un uomo libero, uno che parlava
chiaro e sapeva dove: “Oggi mi colpisce il
policentrismo della Mafia, anche in Sicilia,
è questa davvero una svolta storica. È
finita la Mafia geograficamente definita
della Sicilia Occidentale. Oggi la Mafia è
forte anche a Catania, anzi da Catania viene
alla conquista di Palermo. Con il consenso
della Mafia palermitana, le quattro
maggiori imprese edili catanesi oggi lavorano
a Palermo”
E poi di nuovo colpi che crivellano. Crivellano
la passione…
Il buio che ritorna.
Mi rivedo vicino a Parigi, giovane ragazza
“alla pari” che non voleva dimenticare il
“francese” studiato per anni. Una bellissima
pineta ai margini di una cittadina,
dove portavo il “mio” Germain a giocare e
mangiare il “giacciolo” (lui la “ghi” proprio
non riusciva a pronunciarla).
E quella voce che esce dalla radio del
chiosco “Palerme comme Beyrouth. Une
bombe placée à l'intérieur d'une voiture a
explosé devant la maison du juge Rocco
Chinnici, le tuant, avec ses gardes du
corps et le portier de l'immeuble ".
Quell’esplosione che rimbomba nella mia
testa.
Voglio fare il magistrato.
E ancora speranza.
Un giornale sconosciuto,
“I Siciliani”
diretto da un uomo orgoglioso e caparbio.
Che parla in bianco e nero in una città grigia.
Vidi il suo volto durante un’intervista
a Giorgio Bocca: Giuseppe Fava. Parlava
dei “Cavalieri del Lavoro”, degli intrecci
tra mafia/politica/appalti.
E poi un’altra notte. Una mattina che
vuole risvegliarsi nell’ultimo giorno di
festa e invece arriva una telefonata. Ieri
sera hanno ucciso Giuseppe Fava il direttore
de “I Siciliani”.
E Catania si scopre mafiosa. Non tutta
Catania.
I mafiosi, i conniventi, i ciechi si svegliano
con un “Pecorelli” di casa nostra, uno
che ricattava la gente per bene. Come
hanno potuto? Come glielo hanno permesso?
E la rabbia sale. Sale ancora.
Rileggere avidamente quel giornale pieno
di squarci di verità su una città che non
vuole capire, non vuole vedere, non vuole
denunciare e, da troppo tempo, non
vuole combattere, è balsamico.
E la scia continua.
L’autobomba contro Carlo Palermo,
l’uccisione di Peppe Montana (un figlio di
questa città), di Ninni Cassarà.
Altri giudici: Antonino Saetta, Rosario
Livatino, Antonino Scopelliti.
Altri giornalisti: Mauro Rostagno.
Un imprenditore: Libero Grassi.
Falcone al Ministero.
Il dubbio della resa. Come si può combattere
la Mafia dai palazzi del potere. Il potere
di uno Stato lontano, incapace e…
spesso colluso.
Lui tentava di spiegarlo. Ma
molti di noi non capivano.
Un altro barlume di speranza arriva
dalla conferma da parte della
Cassazione delle condanne al
primo maxiprocesso alla Mafia.
E poi l’uccisione di Salvo Lima.
Il 20 maggio del 1992 parto per
il concorso di magistratura, che
supererò.
Lei, Francesca Morvillo, è in
commissione. La prima mattina
mi avvicino: “mi scusi dottoressa,
io dovrei solo fumare e non
voglio intasare la fila per i bagni, dove
magari qualcuno aspetta di andare davvero”.
Il suo sguardo dolce: “vedremo che si
può fare”. L’indomani una saletta viene
riservata ai fumatori sempre sotto la stretta
vigilanza dei carabinieri che controllano
che non parliamo tra noi candidati. Chissà,
forse le tante sigarette di Falcone mentre
lavorava l’aiutano a capire.
Casablanca pagina 10
Finisco l’esame e il 23 maggio parto per
Bologna per andare a trovare un pezzo
della mia famiglia.
Il telegiornale dell’una è uno shock per
tutti. Capaci.
La scia continua…e anche la passione.
Il volto di Paolo Borsellino. Il suo saluto
all’amico è anche il suo saluto a noi.
L’uomo che dovrebbe essere il più protetto
dell’Universo è lasciato solo, con la sua
misera scorta.
Quante volte ho pensato che avremmo
dovuto scortarlo noi tutti. Proteggerlo come
l’ultimo baluardo, stringerci intorno a
lui a migliaia, seguendolo passo passo.
Non potevamo sapere che invece lo Stato
“trattava”…. Eppure dovevamo essere più
saggi.
Il male di questa nostra Sicilia, orgogliosa
ma impotente, è la delega.
I puri delegano i puri, i corrotti delegano i
corrotti. Ma nessuno che prende in mano
“l’ascia di guerra”. Nessuno che alza la te-
sta e dice: “IO”.
IO devo combattere la mafia.
IO devo proteggere chi la combatte.
IO devo accusare chi non lo fa.
IO devo essere libero, sempre.
IO devo votare gli onesti.
IO devo urlare: BASTA!

Solo il desiderio di immaginare una donna innamorata…
Perché ti amo
Lettera Immaginaria di
Francesca Morvillo
Ettore Zanca
Lettera immaginaria di Francesca a Giovanni . Nessuna presunzione, solo il desiderio di
immaginare una donna innamorata che pensa al suo innamorato. Una fantasia per
ricordarla come una donna e non solo come un magistrato. Un ventitré maggio diverso,
dolce, gentile, umano. Femminile. Solo un’immaginazione. Timida. Rispettosa. Riguardosa.
Una cosa fatta in punta di piedi, solo per ricordare e sentirli vicini come persone a noi care.
Non me lo hai mai chiesto, non me lo
chiederai mai. Non a parole. I tuoi gesti
e quell’aria protettiva rivelano un amore
che non ti appartiene in dolcezze inutili,
ma in comportamenti quotidiani. Io lo so
che mi ami e tu lo sai che ti amo. E non
me lo chiedi.
Lo sai che ti amo perché hai un profondo
senso del dovere, saldo come una
scogliera, ma hai anche un sorriso che
diventa il mare ondivago e malinconico
che quella scogliera la lambisce. Ti amo
perché so quanto ti costa il sacrificio che
credi di imporre pure a me. Ti amo
perché a volte anche nel momento più
difficile della tua vita e del tuo mestiere,
non mi hai mai negato un sorriso.
Ti amo perché so quanto costa far
valere legalità e diritto, forse perché
faccio il tuo stesso mestiere. Ti amo
perché so quanto tieni alle poche persone
che ami davvero, la tua
scorta, i tuoi amici, tanto
che quando ti allontani e io
resto sola con loro, a volte
gli vorrei dire di non
combattere la mafia con lo
stesso accanimento con cui
la combatti tu.
Ti amo perché da quando
sto con te non vedo il
confine tra pericolo e vita
quotidiana, lo stesso che
forse c’è tra sogni e incubi.
Ti amo perché con me
diventi un bambino, tanto
che ti sei dichiarato a mio fratello come
un ragazzino, o quando davanti ai tuoi
amici più cari hai fatto vedere che mi
davi un bacio perché non ci credevano
che stavamo
insieme.
Ti amo perché
mi fanno ridere
quelli che nella
quotidianità
più grigia
vedono
l’amore come
una fatica, e
noi allora?
Ti amo perché devo dividerti con il tuo
senso del dovere e dello stato. E perché
noi due siamo una cosa simbiotica,
infatti da quando non ci siamo più è
difficile trovare foto pubbliche con me
da sola.
Casablanca pagina 11
Ti amo perché nessun’altra donna
avrebbe preso quello che mi hai detto tu
come il più grande gesto d’amore verso
una nuova vita. E per questo ti ringrazio
Giovanni.
Quando parlammo di bambini, mi dicesti
di no. Ricordo ancora le parole: "Non
generiamo orfani". Ti amo perché forse,
grazie a te adesso ci piange una persona
di meno, ma se ci fosse stato, nostro
figlio avrebbe pianto più forte di tutti gli
altri e io, anche dove siamo adesso non
avrei sopportato il suo dolore, come
qualsiasi madre che ha un cuore.
Sempre tua. Francesca
La mafia non è affatto invincibile; è un
fatto umano e come tutti i fatti umani ha
un inizio e avrà anche una fine. Piuttosto,
bisogna rendersi conto che si può vincere
non pretendendo l'eroismo da inermi
cittadini, ma impegnando in questa
battaglia tutte le forze migliori delle
istituzioni

Smit
il Partigiano Siculo
Santina Sconza
Smit, il Partigiano siculo
Le scarpe con le suole di sughero per attraversare le montagne piene di neve … freddo, fame,
disagi, paure. Torture. I racconti dei nostri partigiani “morti per la libertà”; storia, poesia,
epica, epopea.
I siciliani che decisero di prendere la strada della clandestinità per lottare contro il fascismo
furono moltissimi. Per lo più si trasferirono al nord. Alla fine della guerra alcuni riuscirono a
ritornare nei loro paesi d’origine, altri no.
Fra coloro che persero la vita nella guerra di liberazione: Graziella Giuffrida e Salvatrice
Benincasa. torturate e uccise una a Genova l’altra a Monza.
Fra i fortunati che riuscirono a ritornare Salvatore Militti, il partigiano Smit. Un arzillo
anziano classe 1922 con tanta voglia di raccontarsi.
Sembra uno scugnizzo
napoletano. Piccolo e sottile di
statura, agile e svelto come un
gatto, gli occhi vivaci e
trasparenti, sempre sorridente.
Salvatore Militti non sembra un
novantenne. Come se avesse
trascorso una vita agevole, senza
problemi. In realtà non è così,
Salvatore inizia ad avere
problemi fin dalla nascita.
A tre mesi dalla nascita, nel
1922 a Lentini in provincia di
Siracusa viene abbandonato dal
padre e vive nella casa dei
nonni materni, famiglia
numerosissima e patriarcale. A
undici anni fa l’apprendista
fabbro, l’anno dopo fa il
meccanico e ripara i motori per
il sollevamento dell’acqua dai
pozzi artesiani. La passione per
la meccanica lo accompagnerà
fino ai nostri giorni, nella
cantina della sua casa c’è ancora
una officina da fabbro dove si
dedica a piccoli lavori.
Nel ‘40 prende il diploma scuola
di avviamento professionale,
l’anno successivo vince il
Casablanca pagina 12
concorso nelle Ferrovie dello Stato e il
12 luglio del ‘41 inizia il suo servizio a
Catania.
Il 22 aprile del ‘42 riceve la cartolina
militare per prestare servizio militare in
marina, alla visita militare a Siracusa, a
causa di una punta di ernia inquinale,
viene trasferito nei ruoli di terra e prende
servizio a Cuneo nel 33° Reggimento di
Fanteria. Assegnato all’ufficio matricola,
batte a macchina il modulo M.43 per i
militari che vanno a visita di controllo
all’ospedale militare di Alessandria.
“L’otto settembre 1943 ero andato al
cinema, durante l’intervallo alcuni
commilitoni annunciavano a tutti i
presenti la fine della guerra. Nessuno ci
crede la proiezione continua, dopo alcuni
minuti suona l’allarme e più voci ci
invitano a correre in caserma. Rientrati,
ascoltiamo il messaggio del Maresciallo
Badoglio alla nazione che annuncia
l’armistizio.
Per alcuni giorni aspettiamo degli ordini
che non arrivarono, così tutti decidemmo
di lasciare Cuneo per poter tornare
ognuno alla propria casa, ma l’Italia era
spezzata e per me era impossibile

aggiungere la Sicilia. Mi ritrovai con tre
emiliani tra cui Sergio Camparini e un
romano, che essendo munito di patente,
si reca in un deposito di auto e riesce a
portar via una Millecento nuova di
zecca. Con quell’auto ci avviammo
verso Roma passando per l’Emilia,
durante il percorso attraversammo il
greto di ben cinque fiumi e nell’ultimo il
Taro, essendo più ricco di acqua
rimanemmo in panne, fummo costretti a
spingere la macchina fuori dal fiume con
tutte le nostre forze.
Sulla via Emilia ci imbattemmo in posto
di blocco tedesco, i militari armati di
palette e mitra fermavano i mezzi
pesanti, impauriti svoltammo su una
strada laterale ma ci trovammo ad
attraversare un campo pieno di tedeschi
che sui prati si godevano un tranquillo
riposo. Superato questo pericolo, ed
essendo nelle vicinanze di Campagnola
Emilia paese di Sergio, decidemmo di
abbandonare l’auto e proseguire a piedi,
durante il tragitto giungemmo presso una
famiglia che conosceva il padre di
Sergio, qui ci offrirono una cena calda e
un posto dove dormire. Il giorno dopo ci
prestarono una bicicletta per raggiungere
a Campagnola Emilia la cascina di
Sergio, dove fui accolto come un figlio
ed avendo il padre un podere a
mezzadria, mi fermai con loro a lavorare
i campi”.
Poco dopo la nuova Repubblica Sociale
di Salò pubblicò un bando con il quale
ordinava che tutti gli sbandati dovevano
registrarsi nei comuni dove risiedevano,
perché non sarebbero più stati richiamati
alle armi.
“ I primi di marzo del ‘44, invece i
repubblichini richiamano alle armi le
classi del ’22 e del ’23, a seguito dei
nuovi ordini dovevamo recarci
giornalmente in caserma per l’appello;
ogni giorno qualcuno mancava e
l’addetto alla chiamata alla fine diceva:
quelli che non hanno risposto andranno
subito sotto processo. In quei giorni,
valutando che il regime fascista stava per
essere sconfitto e la Sicilia era stata
liberata, avevo contattato il Comitato
Nazionale di Liberazione per poter
disertare e recarmi in montagna per far
parte delle formazioni partigiane”.
Da quel giorno comincia la tua
avventura da partigiano?
“Si! Abbiamo atteso l’ordine del CNL, il
17 marzo ci viene comunicato di non
presentarci all’appello e di aspettare alla
periferia di Reggio Emilia. Quella sera ci
ritrovammo in sette. Calata la notte, si
Smit, il Partigiano siculo
presentò la nostra prima staffetta che ci
accompagnò per la pianura fino alle
prime colline, sfuggendo ai posti di
blocco. Qui ci prese sotto la sua
protezione Brenno, antifascista da lunga
data.
La marcia fu faticosa, i monti che
sembravano vicini e coperti di neve in
realtà erano sempre più lontani, le nostre
scarpe con le suole di sughero non erano
adatte ai percorsi di montagna, presto si
sfondarono furono momenti di
scoraggiamento, qualcuno pensava che
forse sarebbe stato meglio tornare
indietro. Nel posto convenuto non
trovammo la nostra terza staffetta, allora
Brenno ci lasciò in un bosco, e dovette
tornare indietro per chiedere spiegazioni.
Improvvisamente ecco che incontriamo
la 7° Brigata Garibaldi comandata da
Eros (Didimo Ferrari) reduce da uno
scontro a fuoco con i fascisti.
Eros aveva una lunga militanza
antifascista, aveva già fatto dodici anni
tra galera e confino. Eros era un vero
comandante, quando si accorse che
avevo le scarpe rotte mi disse: Ti do le
mie”.
Cosa successe dopo?
“La nostra postazione fu una chiesa sul
monte Ventasso. Al comando di Eros
attaccammo una caserma di fascisti per
procurarci armi,
munizioni,
vettovaglie e divise,
dopo una breve
sparatoria, i fascisti
si arresero.
Poi il distaccamento
cui appartenevo si
divise ed io passai al
gruppo partigiano
“Don Pasquino” al
comando di William
(Villa Massimiliano).
Si dormiva di giorno
e di notte si entrava
in azione.
Attaccavamo le
caserme dei
Carabinieri e dei
fascisti presenti sul territorio. Una notte
abbiamo anche attaccato e messo fuori
uso una fabbrica di tannino, dove si
produceva una vernice che esportata in
Germania era utilizzata per gli aerei e
carri armati”.
Attaccavate le caserme dei carabinieri,
qual era la loro reazione?
“Ora ti racconto un episodio particolare
Casablanca pagina 13
– dice dopo aver riflettuto per un attimo
- Una sera attaccammo una caserma di
Carabinieri comandata da un sergente
calabrese. L’ufficiale, accetta di
dialogare con William, e gli consiglia di
non tentare di espugnare la caserma,
perché è ben difesa e minata, poi, con
fare enigmatico dice: preferisci dieci
oggi o venti domani. William capisce al
volo e decide di ritirarsi. Il sergente si
vantò con i suoi superiori della brillante
vittoria contro i partigiani e la caserma
fu rafforzata con una mitragliatrice.
Alcune
settimane
dopo
tornamm
o e la
mitragliat
rice fu
nostra. In
altre
incursion
i
incontra
mmo dei
carabinie
ri amici
di alcuni
partigiani
e
facilment
e li persuademmo a passare con noi”.
Avete avuto scontri solo con i fascisti o
anche con i tedeschi?
“Una volta catturammo anche un
capitano medico tedesco, Buck. Era il 17
giugno 1944. Vi racconto com’è andata,
il nostro comandante William, il
commissario Gallo e altri due compagni,
si recarono a Traversetolo per procurarsi

del cibo e riuscirono a farsi dare un
grosso carico di grano. Nel frattempo si
accorsero della presenza di un’auto
tedesca, do ve alla guida c’era un
capitano medico delle SS, la prontezza
dei partigiani non diede tempo al
capitano di difendersi, né di fuggire e fu
catturato. Il nostro comandante felice per
gli obiettivi raggiunti, ordinò di ritornare
con le due macchine al rifugio. La
presenza delle macchine ci fece
sospettare un attacco tedesco, per cui
velocemente ci appostammo per un
agguato. Il tedesco fu sorpreso dalla
nostra preparazione militare e ci fece i
suoi complimenti. Buck fu tenuto
prigioniero e si pensò di scambiarlo con
dei partigiani detenuti a Reggio. Parlava
bene l’italiano e per passare il tempo gli
procurammo alcune riviste, lui ci diceva:
Voi italiani avete troppe chiese e poche
scuole”.
Come avete proceduto per lo scambio?
“La mediazione fu affidata a un prete.
L’accordo prevedeva il rilascio, in zona
partigiana, di ventitré prigionieri italiani,
muniti di lasciapassare tedesco.
Smit, il Partigiano siculo
L’accordo fu accettato, e lo scambio
ebbe luogo, i prigionieri erano tutti in
cattive condizioni di salute e molti
avevano subito torture.
Il capitano medico, fu trattato così bene,
che dopo il rilascio ci avvertiva dei
rastrellamenti, facendoci pervenire delle
lettere con gli itinerari che i
nazifascisti avrebbero percorso. A
novembre
Una di queste lettere, fu consegnata a
un capo distaccamento sassarese, lui
la conservò in una tasca
dimenticandola. Quando la
consegnò al comando, ormai era
troppo tardi, nel rastrellamento
tedesco, dodici nostri compagni
avevano trovato la morte”.
Gli episodi di scambio fra
partigiani e soldati tedeschi in
quel periodo furono moltissimi, a volte
con successo, altre no.
“A volte le cose non andavano come
speravamo. Con grande dolore non
riuscimmo nonostante i nostri tentativi a
liberare i sette fratelli Cervi che furono
fucilati”. Un attimo di commozione poi
riprende.
“In autunno, come
capo squadra, fui
trasferito a
Corniglio, un
tranquillo paese, in
cui era stato
attrezzato un campo
di lancio dove gli
inglesi
paracadutavano
armi, munizioni e
altra merce.
Quando Radio
Londra con
messaggi in codice
ci avvisava dei lanci
di rifornimento,
preparavamo delle
fascine di legna
disposte a forma di
V, in attesa di essere
accese appena si
sentiva il rombo del
motore dell’aereo.
Un giorno ci
lanciarono mille
paia di scarpe di
pura pelle e mille
paia di suole di
ricambio.
Tra il novembre ‘44
e gennaio ‘45 i
tedeschi che
avevano sentore
della sconfitta,
Casablanca pagina 14
scatenarono due grossi rastrellamenti nel
parmense, impiegando notevoli forze,
nel primo ci furono più di cento morti tra
i partigiani, il secondo fu meno
drammatico perché i partigiani
riuscirono a sganciarsi
dall’accerchiamento. Finita questa fase,
si fece
molto
forte la
nostra pressione
militare, andavamo a sottrarre i beni
nascosti dalle famiglie che si erano
arricchite con favori politici. Il 26 aprile
del ‘45 ero al comando di un gruppo di
venticinque partigiani e ci preparavamo
alla conquista di Parma. Giunti alla
periferia fummo bersaglio di franchi
tiratori. Era una donna che facendo finta
di stendere la biancheria, sul balcone di
casa tra un capo e l’altro con un fucile ci
sparava. La catturammo e la portammo
al campo sportivo. Dopo alcuni giorni,
liberata la città, in segno di
riconoscimento a Parma che ci aveva
ospitato ci fu una grande parata cui
parteciparono tutti gruppi partigiani”.
La guerra era finita, l’Italia era stata
liberata “ mi fermai a lavorare nella
cascina del mio comandante Lupo
(Cesare Cepelli) fino al settembre del
‘46, poi, pressato dalle continue lettere
di mia madre, mi lasciai convincere a
tornare in Sicilia.Arrivato a Lentini, feci
domanda per rientrare in ferrovia, dopo
il corso di aiuto macchinista fui
assegnato alla guida di una locomotiva.
Ho conosciuto Anna Giovanna e il
dodici ottobre del ‘49 la sposai”.
Grazie capitano Smit
*Presidente Provinciale ANPI Catania

Maria Di Carlo: “non accettavo il divieto, la proibizione”
Il maggio fu francese
Rivoluzione culturale
a Corleone
Graziella Proto
Maria aveva appena quindici anni e non accettava divieti e
proibizioni: il padre la picchia e la chiude in casa, i frati
francescani dicono che è indemoniata. Ama il “frocio “ del paese,
Nino Gennaro, un appestato da evitare che metteva strane idee in
testa ai ragazzi: la libertà, l’uguaglianza, la differenza, la mafia. Uno
strano intellettuale. Maria Di Carlo ha capito che è affine a lui. Si
batterà per essere se stessa, senza ipocrisie. L’amore per Nino sarà solo uno
strumento, uno stimolo in più per realizzare la sua libertà. Una vita costellata da lotte, teatro,
impegno sociale e tanto amore.
Una vecchia stradina quasi angusta,
caratteristica. A un estremo un archetto
che unisce i due lati della strada,
alla’altro delle vecchie e antiche mura.
Fra le case che sembra debbano cadere
da un momento all’altro, un palazzotto
tardo ottocento apparentemente
insignificante, fatiscente appoggiato alle
vecchie mura. In questo palazzotto,
trenta anni fa circa, è nata una specie
di comune formata da dieci giovani che
facevano i conti con la precarietà e la
sopravvivenza quotidiana. Erano
marziani? Erano libertini? Intellettuali
strani? Erano persone provenienti da
realtà, culture, mestieri differenti. I
protagonisti del Teatro Madre, ideato e
pensato da Nino Gennaro, un
intellettuale siciliano eclettico. Un poeta
non allineato, dalla coscienza civile
scomoda. Un politico di strada. Attore,
regista. Un omosessuale o bisessuale.
Qui vive ancora la donna che fu sua
compagna di vita e di lotta. La sua
discepola prediletta. La sua ispiratrice.
Una scala stretta e ripida. Interminabile.
Alla sommità della scala s’intravvede un
aggrovigliamento immenso e scuro. Si
presuppone di capelli. Visto da vicino un
cespuglio nero è fatto di riccioli
dispettosi, disordinati, ribelli. Ognuno
deciso a non seguire l’altro. Ognuno per
la sua strada. Lo strano cespuglio ci
attende gioiosamente in cima,
all’ingresso dell’ultimo piano. Non
ricordo bene l’ingresso, perché subito si
passò in uno spazio che non saprei
definire. Un piccolo salone? Un vasto
corridoio? Poco importa. La luminosità,
una luce che arriva dalle vetrate di un
terrazzo non particolarmente curato, non
pieno di piante esotiche straordinarie o
particolari, subito ti colpisce. Il
pavimento non è ricoperto dalle solite
mattonelle, forse vetro o forse no, ma i
raggi che vi arrivano sopra ne riflettono
il colore, si mischiano. Quella luce
intanto ti avvolge. Ti distrae. Un
ambiente bizzarro e accogliente.
Affascinante. Anche le altre stanze
emanano lo stesso sentire. Spazi
suggestivi senza che ci sia qualcosa di
particolare. Di costoso. Di pregiato. Anzi
la nostra ospite si prodigherà a spiegarci
che in quella casa tutto è riciclato. Ogni
oggetto, trovato o donato ha una sua
storia precisa. Tutto, sembra essersi
fermato agli anni settanta. Quella è
Casablanca pagina 15
l’atmosfera che si respira. Le librerie
metalliche rosse, i poster dei
rivoluzionari, le vecchie poltrone
trafugate nelle case delle nonne. Ci si
trova immersi in un’atmosfera intrigante
e coinvolgente. Ci mettiamo nello studio.
Una specie di santuario. La poltrona di
Nino vicino ai vetri che danno sul
terrazzo, l’unica parete non coperta dalle
librerie è piena di locandine dei suoi
spettacoli, i suoi lavori, sue foto.
Quel cespuglio irto, ribelle e selvaggio
ha una faccia deliziosa e un nome Maria.
Maria Di Carlo è un fiume straripante.
Ascoltarla è bello, perché mentre parla,
si muove, cammina, ride, gesticola, a
volte recita, non per mistificare, ma per
passione, partecipazione al ricordo. A
diciassette anni divenne famosa perché a
Corleone, denunciò il padre che la
privava della libertà di frequentare il
ragazzo che le piaceva e i frati
francescani del rinnovamento per averla
sottoposta all’esorcismo. Mentre
osserviamo per capirne di più inizia a
parlare. “Qui con Nino siamo stati
diciotto anni. Abbiamo vissuto nella
stessa casa fino alla fine. Non in senso
coppia. Negli ultimi anni avevo già

Maria Di Carlo: “non accettavo il divieto, la proibizione”
l’attuale compagno, anche lui Nino. La
vita di coppia era già finita ma, in realtà
non finisce, si trasforma, sfuma in
qualcosa di più, di meglio. Lo reputo il
mio partner per antonomasia. E’ stata la
persona con cui ho condiviso
maggiormente il senso di complicità.
Quando è morto, avevo trentasei anni.
Nel 1980, in questa casa, Nino Gennaro
creò il gruppo “Teatro Madre”, dal nome
di una sua opera: Una compagnia di non
attori, un teatro insolito, povero e senza
mezzi. La scena? Piazze, università,
case. Tutti luoghi in cui si potevano
svolgere dibattiti e momenti di
comunicazione. Maria ne è l’interprete.
Anche lui recita.
COMPAGNA DI VITA
E DI LOTTA
Nino Gennaro è stato un attivista
nella lotta alla mafia per i diritti
sociali, per la libertà, per la
diversità. Poeta e drammaturgo. Era
un bisessuale ed ha vissuto in tempi
di forte arretratezza culturale
soprattutto nell’entroterra
siciliano, a Corleone, feudo di
Luciano Liggio. La sua
personalità dirompente,
poliedrica e pirotecnica
affascinava i giovani di
Corleone, ne faceva un
educatore di strada, ma, agli occhi
dei genitori era un frocio pericoloso
che plagiava i loro figli.
“ L’aspetto eterosessuale era quello
predominante. Più profondo. In lui
c’era anche l’altra dimensione.
Nino non sottaceva, la viveva e basta.
Per me era come un punto a suo favore.
Nino rispetto agli altri aveva una marcia
in più”.
Fra il 1974 e il 1975, a Corleone, per i
ragazzi la vita è dura. Maria, figlia di
medico e studente ginnasiale fa parte
dell’azione cattolica, frequenta corsi di
teologia, fa catechismo ai piccoli,
insomma una signorina di buona
famiglia. Partecipa a una specie di
rinnovamento religioso gestito dai frati
francescani che avevano occupato il
vecchio carcere borbonico e lo avevano
riadattato. Erano diversi dai nostri preti,
vestivano sempre con la stessa tonaca,
camminavano estate e inverno con i
sandali o a piedi nudi, predicavano la
povertà, vivevano della carità della
gente. Per i ragazzi erano molto
affascinanti. I frati, in quel tempo
organizzavano anche il cosiddetto
Cursiglio d’importazione spagnola. Era
una tre giorni di liturgie, preghiere e
giaculatorie per sposi, per fidanzati, per
ragazzi. La ragazza partecipa anche al
Cursiglio, ma alla fine, a differenze di
tutti gli altri, ne esce diffidente. Tuttavia,
ha un bellissimo rapporto con Fra
Cristoforo, molto amato dai giovani
attratti oltre che dalla sua retorica, dalla
sua tonaca piena di pezze. Toppe
coloratissime.
Nella Corleone di allora Maria teorizza
la libertà di costumi, libertà sessuale,
sesso prima del matrimonio. Solo teoria,
la pratica era diversa. Aveva circa
quindici anni, nelle scuole di Corleone le
classi miste erano appena nate, in aula
prima entravano le femmine e poi i
maschi. Rispetto alle altre era un poco
più libera. La domenica andava alle
baracche, teneva i bimbi dei
baraccati per farli
partecipare
alla messa.
“Non avevo alternative. Pensavo che a
Corleone non esistesse altro. Ero
ignorante perché non passava nulla”.
Una situazione intellettuale e culturale
soffocante.
Anche a scuola una serie di episodi
rende il clima pesante. I ragazzi
protestano e trasgrediscono?. I genitori si
mettono d’accordo per tenerli più
repressi. I ragazzi si ribellano Una specie
di corpo a corpo per i ragazzi, da un lato
con genitori e dall’altro con professori.
Succede che a un cineforum proiettano
“Romanzo popolare”, alla fine una
professoressa attacca il film come
scandaloso e pornografico. ” Per la
prima volta in vita mia prendo la parola
in pubblico. Con la gola strozzata e la
voce tremolante faccio un intervento
nevrotico in cui sostengo che per me non
lo era per niente anzi lo trovavo
Casablanca pagina 16
interessante. Aggiungo, che a Corleone i
ragazzi eravamo sotto una cappa
mortifera insopportabile e che noi
volevamo contaminarci. Alla fine, in un
crescendo isterico ci infilai il mio
discorso tipico dell’epoca, cioè i rapporti
prematrimoniali sono una cosa sacro
santa e se questo significava essere
puttane ebbene sì, io ero felice di essere
una puttana. Un putiferio. Questa cosa in
pochi minuti fa il giro del paese e
all’uscita del cinema mi viene incontro
Nino Gennaro cui hanno già raccontato e
mi dice che mi vuole conoscere e che mi
manderà un suo libro di poesie. Me lo
porterà Giovanna una sua amica che
diventerà anche mia e che sarà la prima
abitante di questa casa. Il titolo del libro
è strano e lunghissimo. Folle. “Il Maggio
fu francese, rivoluzione culturale
meridionale, A ognuno il suo Vietnam,
super show per persone intelligentissime,
a Luciano Liggio che ha ammazzato
Michele Navarra … “ Lo lessi
immediatamente. Capivo, non capivo,
non so cosa capivo, ma, era una sferzata.
Scopro che a Corleone esisteva
dell’altro, che c’erano persone molto
interessanti che potevo conoscere”.
Un’onda oceanica.
Non tutti la pensano come Nino.
Il padre di Maria va su tutte le
furie. Ha una figlia perversa? E poi
che figura ci fa con gli altri? Iniziano
le repressioni e le punizioni.
L’ESORCISMO
La ragazza è una cattolica praticante,
eccentrica, come l’idea che ha della
confessione, non pentimento ma
confronto. Succede così che durante un
confronto-confessione con fra Cristoforo
suo padre spirituale, gli dice
dell’assemblea e delle sue idee di
libertà. “Tu sei fuori strada, mi dice Fra
Cristoro, tu non lo puoi fare, è
assolutamente sbagliato – per poi
aggiungere - Io questa notte ho avuto un
incontro col demonio che mi ha buttato
giù dal letto tanto che ho dovuto dormire
ai piedi del tabernacolo. Adesso in te
vedo la personificazione del maligno …
ti vuoi sottoporre all’esorcismo. Sei
troppo sbagliata figliola”
Maria ha visto il film, l’esorcista, cosa le
potrebbe accadere? Pensa, al massimo
vomito, quindi la curiosità, i quindici
anni, il dubbio che forse è sbagliata
veramente, anzi indemoniata, la
consegna di non parlarne con nessuno,
accetta.
***
“Cristoforo raduna tutti gli altri ragazzi

Maria Di Carlo: “non accettavo il divieto, la proibizione”
in una stanza a pregare, loro non sanno
cosa sta succedendo, sanno che c’è
bisogno delle loro preghiere. Nell’altra
stanza inizia il rito. Il frate mi dice di
inginocchiarmi, io mi rifiuto. Comincia a
leggere preghiere di San Lorenzo,
mostra le ginocchia callose per tutto il
tempo in cui sta inginocchiato in
preghiere, mi chiede di baciargli forse il
cordone o la mano non ricordo perché
ridacchiavo, insomma manifestavo tanti
segni di non pentimento e disturbanti.
Non mi dà l’assoluzione. Alla fine mi
vieta categoricamente di parlarne con gli
altri. Non ne parlerò. Per circa un anno e
mezzo, continuerò a frequentare il
gruppo, mi confesserò con altri frati.
Non mi daranno l’assoluzione. Mancava
il pentimento”. Pentirsi di che?
L’INCONTRO CON
NINO GENNARO
Non c’è dubbio, Nino Gennaro è stato un
portatore di innovazione a Corleone.
Con un finanziamento dell’allora Psi,
aveva creato la sede della Federazione
Giovanile Socialista, un posto, dove i
ragazzi trovavano di tutto, Bibbia, Reich,
Famiglia Cristiana, Manifesto, L’Ora,
fumetti, contro l’aborto di classe e tanto
altro. A Corleone esisteva una sola
libreria, lui metteva a disposizione di chi
volesse leggere, tutto quel materiale, per
far vedere che non esiste un modo solo
di pensare e di vedere le cose. Il suo
obiettivo era quello di combattere l’idea
di un pensiero unico, di far aprire il
paese che era chiuso in se stesso.
Un’oasi incontaminabile come sosteneva
il preside.
La sede della FSG, era un posto in cui si
ritrovavano persone che mai si sarebbero
potute incontrare; muratori, elettricisti,
studenti. Tutti convogliati da Nino, dal
suo modo di fare pirotecnico. Era
brillante, buffo, divertente. Uno che
passava notti intere con giovani operai a
parlare di sindacato e diritti. Vivace e
affascinante. Non era un grigio e serioso
funzionario di partito. Quasi tutti i
ragazzi frequentavano la sede FGS di
nascosto alle loro famiglie, entravano e
uscivano dalla sede come fosse una
catacomba. Un periodo di grandi
apprendimenti per loro. Riunioni,
dibattiti, riflessioni. Non esiste il
monopolio del pensiero, tu fatti il tuo.
Ed ancora, A Corleone non siamo tutti
gregari di Liggio. Maria ne era molto
affascinata.
Quando il psi gli tolse il finanziamento
perché non gli interessava quel tipo di
lavoro che non gli portava voti, crearono
il centro di aggregazione popolare
Placido Rizzotto. Dove Maria non andò
mai perché nel frattempo a casa sua, con
suo padre succedeva il cataclisma.
“Su suggerimento di Nino nel 1975
abbiamo festeggiato l’8 marzo.
Partecipammo in quattro. Io e una mia
compagna avevamo scritto un libriccino
ciclostilato – Alternativa -in cui
raccontavamo della nostra situazione a
Corleone, fatta di repressioni e
restrizioni. Naturalmente non abbiamo
firmato gli articoli con nostri nomi, ma
con pseudonimi. I miei mi scoprirono e a
casa mi fecero un cazziatone.
Cominciarono le botte. Mio fratello che
assieme a me frequentava il gruppo,
batté subito in ritirata. Mia madre non
condivideva mio padre ma, non aveva il
coraggio di opporvisi”. Lei non si
arrende.
“Nino per il paese era il frocio. Era un
pervertito, una persona da non
frequentare. Da isolare. Una persona
proibita. A distanza di tanti anni quando
parliamo di quest’argomento con gli
amici di allora, concordiamo sul fatto
che l’omosessualità di Nino, fra noi non
veniva fuori perché non era smaccata,
non era esibita. Lo sapevamo perché lo
dicevano gli altri. In paese sicuramente
non era una sua pratica, in ogni modo era
una persona molto proibita. Ci si
frequentava di nascosto. In un crescendo
di repressione i vari padri si coalizzano
per non farci vedere più .Insomma ci
separano. Non solo. Mio padre per
piegarmi mi ritira dalla scuola. Subito i
professori intervengono perché ero
brava. Ritorno a scuola ma, a ogni
piccola cosa mi ritira nuovamente. Ogni
occasione era un pretesto per ribadire chi
comandava e chi doveva ubbidire. Una
Casablanca pagina 17
volta partecipai assieme a due mie
compagne allo sciopero dei braccianti.
Non so il perché o le ragioni, percepivo
solo che volevo stare dalla parte dei più
deboli e per me in quel momento loro lo
erano. Tranne noi tre ragazzine, era una
folla di soli uomini. Cosa ricordo? Tante
cacche di vacca. Conseguenze? Legnate.
Ritiro dalla scuola. Chiuse, isolate a
casa. Niente telefono. Per mesi con
Nino non ci si vede. Io in pratica sono
segregata. Inoltre, mio padre aveva
chiesto al preside di non farmi uscire
durante l’intervallo. Pianti e disperazione
da parte mia che accusai anche il preside
di rendersi complice di questa mia
situazione famigliare. Ero disperata, ma
non mollavo. Buscavo legnate e
meditavo vendetta”
Per tentare di ammorbidire il padre, la
ragazza tenta di parlare con padre Umile,
uno dei francescani, ma con il monaco,
non si capiscono proprio. La pensa come
il genitore, le dice che è sbagliata, che la
deve smettere. A questo punto la giovane
arrabbiata gli racconta dell’esorcismo
minacciando di svergognarli con tutto il
mondo. Maria è esasperata. Ha già
compiuto diciassette anni.
IL VOLANTINO
“Un giorno mentre stavo per andare a
scuola, arriva mio padre con un
volantino in mano in cui c’era una
vignetta che raffigurava lui a braccetto
col preside ed io racchiusa in una gabbia.
“Lo sa i che a scuola fanno queste
cose?” “ Sì e me ne compiaccio”.
Reazione immaginabile. Mi dà una
scarica di legnatone e dopo esce da casa.
Io eludo la sorveglianza di mia madre.
Ed esco a ruota. Vado da una mia vicina
e le chiedo di accompagnarmi al
commissariato perché voglio denunciare
mio padre. La signora si limita a fare giri
a vuoto in macchina pensando che io mi
distraessi e ci ripensassi. Mi accorgo di
ciò e ancora più arrabbiata scendo dalla
macchina.
Per strada incontro due miei amici, con
loro vado al centro Placido Rizzotto e lì,
incontro Nino che non vedevo da mesi.
Cerca di farmi ragionare, riflettere sulle
conseguenze e nel frattempo scrive e
disegna qualcosa. Ma io sono su tutte le
furie, non voglio sentire ragioni, con i
due amici vado al commissariato. Loro
sono figli di due marescialli, mi
accompagnano e se ne vanno. I loro
padri sono sulla stessa lunghezza d’onda
del mio e quindi non fanno altro che
telefonare a casa mia per rassicurare lui e
mia madre, - dottore, non è successo

Maria Di Carlo: “non accettavo il divieto, la proibizione”
niente … fra poco la condurranno a casa
…
- ma dovete verbalizzare - urlo
indispettita! Loro non mi davano conto.
Arriva la telefonata di un giornalista de
L’ORA, Giuseppe Cerasa che dice
maresciallo, so che da voi c’è Maria Di
Carlo che sta denunciando suo padre
cosa sta succedendo? E a questo punto
hanno dovuto verbalizzare. Nel
frattempo Nino arriva alla scuola, i
ragazzi non sono ancora entrati e li
avvisa che io ero al commissariato. La
lasciamo sola? Volete fare scuola?
Bisogna fare un’assemblea. Una
professoressa con la sua scolaresca
arriva al commissariato per testimoniare
a mio favore”.
Esce sul giornale. Notizia per
telegiornali. L’insegnante avrà problemi
penali perché aveva portato i ragazzi in
commissariato senza autorizzazione.
Maria e Nino diventano protagonisti di
trasmissioni radiofoniche e televisive.
Roba da prima pagina. Esperti che si
confrontavano sul tema. Il paese pieno di
giornalisti.
“Quando pensai di denunciare mio padre
non pensavo ad una vera e propria
denuncia, con le conseguenze che ci
sono state, pensavo ad una tiratina di
orecchie. Invece la situazione mi sfuggì
di mano”. Per mesi vive in isolamento
fuori paese. Era la plagiata della
situazione. “Mi trattavano bene, ma,
m’impedivano di campare”.
IL PROCESSO
Tuttavia l’atmosfera era pesante, la
situazione grave, specialmente per il
dott. Di Carlo. Durante l’istruttoria erano
venuti fuori i lividi dell’ultima legnata.
Alle perizie seguono le controperizie.
Un balletto di perizie. La situazione è
incontrollabile.
Era ancora una ragazzina minorenne. Al
processo la parte civile dovrebbero
Il dott. Di Carlo invece aveva due avvocati.
Due principi del foro. L’avvocato Triolo che
morirà ammazzato a Corleone, l’avv. Campo
che difendeva i mafiosi.
essere i genitori, ma il padre era
l’accusato e la mamma non lo volle fare.
Quindi non c’era avvocato accusatore. Il
dott. Di Carlo invece aveva due
avvocati. Due principi del foro.
L’avvocato Triolo che morirà ammazzato
a Corleone, l’avv. Campo che difendeva
i mafiosi. Il processo è fissato per la
settimana successiva alla chiusura della
scuola. Al processo uno dei due legali
impronta la difesa sul fatto che Nino
Gennaro è omosessuale, quindi un
malato, come tale da curare. Anzi,
aggiunge l’altro, è bisessuale, quindi un
vizioso. Usava droghe. Organizzava orge
e festini, ha plagiato una ragazzina
diciassettenne, deve essere punito. Il
procuratore del Tribunale dei Minori è
Giacomo Conte socio fondatore di quello
che poi diventerà il Centro Impastato,
deciderà che c’è stato abuso di metodi
educativi e lesioni. Pertanto sarà il
genitore a essere condannato: un mese di
reclusione con la conseguente perdita
della patria potestà. Un fatto solo
simbolico perché dopo una settimana
Maria avrebbe compiuto diciotto anni e
sarebbe diventata maggiorenne.
A casa c’era il lutto. Centinaia di visite
in omaggio al capo famiglia. Una specie
di cordoglio al padre. Alla
ragazza sarà proibito pranzare a
tavola con il resto della famiglia.
Comunque la giovane Maria si
incontra il suo Nino, senza che il
padre le dicesse nulla. Non
poteva. Tuttavia alla presenza di
ospiti, tenterà di lanciarle una
bottiglia.
Un giorno in pieno centro di
Corleone Nino è circondato da
un gruppo di giovinastri che
tentano di caricarlo in macchina.
Comincia ad avere telefonate
minatorie. Si trasferisce
definitivamente a Palermo, dove
stava durante i mesi del processo.
Dopo una settimana che ha compiuto
diciotto anni anche Maria, si trasferisce a
Palermo.
“Non c’è nessuna certezza. Cosa farò,
dove vivrò, con chi vivrò. Con Nino non
avevamo deciso nulla. Insomma una
cosa molto anomala”. Erano diventati
un caso famoso, tutti li cercavano. “Non
abbiamo avuto
difficoltà che ci
ospitassero. Per molto
tempo abitammo alla
Vucceria. All’inizio,
anche in questa casa
fummo ospitati, poi, si
liberò una stanza e la
prendemmo noi. Ci
abitava già Giusi
Gennaro, Giovanna ed altri amici ,
finimmo col restare. Ed è diventata la
nostra casa. Scherzosamente chiamavo
Nino fufo, dal 79 questa fu la casa dei
fufi”.
Abbandonò gli studi e lavorò da subito.
Casablanca pagina 18
La giornata tipo di Maria ragazza bene di
Corleone, figlia di medico, che era
cresciuta con la cameriera prevedeva
tanto lavoro. Cameriera, bambinaia,
insomma quello che capitava. “I miei mi
avrebbero mantenuto anche all’estero, se
avessi rinunciato a quel rovina famiglie
di Nino. Cosa improponibile e
inaccettabile. La rottura con mio padre
comunque era iniziata prima che nella
mia vita arrivasse Nino. Non sopportavo
divieti e proibizioni”
Hanno rapporti e contatti con gruppi,
centri sociali, associazioni, ovunque
c’era materiale umano con cui innestarsi.
Erano sempre in giro, ma c’erano anche i
momenti di casa scuola, teatro, letture,
riflessioni. Senza tv. Si cucinava e si
stava assieme.
Rimpianti? No. Sono state cose molto
sofferte. C’è stato tanto dolore Mia
madre per vedermi veniva nel posto,
dove io lavoravo di nascosto a mio
padre. Cinque minuti e via. Morirà per
questo, e con questo dolore. Per la
situazione dell’epoca, non potevo fare
che le cose che ho fatto. O ti adagiavi o
ti ribellavi. Ne è valsa la pena, ho avuto
la possibilità di vivere con Nino, una vita
intensa, particolare. Non è stata solo una
storia di amore, ho vissuto con Nino a
360 gradi”.
LA MALATTIA DI NINO
“L’ AIDS è una malattia infamante. Una
malattia il cui immaginario è legato a
sesso diffuso e uso di droga. Nino non ha
mai fatto uso di droghe. All’inizio,
quando seppe della sua malattia, andò
via da questa casa, non voleva vedere
nessuno, non voleva parlare con
nessuno. Erano anni in cui di ADS si
moriva. Non ci si curava bene o male
come ci si cura oggi. Anche noi, tutti
quelli che gli stavamo vicino al principio
ci lasciammo sopraffare dalla notizia.
Poi ci fu un periodo di organizzazione.

Maria Di Carlo: “non accettavo il divieto, la proibizione”
Nino avrà un recupero meraviglioso e
vivrà questa sua malattia preparandosi
tante cose come sempre”. Ha vissuto la
malattia e l’attesa della morte in modo
collettivo.
Nella casa aperta quindi, l’attività e il
fermento continua. Attorno a Nino
arrivano amici da ogni parte. Chi lavava,
chi cucinava, chi gli faceva la rassegna
stampa.
Nella loro storia d’amore e di
politica era prevista una
alla morte, vivendo in modo più intenso
possibile. Non chiudendosi. Facendo
trasformazione, una evoluzione, ma, non
ci poteva essere alcuna rottura. Infatti,
continueranno a vivere nella stessa casa,
faranno le cose di sempre da soli o
assieme agli altri dieci. Teatro, politica,
volontariato. Avevano creato
associazioni, gruppi culturali, il centro
sociale San Saverio, Comitato Cittadino
di Informazione e
Partecipazione, per
dirne solo alcuni. Il
Quando ci siamo conosciuti già eravamo
due persone affini. In lui ho riconosciuto
l’anima gemella. Non sono una sua
creazione
Casablanca pagina 19
loro rapporto complesso e complicato
ora, era una grande, intensa sintonia e
complicità. Fino all’ultimo momento.
Era il settembre del 1995.
Se la giovane Maria non avesse
incontrato Nino?
“Quando ci siamo conosciuti già
eravamo due persone affini. In lui ho
riconosciuto l’anima gemella. Non sono
una sua creazione”. Brava Maria.

Pio La Torre: un popolo in marcia
Pio La Torre
Un popolo in marcia
Adriana Laudani
Era un uomo forte e ostinato, mosso da passioni e convinzioni profonde. Un miscuglio di
dinamismo, entusiasmo ed energia inesauribile. Infaticabile. Aveva chiesto al partito
nazionale di ritornare in Sicilia con un ruolo di massima responsabilità. Creò un movimento
di massa capace di fare “marciare” insieme cattolici e comunisti, giovani e vecchi. Un popolo
in marcia e finalmente protagonista del suo destino. Un milione di firme contro la base
missilistica e la militarizzazione della Sicilia. La campagna contro l’agio e i privilegi degli
esattori Salvo e Cambria, i cavalieri del lavoro Costanzo, Rendo e Graci e dei capi mafia
Greco. Il sistema di potere politico-affaristico-mafioso. L’impegno per una legge che
configurasse il reato di associazione mafiosa e nello stesso tempo colpisse gli immensi
patrimoni illegalmente accumulati: La Legge La Torre che sarà convalidata dopo la sua
morte.
In questi giorni si sono moltiplicate le
iniziative di “commemorazione” di Pio
La Torre, segretario del P.C.I. siciliano,
ucciso il 30 aprile del 1982, solo ventisei
giorni dopo la straordinaria
manifestazione di Comiso
contro l’installazione dei missili
Cruise, per la cui riuscita aveva
lavorato giorno e notte, senza
tregua. Una manifestazione di
popolo, pacifica e al tempo
stesso combattiva, animata da
migliaia di donne e giovani,
operai e intellettuali, venuti da
ogni parte della Sicilia e
dell’Italia per contrastare una
scelta che avrebbe trasformato
l’Isola, come Lui ripeteva
“ossessivamente”, in un’aria
militarizzata, sottratta allo
sviluppo, aperta ai traffici di
armi e droga, porto franco per la
mafia e i suoi affari.
Aveva chiesto al partito
nazionale di ritornare in Sicilia con un
ruolo di massima responsabilità. Urgeva
dentro di lui il senso di una personale
“missione” da compiere: mettere a
servizio della sua terra l’esperienza e le
conoscenze accumulate in tanti anni di
lavoro nel sindacato, nel partito e nel
Parlamento; promuovere e dirigere un
processo politico e un movimento di
massa in grado di liberare la Sicilia dalle
ipoteche mortali rappresentate dalla
mafia e dalla presenza della base
missilistica di Comiso. Enrico
Berlinguer, stravolto davanti al corpo
Casablanca pagina 20
inerme e martoriato di Pio, volle
ricordarlo così, non tacendo le
incomprensioni e i “sospetti” che pure
qualcuno aveva avanzato di fronte alla
sua ostinata richiesta di dirigere il partito
siciliano in una fase che egli
riteneva decisiva per il
futuro dei siciliani.
Sì, perché era un uomo forte
e ostinato, mosso da
passioni e convinzioni
profonde, dalle quali traeva
una energia inesauribile e
davvero non comune; che
gli consentivano di porre a
sé e a tutto il movimento
obiettivi politici che altri
avrebbero considerato
impossibili o addirittura
improponibili. Così l’ho
conosciuto, appena
designato Segretario del
Partito siciliano, quando mi
chiese di fare parte della sua
segreteria, nell’autunno del 1981, ancor
prima del Congresso regionale che lo
avrebbe formalmente eletto nel gennaio
dell’ottantadue.

UN POPOLO IN MARCIA
Bisognava partire subito, diceva, non si
poteva perdere un giorno. Le scelte
adottate (“cinicamente”) dal Governo
nazionale e dal Ministro alla Difesa ai
danni della Sicilia erano già operative.
La posta in gioco era tale da non
consentire a nessuno di ritenere che
bastasse una forte opposizione
parlamentare per mutare gli orientamenti
definiti e gli equilibri politici raggiunti a
livello nazionale ed internazionale. Era
necessario organizzare un movimento di
massa capace di fare “marciare” insieme
cattolici e comunisti, giovani e vecchi e
di dare voce a un popolo finalmente
protagonista del suo destino. La raccolta
di un milione di firme sulla petizione
contro la base missilistica e la
militarizzazione della Sicilia, la
formazione dei comitati unitari che in
ogni Comune e in ogni Provincia
mettessero in piedi iniziative tese a
coinvolgere tutte le componenti sane
della società civile avevano questo
significato. Ogni mattina di buon’ora,
dalla sua stanza in Corso Calatafimi,
suonava la sveglia telefonica ai segretari
di federazione, delle camere del lavoro,
delle organizzazioni di massa vicine al
partito, chiedendo del numero delle
firme raccolte sulla petizione, delle
assemblee di quartiere organizzate, dei
consigli comunali chiamati a
pronunziarsi, delle iniziative avviate.
Lotta per la pace e contro la mafia
divennero un binomio inscindibile,
destinato a segnare quel passaggio della
vita regionale che vide Pio La Torre
protagonista.
Così, mentre si raccoglievano le firme in
calce alla petizione contro i missili,
attraverso centinaia di assemblee e
riunioni, si preparava la manifestazione
di Comiso. S’interveniva in modo assai
deciso sulla politica regionale, bloccando
la legge che avrebbe aumentato a
dismisura l’agio degli esattori (i Salvo, i
Cambria), contrastando i metodi di
assegnazione dei contributi regionali in
agricoltura a favore di alcuni Cavalieri
del Lavoro (Costanzo, Rendo e Graci) e
di alcuni capi mafia (i Greco),
denunziando il sistema di aggiudicazione
degli appalti (l’affare delle dighe, ecc.).
Ma neanche questo era sufficiente per
fronteggiare gli attacchi che la mafia e il
suo sistema di potere portavano ogni
giorno al cuore della convivenza civile.
Da qui l’impegno spasmodico del
parlamentare Pio La Torre per giungere
in tempi brevi all’approvazione di una
legge che configurasse il reato di
Pio La Torre: un popolo in marcia
associazione mafiosa e nello stesso
tempo colpisse gli immensi patrimoni
illegalmente accumulati e li restituisse
alla comunità; dotasse lo Stato di
strutture investigative e giudiziarie in
grado di contrastare un fenomeno
criminale per troppo tempo tacitamente
accettato e/o tollerato. Una legge a lungo
osteggiata e ritardata, che il Parlamento
avrebbe approvato solo dopo l’assassinio
del Generale Dalla Chiesa nel settembre
di quel terribile 1982 e che tutti noi
ricordiamo come “la legge La Torre”.
Ebbe in mente ed attuò una strategia
complessa, in grado di unire inediti
protagonismi individuali e collettivi, di
mobilitare forze sociali e politiche di
appartenenze diverse, di investire
contemporaneamente le principali sedi
istituzionali e il corpo della società
civile. Anche gli obiettivi che una simile
strategia poneva al centro erano
molteplici e tali da coinvolgere, allo
stesso tempo, ragioni ideali e
concreti interessi: la pace, la
liberazione dall’oppressione
e dalla violenza mafiosa,
quali condizioni essenziali
per aprire alla Sicilia nuove
prospettive di sviluppo e di
lavoro, in una terra già
allora afflitta da un tasso di
disoccupazione assai
preoccupante. Un
orizzonte di progresso e di
benessere attorno al quale
motivare e mobilitare
tanto le forze del mondo
del lavoro che gli
imprenditori sani.
POLITICA-AFFARI-MAFIA:
il suo pallino
Alla base della sua visone della lotta
sociale e politica, che quel tempo storico
richiedeva, vi era una idea molto precisa
delle forze e degli interessi da
contrastare e da battere. Basti ricordare
che Pio La Torre non parlò mai di lotta
alla mafia, ma di lotta al sistema di
potere politico-affaristico-mafioso;
definendo i “delitti eccellenti”, che in
quegli anni segnavano di sangue la
Sicilia, quali delitti di terrorismo
politico-mafioso. E’ utile, per meglio
comprendere questo decisivo aspetto
della sua personalità politica, rileggere
l’intervento che svolse alla Camera dei
Deputati subito dopo l’omicidio del
Presidente della Regione siciliana
Piersanti Mattarella: “Noi non dobbiamo
dimenticare la storia della Sicilia e dei
legami internazionali della mafia
Casablanca pagina 21
siciliana che la vicenda Sindona ha
riproposto in maniera drammatica.
Siamo di fronte ad imperi finanziari,
anche fuori della Sicilia, controllati da
gruppi mafiosi che operano in Sicilia o
da famiglie siculo-americane, non solo
nel traffico di stupefacenti o in altri
traffici illeciti. E’ noto che il gruppo che
fa capo all’ex sindaco di Palermo, Vito
Ciancimino …. Siamo in presenza di
nessi che bisogna saper cogliere.” Ma
ancora prima, in occasione dell’omicidio
del giudice Cesare Terranova, aveva
introdotto una precisa distinzione tra
“mafia e sistema di potere mafioso” che
è quello composto da “uomini politici e
uomini che sono in posizione chiave nel
potere in Sicilia”.
Era dotato di uno sguardo profondo e
impegnato che gli consentiva di cogliere
le ragioni non solo dei singoli delitti
eccellenti, ma delle comuni ragioni e dei
terribili interessi che li avevano
provocati. Una
visione che ieri come oggi sembra
sfuggire ai più, dedicati a coltivare
analisi del fenomeno mafioso assai più
comode e riduttive, ma fallimentari nella
prospettiva di una seria azione di
contrasto.
In questa direzione è inevitabile
ricordare la propaganda che anche gli
ultimi Ministri dell’Interno ci hanno
propinato, definendo gli arresti di noti
latitanti quali azioni decisive per la
vittoria dello Stato sull’organizzazione
mafiosa, nel mentre si consentiva che la
mafia si aggiudicasse le concessioni
nazionali dei giochi e delle scommesse,
ovvero che partecipasse attraverso
proprie imprese a numerosi lavori per la
realizzazione di opere e servizi pubblici.
Pio La Torre la pensava diversamente e
coerentemente agiva: connettere in modo
indissolubile la lotta contro la mafia e
ogni forma di illegalità a quella contro
l’installazione dei missili a Comiso era

indispensabile per aggredire il cuore di
quel grumo di interessi politici,
affaristici e mafiosi che ieri come oggi
condizionano la vita economica, sociale
e democratica della Sicilia e del Paese.
Un sistema illegale e criminale, diceva,
può essere contrastato solo da un sistema
legale che sa mettere insieme e
coordinare le azioni di contrasto mosse
dalle istituzioni e dalla società.
A noi resta il doveroso riconoscimento
della sua straordinaria intelligenza
politica che gli consentì, sin dal tempo
della prima Commissione parlamentare
antimafia, - della quale fu insieme al
giudice Terranova protagonista e relatore
di minoranza - di analizzare e
comprendere il sistema politico-mafioso
e le sue azioni terroristiche e criminali; e
naturalmente, il riconoscimento di una
coerenza e di un coraggio davvero rari in
una terra da sempre dedita al
trasformismo.
Ma anche questo non può e non deve
bastarci. Rileggere le parole e le azioni
di Pio serve, infatti, non solo ad
illuminare e a rendere comprensibile il
Pio La Torre: un popolo in marcia
decennio delle stragi di mafia che sta alle
nostre spalle, ma a meglio leggere il
presente e ad orientare le scelte che ci
attendono. Forse anche questa nuova
consapevolezza ha motivato le
straordinarie attenzioni che si sono
concentrate in occasione del recente
trentesimo anniversario della sua morte
violenta. I numerosi libri pubblicati, le
interessanti trasmissioni televisive
realizzate, i dibattiti e le iniziative da più
parti promosse, la presenza a Portella
delle Ginestre del Segretario Bersani,
sembrano avere questo segno positivo. A
ciò hanno forse contribuito le recenti
“rivelazioni” riguardanti le trattative tra
Stato e mafia intervenute attorno agli
anni ’90, prima e dopo le stragi che
hanno visto l’uccisione dei giudici
Falcone e Borsellino, che tanto scalpore
hanno suscitato nell’opinione pubblica
nazionale.
PATTI E TRATTATIVE? NO
GRAZIE
Chi nel corso di questi trenta anni ha
preso parte alla battaglia contro la mafia
sa da sempre, come Pio ci ricordava a
volte gridandolo, che la mafia vive di tali
accordi, patti e trattative, attraverso cui
costruisce e alimenta quel sistema di
potere che gli consente di associare a sé
e ai suoi interessi pezzi di Stato, di
imprenditoria, di politica, di
amministrazione e di informazione.
Chi come me ha vissuto e vive a Catania
non può non ricordare che in quegli
stessi anni di tutto questo e non di altro
scriveva Pippo Fava su “I Siciliani”,
operando una azione di autentico
Casablanca pagina 22
disvelamento e di coraggiosa rottura di
quel “silenzio stampa” da sempre
imposto e praticato in Sicilia. Oggi
sappiamo con certezza, anche
giudiziaria, che il 5 gennaio del 1984
Pippo Fava fu ucciso dal medesimo
sistema di potere politico-mafioso, e che
il movente di quel delitto è iscritto nelle
stesse ragioni che hanno condotto alla
morte Mattarella, Chinnici, Dalla Chiesa
e La Torre.
Vale, infine, porsi e porre alcune
domande: può l’Italia tollerare che i veri
mandanti delle stragi e dei delitti
eccellenti restino per sempre innominati
e impuniti? E il sistema economico
accettare, oltre l’imposizione del pizzo,
la compenetrazione delle imprese e dei
capitali mafiosi nel sistema
imprenditoriale del Nord, del Centro e
del Sud? Può la Sicilia sperare in un
futuro diverso e intraprendere il
cammino del cambiamento senza fare i
conti con l’attuale sistema di potere
politico-mafioso e con i suoi
protagonisti? L’alternativa politica e
amministrativa a tale sistema quali
azioni di rottura e di discontinuità
richiede?
Per dirla con Pio, dalla capacità di
risposta a queste domande dipende la
qualità della stessa democrazia per il
presente e per il futuro. Del passato
conosciamo i prezzi pagati, in termini di
arretratezza civile ed economica delle
nostre comunità, di opportunità bruciate
per le giovani generazioni.
Per queste ragioni il suo ricordo alimenta
in noi, insieme al rimpianto per averlo
perduto, la ferma volontà di non
rassegnarci e tantomeno di arrenderci.

Umberto Santino: Peppino Impastato anatomia di un depistaggio
Peppino Impastato
l’icona e la realtà
Introduzione alla nuova edizione del libro “Peppino Impastato
anatomia di un depistaggio”.
La relazione della Commissione antimafia del 2000 e altri nuovi contributi.
Umberto Santino
A 34 anni dall’assassinio di Peppino
Impastato possiamo dire che l’impegno
dei familiari, di alcuni compagni di
militanza, del Centro a lui intitolato, sia
riuscito a ottenere una vittoria completa,
definitiva. I mandanti del delitto sono
stati condannati, la relazione della
Commissione parlamentare antimafia,
che ripubblichiamo in questa nuova
edizione, ha indicato con nomi e
cognomi i responsabili del depistaggio, il
film a lui ispirato ha fatto conoscere al
grande pubblico la sua figura,
proliferano centri, associazioni, comitati
che portano il suo nome, eppure ci
troviamo dentro una storia tutt’altro che
conclusa.
Nei primi mesi dell’anno scorso la
Procura di Palermo ha riaperto le
indagini e dalle notizie che sono
circolate sembra che si parta da zero. Si
dice spesso che l’Italia è un paese senza
memoria ma forse sarebbe più
rispondente al vero dire che c’è una
memoria selettiva, fatta di cancellazione
della realtà e devozione per l’icona. E
anche per Peppino Impastato si può fare
la stessa considerazione. Si è formata
un’icona, soprattutto in seguito al
successo del film e ormai i «cento passi»
sono diventati la metafora che ha
eclissato o emarginato la realtà e la
colonna sonora che ha piallato altre voci.
Così, nelle iniziative che si susseguono
con ritmo incalzante, Peppino è
diventato un chierichetto della legalità,
un giullare dell’antimafia, il protagonista
di piazzate notturne che mai si sarebbe
sognato di fare, il fiore nel fango, il Che
Guevara della provincia siciliana,
altrettanto improbabile come il Che delle
magliette. E qualcuno ha ritenuto bene di
cavalcare questa icona e decretare che
tutto, o quasi, è dipeso da un film.
La recente disavventura con la casa
editrice Einaudi e con l’autore del
bestseller Gomorra non è frutto del caso.
Abbiamo chiesto la rettifica di
un’affermazione assolutamente infondata
(«Un film riapre un processo») e la
risposta è stata una lettera intimidatoria
della casa editrice e la querela di Saviano
a un giornalista di «Liberazione» che
aveva ripreso la nostra richiesta. Il libro,
Don Vito a Gomorra, in cui ho
raccontato questa e altre vicende
esemplari del nostro tempo, ha trovato
un cordone sanitario.
Riproponiamo questo testo, che
rappresenta un unicum nella storia
dell’Italia repubblicana (non ci sono altri
casi di relazioni di una Commissione
parlamentare in cui si dica che
rappresentanti delle istituzioni hanno
depistato le indagini su un delitto
politico-mafioso e coperto i
responsabili), perché vogliamo
continuare la nostra battaglia per la
verità. La proposta di chi scrive che
quello che è stato fatto per il delitto
Impastato venisse fatto per altri eventi,
delitti, stragi, su cui non c’è una verità
giudiziaria, o è molto parziale, non è
stata accolta. Questo testo è stato, e
continua ad essere, un fatto eccezionale.
Non si è avuto, e tutto lascia prevedere
che non si avrà, qualcosa di simile per
Portella della Ginestra, per piazza
Fontana, per piazza della Loggia a
Brescia, per la stazione di Bologna, i
grandi buchi neri della storia d’Italia. La
domanda con cui concludevo la
prefazione alla seconda edizione di
questo libro ha avuto risposta negativa. E
Casablanca pagina 23
il processo riaperto per la strage di via
d’Amelio, dopo le rivelazioni di
Spatuzza, pare che debba riscrivere solo
parzialmente una sentenza fondata su
dichiarazioni che troppo tardivamente
sono state ritenute false e depistanti. Con
ogni probabilità rimarrà ancora oscuro il
ruolo dei «mandanti esterni». Anche le
inchieste e i processi in corso sulla
«trattativa» fra mafiosi e uomini delle
istituzioni sembrano seguire un vecchio
copione. Per un verso se ne parla come
se fossero fatti nuovi, mentre
l’interazione tra mafia e settori delle
istituzioni fa parte della storia della
mafia e dello Stato italiano e affonda le
sue radici in periodi storici precedenti;
per un altro sembra che le esigenze dello
spettacolo prevalgano su quelle
dell’accertamento della verità. La
vicenda legata alle dichiarazioni di
Massimo Ciancimino, centellinate con
un accorto dosaggio mirante a calibrare
l’istogramma dell’attenzione mediatica,
è esemplare: poche persone, con al
centro il padre Vito e un fantomatico
uomo dei servizi, avrebbero deciso le
sorti del Paese e il rampollo di un uomo
di mafia è stato accreditato come il
rivelatore della «vera» storia d’Italia.
Finché il gioco è diventato troppo
evidente e si è cercato di rimediare
facendo scattare, almeno per qualche
tempo, l’arresto. L’azione dei magistrati,
alcuni dei quali hanno sacrificato la vita,
è stata e rimane benemerita, l’attacco
continuo che hanno subito, negli ultimi,
lunghissimi, anni, da Berlusconi è
semplicemente vergognoso, ma sulla
loro strada possono presentarsi
personaggi che più che ad aiutare a
ricostruire la verità contribuiscono ad

Umberto Santino: Peppino Impastato anatomia di un depistaggio
allontanarla. E questo avviene in un
paese in cui depistaggi e complicità si
consumano all’interno dei corpi
istituzionali. Scarantino, il falso pentito
per la strage di via d’Amelio, in buona
parte seguiva un canovaccio scritto o
dettato da altri. Ed è fin troppo facile
addossare tutto sulle spalle di chi non c’è
più.
La battaglia per la verità riguarda ancora
oggi la vicenda di Peppino. Si sono
riaperte le indagini sul depistaggio, è
stato ascoltato il fratello di Peppino, è
stato ascoltato chi scrive, è stata
interrogata la casellante del passaggio a
livello in servizio la notte del delitto,
data per irreperibile per decenni.
Nella mia lettera alla Procura, che
pubblico assieme a questo scritto, tengo
a precisare alcune cose che
sembrerebbero ovvie ma evidentemente
non lo sono. Bisogna partire da alcuni
punti fermi: le condanne dei mandanti
(delle persone individuate come
esecutori due sono morte, vittime della
guerra di mafia, un’altra è viva, e non ho
mai capito bene perché non è stata
incriminata), questa relazione sul
depistaggio.
Si parla, si torna a parlare, di neofascisti,
di servizi, delle amicizie di Badalamenti
con i carabinieri, si rispolvera il vecchio
fascicolo dell’assassinio di due
carabinieri nella casermetta di Alcamo
Marina nel gennaio del 1976, e ora, dopo
l’assoluzione di Giuseppe Gulotta, che
era stato condannato all’ergastolo in
seguito a confessioni strappate con
torture, si cerca di far luce su
quell’evento, collegandolo con altri
delitti, tra cui quello di Peppino. Bene, si
indaghi, per quanto è possibile indagare
dopo tanti anni, ma la traccia
fondamentale è quella già segnata, con
risultati che vanno considerati definitivi,
anche se sono possibili integrazioni e
approfondimenti.
La riproposizione di questo testo mi
auguro che possa servire a ripercorrere
un cammino, con i risultati che si sono
ottenuti e i prezzi che sono stati pagati,
gli ostacoli che sono stati superati, la
protervia di chi non ha mai cessato di
pianificare e avallare depistaggi, ma pure
l’impegno di chi ha saputo sostenere un
difficile sfida, anche quando sembrava
che il muro dell’impunità e delle
complicità non si sarebbe mai sgretolato.
Tutt’altro che un episodio marginale,
periferico, ma un esempio di forte
significato nel quadro della storia
d’Italia. Un ausilio decisivo per chi
questa storia vuole continuare,
sottraendola alle tentazioni, sempre
robuste, di replicare menzogne e
oscurare verità.
Umberto Santino
Non si è avuto, e tutto lascia prevedere che non
si avrà, qualcosa di simile per Portella della
Ginestra, per piazza Fontana, per piazza della
Loggia a Brescia, per la stazione di Bologna, i
grandi buchi neri della storia d’Italia. La
domanda con cui concludevo la prefazione alla
seconda edizione di questo libro ha avuto
risposta negativa.
Casablanca pagina 24

Tutti sapevano che “la mafia a Trapani non c’era”
Profumo di Zagara
e tanfo di morte
Rino Giacalone
Tutti sapevano che “la mafia a Trapani non c’era” e Rostagno invece ne parlava, sempre,
sempre, sempre. Una grande camurria. Don Francesco Messina Denaro, allora a capo della
cupola, non lo sopportava proprio. Lo disse pure a Provenzano, da cui riceveva visite nella
propria casa. Anche Siino – come Brusca e Milazzo, racconta ai giudici che a volere la morte
di Rostagno è stato don Ciccio Messina Denaro. I poliziotti volevano mettere sotto indagine
la mafia, ma, presto si trovarono fuori. Le testimonianze in Corte di Assise del generale
Montanti e il luogotenente Cannas, alquanto sconcertanti, inverosimili … surreali …
disonorevoli. Bisognava dimostrare che a Trapani la mafia non c’era?
L’odore degli aranci e un ordine di
morte. La terra di Sicilia sporcata dalla
violenza mafiosa. Era il 1988 e
quell’odore che solo i nostri agrumi
sanno dare era quello che inondava il
terreno di un mafioso, fratello di
mafioso, genero di un patriarca della
mafia, cognato di un sanguinario
assassino.
Il terreno in questione era quello di
Castelvetrano di proprietà di Filippo
Guttadauro, fratello del medico
Giuseppe, il colletto bianco che era a
capo del mandamento mafioso di
Brancaccio a Palermo, il medico
intercettato a fare da ponte tra Cosa
nostra e la politica. Filippo Guttadauro è
anche qualcosa di più, ha sposato
Rosalia una delle figlie del patriarca
della mafia belicina, Rosalia è figlia di
Francesco Messina Denaro, il “campiere
con il bisturi”, si occupava di terreni e
latifondi don Ciccio Messina Denaro e lo
faceva così con tanta precisione e
scrupolo da meritare il riconoscimento di
sapere bene usare il “bisturi”, perché lui
sapeva come “incidere” il territorio,
marcandolo con l’impronta mafiosa.
Filippo Guttadauro perciò è il cognato di
Matteo Messina Denaro il boss che è
oggi certamente il capo della mafia
trapanese, il mafioso che poco più che
ventenne si vantava già che da solo con i
suoi delitti poteva riempire un cimitero,
oggi con le stesse mani, rimaste sporche
di tanto sangue, gestisce dalla latitanza
che dura da diciannove anni vere e
proprie holding, imprese e casseforti.
ROSTAGNO? UNA CAMURRIA
In quel terreno di Castelvetrano in
mezzo al profumo degli aranci nel 1988
ad Angelo Siino - che non era solo il
titolare di una concessionaria d’auto a
Palermo o il pilota di rally amico dei
migliori rampolli della borghesia di
mezza Sicilia, ma era, soprattutto, il
ministro dei lavori pubblici di Totò Riina
- don Ciccio Messina Denaro comunicò
che Mauro Rostagno era arrivato al
capolinea, doveva cioè morire.
Siino ha raccontato di quell’odore degli
aranci e del tanfo della morte nell’aula
bunker del carcere di San Giuliano a
Trapani dove per alcune udienze si è
trasferita la Corte di Assise che sta
processando i presunti mandante ed
esecutore del delitto di Mauro Rostagno,
Vincenzo Virga e Vito Mazzara. Se
Francesco Messina Denaro fosse ancora
vivo, è morto nel 1998, ci sarebbe stato
anche lui imputato in questo
dibattimento, perché, le dichiarazioni di
Casablanca pagina 25
Siino, come altri collaboratori di
giustizia, come Giovanni Brusca e
Francesco Milazzo, riconducono la
morte di Rostagno al volere di don
Ciccio Messina Denaro: era una
“camurria” Rostagno, così dicevano di
lui i boss.
Ogni giorno dalla tv, Rtc, dove si è
ritrovato a lavorare dopo che da qualche
anno era arrivato a Trapani, parlava
sempre di una cosa, mafia, mafia e
mafia, e questa cosa i boss non potevano
permetterla, loro che dai politici, da altri
giornalisti, dai professionisti avevano
ottenuto ben altra attenzione. In quel
1988 “la mafia a Trapani non c’era” e
Rostagno invece ne parlava, sempre. E
don Ciccio Messina Denaro non ne
poteva più, lui era il capo della cupola
provinciale, ed era il mafioso che
periodicamente riceveva visite
importanti nella sua casa di
Castelvetrano. Chi era davvero don
Ciccio lo svela un racconto, quello fatto
da alcuni pentiti che hanno dimostrato di
conoscere diversi segreti, come quello
che riguarda la frequentazione tra Binnu
Provenzano e don Ciccio Messina
Denaro. Non era circostanza rara che i
due si incontravano, ma non era don
Ciccio Messina Denaro ad andare da
Binnu a Corleone, ma era semmai questi

a raggiungere Castelvetrano, era già un
latitante Provenzano, ma non aveva
timore di mettersi alla guida di una Fiat
500 per arrivare nel cuore del Belice e
bussare alla porta di casa di don Ciccio
Messina Denaro che lo attendeva.
Qualche volta seduto sulle ginocchia del
padre c’era Matteo, anni dopo oramai
cresciuto e diventato anche lui boss,
Matteo Messina Denaro nei pizzini
inviati a Binnu, e firmati come Alessio,
scriveva del suo enorme rispetto, del
fatto di avere imparato a comportarsi da
Tutti sapevano che “la mafia a Trapani non c’era”
Oggi la mafia siciliana non ha più una cupola ma si è quasi
“ndraghetizzata”, ci sono le diverse famiglie che distinte
“governano” i territori.
capo mafia grazie proprio a lui, di
immedesimarsi in lui in modo totale,
Binnu Provenzano per Matteo Messina
Denaro aveva preso il posto del padre
morto di crepacuore, da latitante, nel
novembre del 1998, a poche ore da un
blitz di Polizia che per la prima volta
portava in carcere l’altro maschio di casa
Messina Denaro, Salvatore, preposto di
una agenzia della Banca Sicula, la Banca
della famiglia D’Alì. Anni dopo quel
rispetto finirà calpestato: quando
nell’aprile del 2006 Provenzano venne
scovato dalla Polizia nel covo di
Corleone, saltò fuori l’archivio di
“pizzini” che custodiva, documenti che
“tradotti” disvelarono uomini e affari, e a
quel punto Matteo non esitò a bollare
come uno scimunito Provenzano in un
altro “pizzino”, uno di quelli che
“Alessio” scriveva a “Svetonio”, ex
sindaco del suo paese, Tonino Vaccarino,
non sapendo che questi faceva
l’informatore dei servizi segreti.
“Quel vecchio ci ha rovinati tutti”
scriveva Alessio sfogandosi con
Svetonio, non sapendo che anche lui
stava facendo altrettanto e se il
comportamento del Sisde del generale
Mori, che aveva assolto Vaccarino-
Svetonio fosse stato più accorto,
informando la Procura di Palermo invece
di tenere i pm all’oscuro del loro
contatto per quasi cinque anni, poteva
anche accadere che quella
corrispondenza tanto spavalda poteva
portare alla sua completa rovina e
all’arresto, ma questo non è purtroppo
accaduto. E il boss resta latitante.
CUPOLA E PARTITI
Il capo della Procura Nazionale
Antimafia, procuratore Pietro Grasso,
giorni addietro ha spiegato che Matteo
Messina Denaro non è il capo della
mafia siciliana. Ma non è un capo perché
non ne ha stoffa e capacità, non è il capo
“perché non esiste più la cupola
mafiosa”, quella che quando esisteva
veniva governata da Michele Greco, o
Totò Riina e poi Bernardo Provenzano.
Oggi la mafia siciliana non ha più una
cupola ma si è quasi “ndraghetizzata”, ci
sono le diverse famiglie che distinte
“governano” i territori. E Matteo
Messina Denaro “governa” la mafia
trapanese, che non è cosa di poco
conto o meno importante rispetto
alla stessa cupola regionale.
Perché a Trapani, riconosce lo
stesso Grasso, resiste lo
zoccolo duro della mafia,
quella che senza coppole e
lupare, ha saputo infiltrarsi,
per decenni, senza nemmeno
la necessità di tanti
camuffamenti, nelle istituzioni,
nella economia, nelle imprese,
la mafia qui a Trapani aveva una
garanzia precisa come ha
raccontato il pentito Nino Giuffrè, “a
Trapani c’erano i cani attaccati”, non si
facevano le indagini, e chi pensava di
poterle fare si trovava messo fuori gioco,
trasferito o sparato, oppure trasferito e
sparato come accadde a Ninni Cassarà,
capo della Mobile a Trapani prima e a
Palermo dopo. A Trapani la mafia ha
pensato di creare un partito per mandare
suoi politici in Parlamento, e qui da
Trapani è partito l’ordine di non fare più
quando si cominciò a riscrivere
quel “patto” con lo Stato che pochi
anni dopo avrebbe portato al
famoso “papello”. Su questa
strada uno come Rostagno non
poteva proprio starci
nulla e semmai di votare Forza Italia
come ha raccontato il pentito di Mazara
Vincenzo Sinacori che udì dare
quell’ordine proprio a Matteo Messina
Denaro.
Il processo per l’omicidio di Mauro
Rostagno prova proprio come le parole
Casablanca pagina 26
di Nino Giuffrè siano fondate. I poliziotti
che volevano mettere sotto indagine la
mafia presto si trovarono fuori da quelle
indagini, ad occuparsene restarono solo i
carabinieri. Le testimonianze in Corte di
Assise di due tra quelli ritenuti gli
investigatori più capaci del tempo, il
generale Montanti e il luogotenente
Cannas, sono state incredibili. Montanti
ha raccontato che abitudine a
sovracaricare le cartucce, come quelle
trovate sul luogo del delitto, era tipica
dei cacciatori, Cannas ha ammesso senza
tante vergogne che il verbale di
sopralluogo sul luogo dell’omicidio
venne trascritto “in bella copia” quando
oramai erano trascorsi diversi mesi dal
delitto e che per quei mesi aveva
lavorato “solo con gli appunti”. Queste
per dire delle
cose che
sono
apparse
le più
inverosimili.
In un contesto
dove doveva apparire inverosimile che
fosse stata la mafia ad uccidere. Era il
1988 quando la mafia si cominciava a
trasformare, quando si cominciò a
riscrivere quel “patto” con lo Stato che
pochi anni dopo avrebbe portato al
famoso “papello”. Su questa strada uno
come Rostagno non poteva proprio
starci.

Segregazione e respingimenti collettivi verso l’Egitto
Respingimenti
Una rassicurante Normalità
Fulvio Vassallo
La Corte Europea dei diritti dell’Uomo il 23 febbraio del 2012 ha condannato l’Italia per i
respingimenti collettivi in Libia. Non sarebbe l’unico caso e l’unica volta. I respingimenti
singoli o collettivi continuano ad oltranza. I migranti arrivati alle frontiere italiane dall’Egitto
in particolare, sembra non sono quasi mai esistiti. Forse non sono considerate nemmeno
persone. Solo numeri per fare statistiche. Tra i migranti egiziani in fuga dal loro paese,
esponenti della minoranza cristiana copta, sempre più esposti al rischio di attentati e di
persecuzione religiosa. Già l’ACNUR, l’ASGI e la Caritas di Catania, avevano denunciato
per esempio che dopo lo sbarco sulle coste della Sicilia orientale del 26 ottobre 2010, sono
stati rimpatriati 68 migranti (con un volo diretto a Il Cairo). All’aeroporto di Catania, mentre
un agente consolare egiziano effettuava i riconoscimenti, alcuni avvocati attendevano invano
che qualcuno presentasse richiesta di protezione internazionale. Nessuno. Una richiesta
troppo pericolosa per chi, era stato già identificato dal proprio ufficio consolare?
Sì, si può parlare proprio di
segregazione, perché agli ultimi egiziani
bloccati il due maggio scorso a bordo di
un peschereccio, o intercettati mentre su
un gommone, condotto da uno scafista,
stavano sbarcando nei pressi di Mazara
del Vallo, è toccata la reclusione in un
campo di calcio, dove era stata allestita
una tendopoli-carcere. Quindi
dopo ventiquattro ore
dall’ingresso nel territorio
nazionale, salvo un gruppo di
minori condotti in centri di
accoglienza, sono stati
deportati in Egitto con un volo
partito da Palermo alle 5 del
mattino del 3 maggio, dopo un
riconoscimento sommario da
parte di qualche esponente del
consolato egiziano, senza
alcuna possibilità di essere
messi in contatto dalle
organizzazioni (OIM,
ACNUR) che fanno parte del progetto
Praesidum finanziato dal ministero
dell’interno proprio per intervenire in
questi casi.
Si è appreso dalla radio, dal TG Regione
Sicilia delle 7,20 di giovedì 3 maggio,
che diverse decine di egiziani, sorpresi il
giorno precedente, a bordo di un
peschereccio e di un gommone, nelle
acque antistanti Mazara del Vallo, erano
stati riportati in Egitto.Una operazione di
polizia così rapida, tanto da precludere
persino l’intervento dell’OIM e
dell’ACNUR, oltre che degli avvocati e
dei giudici necessari per la convalida dei
provvedimenti, perché, secondo quanto
Casablanca pagina 27
riferito dai giornalisti, sulla base di
comunicati provenienti evidentemente
dal ministero dell’interno, si sarebbe
trattato, per tutti, di persone già entrate
irregolarmente in Italia, e dunque che
avevano subito il riscontro delle
impronte digitali ed una identificazione
prima di essere espulse. Una
giustificazione che sa di menzogna,
perché appare ben strano che
TUTTI coloro che sono stati ritenuti
di maggiore età ( in base ad
accertamenti fortemente opinabili),
fermati sul peschereccio egiziano
che li aveva condotti davanti alla
costa di Mazara del Vallo, oppure
sul gommone che li stava
trasbordando a terra, oltre a non
chiedere, neppure uno asilo o
protezione umanitaria, fossero
persone già identificate ed espulse
dall’Italia. Come se in Egitto si
fossero dati tutti appuntamento per
ritentare il viaggio verso l’Italia, e come
se su quel peschereccio si fosse saliti
soltanto mostrando il precedente
provvedimento di espulsione dall’Italia.

Una versione dei fatti che può
abbindolare soltanto gli assonnati
ascoltatori di un giornale radio del primo
mattino, ma che non regge alla prova di
fatti, come una serie di episodi
precedenti dimostra ampiamente.
L’ultimo, un respingimento, verificatosi
dopo un altro sbarco di egiziani pochi
giorni fa, nei pressi di Licata, poco
distante da Agrigento. Anche in quella
occasione i migranti erano stati respinti
senza rispettare le formalità e le
garanzie di difesa previste dalle
Convenzioni internazionali e dalla
normativa interna, ribadite in
diverse occasioni dalle sentenze
della Corte di Giustizia
dell’Unione Europea e della Corte
Europea dei diritti dell’Uomo che
il 23 febbraio del 2012 ha
condannato l’Italia per i
respingimenti collettivi in Libia,
per la violazione dell’art. 3
(divieto di trattamenti inumani o
degradati) dell’art.13 ( diritto di
difesa) e dell’art. 4 del Protocollo
IV allegato alla CEDU ( divieto di
respingimenti ed espulsioni collettivi).
MENZOGNE SISTEMATICHE E
PRATICHE ARBITRARIE
Adesso, dopo queste condanne, le
pratiche di respingimento collettivo
verso l’Egitto proseguono, ammantate
dall’esaltazione delle operazioni di
contrasto dell’immigrazione clandestina,
e si registra già, a margine di
quest’ultimo episodio, l’arresto di ben
quattordici “scafisti egiziani”. Vedremo
quanti saranno veramente ritenuti tali
alla prova del giudizio in tribunale, e
quanti altri invece saranno espulsi perché
ritenuti estranei al reato di agevolazione
dell’ingresso di clandestini, rigidamente
fissato dall’art. 12 del testo Unico
sull’immigrazione. C’è dell’altro, il
ricorso da parte degli estensori dei
comunicati di polizia, a menzogne
sistematiche come l’affermazione in base
alla quale nessuna delle persone fermate
avrebbe richiesto asilo, o addirittura che
tutti, si dice tutti, sarebbero stati espulsi
con procedure lampo perché già schedati
in precedenza dalle autorità di polizia
italiane. Tralasciando il piccolo dettaglio
che per eseguire un rimpatrio forzato
non basta l’identificazione da parte delle
autorità italiane, ma occorre una
identificazione individuale, e non solo
l’assegnazione della nazionalità, da parte
delle autorità del paese di provenienza. E
queste pratiche arbitrarie di polizia ormai
si ripetono sistematicamente, al punto da
Segregazione e respingimenti collettivi verso l’Egitto
ingenerare nell’opinione pubblica il
senso comune di una rassicurante
normalità, anche se di mezzo ci va il
destino di tante persone private di diritti
fondamentali, come il diritto di accedere
in un territorio per chiedere asilo, o il
diritto ad una difesa effettiva ed alla
convalida giurisdizionale dei
provvedimenti di allontanamento forzato
adottati dalla polizia.
Dal 2007, proprio mentre il regime di
Moubarak assestava colpi micidiali
all’opposizione democratica, centinaia
di cittadini egiziani irregolarmente giunti
a Lampedusa, o sulle coste della Sicilia
sud-orientale, o salvati da mezzi della
nostra marina militare e poi condotti a
terra, sono stati rimpatriati in Egitto,
dopo essere stati trasferiti all’aeroporto
di Catania, definito come “scalo
tecnico”. Altri rimpatri sommari, che
hanno assunto il carattere di veri e propri
respingimenti collettivi ai danni di
migranti egiziani appena sbarcati, sono
stati compiuti dalla Puglia e dalla
Calabria. Per anni si è lodato, anche da
parte di esponenti del centrosinistra, il
“salto di qualità” nella collaborazione tra
Italia ed Egitto dopo la chiusura nel 2004
della “rotta di Suez”. Grazie
all’intervento diretto in quel paese di
unità della guardia di finanza, in
operazioni congiunte con le forze
militari egiziane che fino al 2009 hanno
prodotto come risultato l’arresto e la
riconsegna (rendition) alle peggiori
polizie di tutto il mondo di migliaia di
migranti in fuga dalle guerre e dalle
persecuzioni etniche o religiose.
RICONSEGNATI AI LORO
CARNEFICI
Le operazioni di rimpatrio tra Italia ed
Egitto, con voli diretti da Catania e
adesso anche da Roma e da Palermo
verso il Cairo sono state rese possibili,
dopo l’intesa sottoscritta nel 2001,una
intesa basata sullo scambio tra
Casablanca pagina 28
repressione dell’immigrazione irregolare
e quote di ingressi legali nei decreti
flussi annuali, un accordo che in quel
periodo ha funzionato solo sul versante
dei rimpatri forzati. Anche in questo caso
la politica estera italiana non ha avuto
soluzione di continuità con
l’avvicendarsi dei diversi governi e
ancora oggi i rimpatri sommari verso
l’Egitto sono resi praticabili grazie
all’Accordo di collaborazione firmato
nel gennaio del 2007 dal governo
italiano guidato da Prodi, in persona
del sottosegretario agli esteri protempore
Ugo Intini. Un accordo che,
in cambio di qualche migliaio di
posti riservati ai lavoratori egiziani
nelle quote annuali previste dai
decreti flussi, consentiva alle
autorità consolari egiziane forme di
attribuzione della nazionalità, se non
dell’identità personale e dell’età,
assai celeri, grazie anche alla
collaborazione di funzionari e
interpreti egiziani presenti in Italia.
Dal 2005, peraltro, tra il governo italiano
e quello egiziano esisteva un "Accordo
di cooperazione in materia di flussi
migratori bilaterali per motivi di lavoro",
siglato al Cairo il 28 novembre 2005
dall’allora ministro del lavoro Roberto
Maroni. Nel testo dell’accordo si
prevedeva che i due governi, al fine di
"gestire in modo efficiente i flussi
migratori e prevenire la migrazione
illegale", s’impegnano a facilitare
l’incontro tra la domanda e l’offerta di
lavoratori migranti da e per l’Egitto. Il
governo italiano, dal canto suo,
s’impegnava a valutare l’attribuzione di
una speciale quota annuale per lavoratori
migranti egiziani. Nel protocollo
esecutivo allegato all’accordo si leggeva
anche che il ministero del Lavoro e
delle politiche sociali italiano avrebbero
dovuto comunicare all’omologo

ministero egiziano i criteri, ai sensi della
normativa italiana, per redigere una lista
(da pubblicare) di lavoratori egiziani
disponibili a svolgere un’attività
lavorativa subordinata anche stagionale
in Italia.
Basta verificare l’andamento dei decreti
flussi adottati in questi ultimi anni e i
ritardi accumulati, e poi controllare il
numero di lavoratori egiziani
effettivamente entrati in Italia con un
visto di ingresso per ragioni di lavoro,
per scoprire quanto questo accordo possa
avere “giovato” ai giovani lavoratori
egiziani, ancora costretti in gran parte a
tentare la via dell’ingresso irregolare,
magari evitando la traversata del
Mediterraneo, ma spostandosi verso le
frontiere orientali dell’Unione Europea.
Oggi poi, l’Italia ha bloccato del tutto i
decreti flussi annuali e, sia ai migranti
economici che ai potenziali richiedenti
Segregazione e respingimenti collettivi verso l’Egitto
asilo, non è rimasta altra possibilità che
tentare l’ingresso clandestino. Il
proibizionismo dilagante nei confronti
delle migrazioni, facile arma ad uso
elettorale, ha arricchito quelle
organizzazioni di trafficanti che gli stati
a parole sostengono di contrastare,
mentre è aumentato a dismisura il
numero delle vittime dell’immigrazione
clandestina. E nessuno ricorda che tra i
migranti egiziani in fuga dal loro paese
si sono già trovati parecchi esponenti
nonostante i numerosi esposti presentati
lo scorso anno a seguito degli abusi
commessi ai danni dei migranti, ( tra
questi di molti minori non
accompagnati), a Lampedusa ed in altri
luoghi di detenzione informale. Luoghi
dai quali le persone, se non sono fuggite,
sono state respinte o espulse senza
rispettare le garanzie procedurali e
sostanziali accordate dalla Costituzione
Casablanca pagina 29
italiana, dalle normative comunitarie,
direttamente vincolanti nel nostro paese.
Uno Stato che nasconde persino i
migranti negli stadi, come è successo a
Mazara del Vallo, pur di procedere a
respingimenti lampo a carattere
collettivo. Cadono i dittatori, cambiano i
governi, continuano gli abusi ai danni
dei migranti irregolari, ormai privati
della dignità e dei diritti che andrebbero
riconosciuti, comunque e ovunque, a
qualsiasi essere umano, come recita
l’art.2 del Testo Unico
sull’immigrazione n.286 del 1998. Una
norma ormai svuotata dalla
discrezionalità delle autorità di polizia.

Mafia
uno scavo giornalistico di chi non si arrende mai…
Aveva scoperto
un giro di truffe
Gianni Lannes
Francesco Marcone, direttore dell’Ufficio del Registro di Foggia, aveva scoperto un giro di
truffe. E’ stato assassinato diciassette anni fa con due proiettili sparati alla nuca e alle spalle
da un killer ignoto ( Casablanca maggio 2007). Per la giustizia italiana è solo un caso
archiviato il 10 febbraio 2005. Per la Repubblica Italiana è una medaglia d’oro
insignita dal Capo dello Stato, Carlo Azeglio Ciampi, il 31maggio 2005, al Merito Civile e
alla memoria: «Funzionario dello Stato, sempre distintosi per la salda preparazione
professionale e l’alto rigore morale, costantemente impegnato a garantire il rispetto delle
leggi e a contrastare ogni possibile tentativo d’illegalità, veniva barbaramente assassinato
nell’androne della propria abitazione in un vile agguato». Nulla più: niente giustizia.
Insomma, un caso dimenticato in tutta fretta, anzi volutamente accantonato.
Insieme all’avvocato Giorgio
Ambrosoli - ammazzato l’11 luglio 1979
con quattro colpi di 357
magnum, ha condiviso la
difesa della legalità in
cambio della vita.
Francesco
Marcone, un
funzionario dello
Stato assassinato
diciassette anni fa
con due proiettili
sparati alla nuca e
alle spalle da un
killer ignoto che
impugnava un
revolver, per la
giustizia italiana è solo un
caso archiviato il 10 febbraio
2005. Per la Repubblica Italiana è una
medaglia d’oro insignita dal Capo dello
Stato, Carlo Azeglio Ciampi, il
31maggio 2005, al Merito Civile e alla
memoria: «Funzionario dello Stato,
sempre distintosi per la salda
preparazione professionale e
l’alto rigore morale,
costantemente
impegnato a
garantire il rispetto
delle leggi e a
contrastare ogni
possibile
tentativo
d’illegalità,
veniva
barbaramente
assassinato
nell’androne della
propria abitazione in
un vile agguato». Nulla
più: niente giustizia. Insomma,
un caso dimenticato in tutta fretta, anzi
volutamente accantonato. Ora, grazie
alla tenacia di uno scavo giornalistico
di chi non si arrende mai, si apre uno
Casablanca pagina 30
spiraglio di verità inspiegabilmente
elusa dagli inquirenti.
Marcone aveva denunciato alla
magistratura speculazioni finanziarie ed
edilizie, nonché evasioni fiscali
miliardarie, impattando in pratiche
maledette: Foar e Sicilsud (su
quest’ultima aveva indagato Giovanni
Falcone prima di essere massacrato con
sua moglie e la sua scorta dall’esplosivo
fornito a Cosa Nostra dalla Sacra
Corona Unita come hanno stabilito
recentissime indagini scientifiche della
Polizia di Stato). I responsabili
(mandanti ed esecutori materiali) del
delitto Marcone, anche a causa di
ritardate e anomale indagine giudiziarie -
insabbiate in un porto delle nebbie - non
sono ancora stati individuati.
ESECUZIONE MAFIOSA
Foggia: 31 marzo 1995. Due spari netti

con proiettili calibro 38: il primo alla
nuca a due metri di distanza. Il colpo di
grazia alla schiena, con la vittima già
stramazzata. Così, in una traversa di
Corso Roma, di una città perennemente
distratta e sorda. «Alle ore 19.15 circa, ci
siamo portati in questa Via F. Figliolia al
civico diciassette, ove erano stati
segnalati esplosioni di colpi d’arma da
fuoco. In loco, una volta all’interno dello
stabile, si rinveniva nell’androne
d’ingresso, un uomo accasciato ed in
posizione bocconi, privo di vita» si legge
nell’annotazione di servizio dei
sovrintendenti della Polizia di Stato,
Angelo Martino e Claudio Rinaldi.
«Infatti, il cadavere si presentava disteso
posizione bocconi sulle scale, con la
parte dx del volto adagiata su di uno
scalino e con un evidente foro di entrata
di un proiettile alla nuca». E non un
colpo qualsiasi: quello di un revolver
calibro 38, inciso a croce sulla punta, ed
una volta andato a bersaglio, si scamicia
e si frantuma, con effetti devastanti. Il
Rapporto della polizia scientifica,
firmato dal vice ispettore Antonio De
Flumeri su incarico del capo della
Squadra Mobile Agostino De Paolis,
rivela «che il cadavere era stato attinto
da due colpi di arma da fuoco: uno,
penetrato nella regione occipitale sinistra
e fuoriuscito nella regione parietale
destra; l’altro penetrato nella regione
toracica sinistra (fianco) e fuoriuscito
dalla regione destra del collo». La
relazione del medico legale, Michele
Castriota conferma «Causa di morte:
emorragia endocranica per lacerazioni
encefaliche ed emopericardio per
lacerazioni miocardiche (…) Un
proiettile è stato sparato a livello cranico
a sinistra in sede occipitale con
traiettoria, rispetto al soma della vittima,
da dietro in avanti (…) Un proiettile è
stato sparato a livello del torace, a
sinistra (…)».
COSA NOSTRA
Adesso un solido indizio,
incredibilmente trascurato, a carico del
maggior sospettato, ossia Stefano
Caruso, potrebbe far riaprire l’inchiesta
giudiziaria mai decollata nonostante le
schiaccianti evidenze (tra l’altro il
sequestro di un
revolver
calibro 38),
magari su
diretto
interessamento
della Procura
Nazionale
uno scavo giornalistico di chi non si arrende mai…
Antimafia. Constatazione critica: gli
inquirenti non avrebbero verificato gli
spostamenti, i contatti e la consistenza
patrimoniale del maggior indiziato. Non
ci avrebbe pensato neanche il magistrato
Antonio Buccaro e neppure il collega
Alfredo Viola. Il nuovo tassello è fornito
dall’inspiegabile presenza allo Zabara
Hotel di Bagheria (Palermo) dal 13 al 21
aprile ‘95 - certificata da una scheda di
soggiorno alla questura palermitana -
appunto del Caruso, all’epoca direttore
regionale pugliese delle Entrate,
indagato e frettolosamente prosciolto.
L’albergo, sede di alcuni summit
mafiosi, come documentato dai
carabinieri del Ros, era di proprietà della
Cogeas srl, ovvero di Michele Aiello,
noto imprenditore edile diventato
manager della sanità, e prestanome del
boss Bernardo Provenzano. Aiello, l’ex
re Mida siculo, è stato condannato in via
definitiva a 15 anni e sei mesi di
reclusione per associazione mafiosa. Il
manager della mafia, tuttavia, è stato
recentemente scarcerato dalla prigione di
Sulmona perché intollerante al menù
carcerario, con un provvedimento del
tribunale dell’Aquila. ‘Binnu u’ tratturi’,
a quel tempo, fu curato nella limitrofa
clinica Santa Teresa. Stefano Caruso -
promosso dallo Stato dopo l’omicidio di
Marcone a consigliere ministeriale - era
già stato arrestato il tredici luglio 1996
con l’accusa di abusi in atti d’ufficio,
rivelazioni di segreti d’ufficio e concorso
in evasione fiscale per circa un miliardo
di lire, nonché per concorso
nell’omicidio Marcone. Ma, se la cavò
liscia.
Chi aveva incontrato diciassette anni fa
il Caruso nell’albergo di Cosa Nostra a
Bagheria? Ma soprattutto che ci faceva
in loco? Abbiamo provato a chiederlo
direttamente all’interessato, senza
ottenere risposta.
PRATICA MALEDETTA
Francesco Marcone, direttore
dell’ufficio del Registro di Foggia, il
ventinove marzo ’95, due giorni prima di
essere assassinato, elaborò le deduzioni
per la causa tributaria - con elusione
fiscale di oneri miliardari - che opponeva
l’ufficio del Registro a Foar (azienda con
sede legale a Salerno e
stabilimento a Foggia per
la produzione di ghisa
sferoidale). In
un’intercettazione
ambientale della Polizia,
Caruso dice che “Foar
vuol dire il notaio
Casablanca pagina 31
Francesco Paolo Pepe e Casillo”. In
questo atto appare l’atto di cessione di
immobile strumentale tra la FOAR Srl e
la SICILSUD LEASING SPA, con il
quale è stata realizzata la cessione di un
compendio immobiliare. Questo tipo di
operazione è assoggettato all’IVA, alle
tasse fisse di Registro, trascrizione e
catasto. Da un’attenta analisi sul reale
contenuto dell’atto, il direttore Marcone
era giunto alla conclusione che l’oggetto
del trasferimento era costituito da uno
stabilimento per la lavorazione della
ghisa. La lavorazione e produzione
necessita di una struttura, ovvero
l’immobile, ma anche dei relativi
macchinari, opportunamente diretti
all’attività specifica. Inoltre, dall’atto in
questione risulta che il trasferimento
comprendeva tutte le accessioni,
dipendenze e pertinenze inerenti. A
seguito di questa lettura il Marcone
chiedeva un supplemento d’imposta,
considerando così la cessione non riferita
ad una semplice pluralità di beni, ma ad
un’azienda tecnicamente organizzata,
perciò assoggettabile ad imposta di
registro poiché fuori dal campo di
approvazione iva. In tale senso andrebbe
letto il relativo avviso di liquidazione
notificato dall’Ufficio alla FOAR e alla
SICILSUD. Oltre a ciò, tenuto conto che
andava assoggettato ad imposta di
registro il prezzo complessivo
dell’operazione, riguardante oltre alla
cessione dei beni immobili anche quella
dei macchinari ed attrezzature, l’Ufficio
estendeva la pretesa d’imposta al
corrispettivo derivante dalla fattura di
vendita dei macchinari e attrezzature
emessa dalla FOAR nei confronti della
SICILSUD, notificando ulteriore avviso
di liquidazione alla FOAR. Il direttore
Marcone aveva prospettato ai suoi diretti
superiori una sorta di strategia illegale
adottata dalle parti, costituita da alcune
operazioni intermedie attraverso le quali
si era reso concreto il trasferimento
dell’intera azienda di proprietà FOAR
alla NUOVA FOAR. Quest’ultima
società era stata costituita come un altro
contenitore nel quale riversare gli stessi
soggetti della FOAR. In altri termini,
tale escamotage aveva consentito agli
stessi soggetti di realizzare un’azienda
avente la medesima consistenza della
precedente con un esborso fiscale
minimo. Inoltre, la venditrice FOAR
aveva reso una dichiarazione Invim nella
quale prezzo e valore coincidevano. A
tale scopo era stata utilizzata una
certificazione del Comune di Foggia,
dalla quale risultava che l’intero
stabilimento era stato ultimato a ridosso

della vendita: ciò consentiva di indicare
come valore iniziale al 2 novembre
1990, data di presunta ultimazione dei
lavori, la stessa cifra indicata come
prezzo. In tal modo, coincidendo epoca e
valori, non risultava alcun incremento e,
quindi, nessuna imposta. In realtà, lo
stabilimento - unico nel suo genere in
Italia - “una sorta di gallina dalle uova
d’oro” commenta un noto avvocato - era
perfettamente visibile ed operativo da
decenni e Marcone aveva accertato
presso Ute e Conservatoria dei Registri
Immobiliari, che la data di ultimazione
dei lavori risaliva al 15 novembre 1973,
perciò la data indicata come 2 novembre
’90 si riferiva ad aspetti marginali del
complesso industriale e non all’intero
corpus. Da ciò scaturì l’accertamento in
rettifica del valore iniziale. In più: la
pratica edilizia risale al 1972. Un anno
cruciale: infatti, un biglietto anonimo
recapitato alla famiglia Marcone il
ventinove novembre 1998 c’è scritto:
“1972 è un foglio di carta da bollo da
2000 quello con la bilancia è una
collezionista (rivolgetevi a qualche
collezionista)”.
L’ultimo atto compiuto da Francesco
Marcone in riferimento alla pratica
FOAR è la redazione delle corpose
controdeduzioni dell’Ufficio ai ricorsi
proposti dalle parti, datate 29 marzo
1995, vale a dire due giorni prima della
sua morte.
Nel primo decreto di archiviazione
firmato dal giudice per le indagini
preliminari Simonetta D’Alessandro la
questione Foar è definita di «eccezionale
delicatezza». Come ha sottolineato il
provvedimento reso dal gip il sette aprile
’96. L’ultimo atto di Marcone sulla Foar
è inequivocabile: «La strategia posta in
essere, frutto di menti raffinate ed
esperte in giochi di alta finanza ha
consentito agli stessi soggetti di trovarsi
alla fine con un’azienda che ha la stessa
consistenza patrimoniale della
precedente, e tutto ciò con un sacrificio
fiscale assai contenuto, usufruendo del
regime IVA». Il dieci marzo 2001, il Gip
Lucia Navazio aveva disposto «che il
PM proceda ad ulteriori indagini sui temi
innanzi indicati: - tra l’altro -
«Identificare tutti i componenti degli
organi collegiali della FOAR Srl, della
NUOVA FOAR srl e della SICIL SUD
spa (…) Individuare con precisione la
natura dell’atto intercorso tra FOAR e
SICILSUD, nonché ruolo svolto in
concreto dal notaio. Acquisire notizie
della vita societaria della Sicil Sud, come
nasce (se proviene da trasformazione di
altre società) e dati su tutti i soggetti
uno scavo giornalistico di chi non si arrende mai…
coinvolti nella vita di questa. Acquisire
esito indagini del procedimento n.
612798 RG mod. 21 per il reato di cui
all’art. 479 c.p., nella compravendita
della FOAR».
LA PIOVRA
Il meccanismo truffaldino era ingegnoso:
i dirigenti dell’azienda con sede a
Palermo, stipulavano contratti con clienti
che utilizzavano il denaro erogato per
scopi diversi, in altre parole senza
acquistare i beni per i quali erano stati
richiesti i finanziamenti. E intascavano
le tangenti sui prestiti corrisposti. Il
raggiro è stato scoperto nel giugno del
1988. E ha portato in galera i dirigenti
della finanziaria, con l’accusa di
associazione a delinquere, truffa, falso in
bilancio e frode fiscale. Il giro di
fatturazioni false di aggirava sui
cinquanta miliardi di lire. Presidente
della società, controllata per il 60 per
cento dalla banca San Paolo di Torino e
per il 40 per cento dal Banco di Sicilia, è
stato dal 1985 sino al trentuno dicembre
1988, Pietro Verzeletti, componente in
quel periodo del consiglio
d’amministrazione dell’Itituto di credito
torinese e soggetto cruciale della finanza
rossa. Vicepresidente era Alfredo
Spatafora, consigliere di
amministrazione del banco di Sicilia. La
Sicilsud venne fondata nel 1980. Dietro
la Sicilsud Leasing, scoprirono gli
inquirenti, si allungava l’ombra di Cosa
Nostra. In un rapporto presentato dalla
Guardia di Finanza il nove marzo del
1989, emerge, infatti, come a gestire la
truffa vi fossero personaggi legati alla
mafia. A capo della banda di truffatori
c’era il boss Tommaso Marsala,
individuo di fiducia della cosca Spatola-
Inzerillo, ucciso davanti al portone di
casa in viale Strasburgo a Palermo, il 4
agosto 1987. Un omicidio sul quale
indagò Giovanni Falcone, allora giudice
istruttore. Tommaso Marsala era
coinvolto nell’inchiesta sulla strage di
via Croce Rossa, avvenuta il sei agosto
1985, dove vennero uccisi il
vicequestore di Palermo, Ninni Cassarà
e l’agente di scorta Roberto Antiochia.
La Sicilsud Leasing - proprietaria
Casablanca pagina 32
l’Equiter Spa (Fin. Opi Spa), in altre
parole il San Paolo Imi, risulta cancellata
dal registro delle imprese a far data dal
26 gennaio 2006. Il capitale sociale
ammonta a 2.935.008,00 euro.
ECOMAFIE
Se digitate sul motore di ricerca Google,
il termine “km 682,700”, internet vi
mostra una pagina, dove appaiono due
società: Fonderie di Foggia Srl e Blue
service Srl (specializzata in “rifiuti
industriali e speciali, nonché
smaltimento e trattamento”, così recita la
pubblicità). Strano caso: le due ditte a
responsabilità limitata, ma con ragioni
sociali diverse almeno sulla carta, hanno
sede operativa nello stesso sito della
FOAR Srl. La seconda ditta menzionata
(Blue Service Srl) non è iscritta ad
alcuna camera di Commercio. Da una
ricerca nel ramo rifiuti emerge soltanto
la Blu Service Srl con sede a Brendola
in provincia di Vicenza, di cui è
amministratore unico, tale Gobbo Rigo.
Inoltre, dal terminale presso la Camera
di Commercio non è autorizzato
l’accesso all’assetto societario della
Fonderie di Foggia con sede legale a
Salerno. Infine, la F.O.A.R. (Fonderie
Officine Antonio Romeo) S.R.L., risulta
iscritta nella sezione ordinaria il 19
febbraio 1996, ma la data di costituzione
risale all’undici gennaio 1971.
Presidente del consiglio
d’amministrazione è Busachi Tomaso
Antonio (nato a Cremona il 30 agosto
1942), nominato il 2 luglio 1992, mentre
i consiglieri sono Castagnazzo Matteo
Ferruccio (nato a Bovino l’11 febbraio
1945) ed Antonio Viotto (nato a Varazze
il 2 agosto 1943). Oggetto sociale:
“fusione di ghisa”. In ogni caso nel sito
(località Santa Chiara) sono stati sepolti,
o meglio maldestramente occultati
ingenti quantitativi di rifiuti industriali
che affiorano dal suolo. Il caso è stato
sottoposto ai carabinieri della compagnia
di Foggia, ma a tutt’oggi senza alcun
esito.
MANI SULLA CITTA’
Non è tutto: ecco altri probabili moventi
assassini in cui è invischiato Stefano
Caruso. In un rapporto della Digos
datato sette marzo 1997 è specificato:
«Punto di snodo di entrambe le
vicende sembra, allo stato dei fatti, il
Caruso. Questi oltre ad essere
interessato alla formazione dell’atto
costitutivo dell’Immobiliare
Mediterranea, cioè, la cessione a fini

edificatori di un’area di proprietà dei
germani Marinari al costruttore
Spezzati per sua stessa ammissione, è
altresì intervenuto anche nella vicenda
della piccola proprietà contadina
incontrando i Sarni, che intendevano
scavalcare Francesco Marcone.
Annotano i pm Buccaro e Viola: «Il
Caruso, nella qualità di Direttore
regionale delle Entrate per la Regione
Puglia, in palese violazione dei principi
della legalità, imparzialità e buon
andamento della Pubblica
Amministrazione, ha assunto il ruolo di
super consulente dei fratelli Marinari,
dando precise direttive - in palese
violazione di legge - sul tipo di atto da
redigere per evitare una tassazione
rilevante».
A Caruso i poliziotti sequestrarono, il 13
luglio ’96, un arsenale di armi e
munizioni: «i1 revolver calibro 38, 1
fucile automatico Breda, un fucile
automatico calibro 12 Breda, 1 fucile
automatico a canne affiancate calibro
12 Bernarelli, 1 pistola automatica
calibro 7,65, 1 pistola automatica
calibro 6,35 Beretta, 1 fucile
monocanna calibro 12 Merlin». Questa
armi non sono mai state analizzate.
Nel verbale di sommarie informazioni
redatto in Questura il primo aprile ’95
alle ore 00.40 si
apprende dallo stesso
uno scavo giornalistico di chi non si arrende mai…
Caruso
che «L’ultima volta che ho visto il
Marcone è stata la sera del giorno 29
marzo. Lo andai a trovare presso il suo
ufficio senza alcun motivo, solo per
chiacchierare e fare una piccola
passeggiata in centro». L’impiegata Di
Ciommo ha raccontato agli inquirenti:
«un altro episodio che ricordo anche è
quello occorso il giovedì 30 marzo 1995,
verso le 17.20-17,30. Quel giorno mi
recai dal direttore Marcone sempre per
esaminare alcune pratiche. Ad un certo
punto giunse una telefonata. Disse. “Qui
ti fanno tremare, devi aver paura anche
di firmare. Io ho sempre detto che
Caruso era un tipo sanguigno ma non
cattivo, ora le dico che è anche cattivo».
Nell’interpellanza parlamentare
urgente presentata il ventisei febbraio
1998 (numero 2-00917) da Elio Veltri, è
scritto: «Francesco Marcone è l’unico
funzionario dello Stato
dell’amministrazione finanziaria
assassinato dal dopoguerra in poi,
perché era rigoroso». E ancora:
«L’aspetto più inquietante di tutta la
faccenda è il coinvolgimento di
dipendenti dell’amministrazione
finanziaria, in particolar modo quello
dell’ex direttore regionale delle
entrate per la Puglia, Stefano
Caruso». L’allora sottosegretario di
Stato per le Finanze, Fausto Vigevani,
aveva contestualmente risposto: «come
confermato dalle indagini condotte dalla
magistratura che hanno portato
all’individuazione di gravi illeciti
determinanti evasioni fiscali per circa tre
miliardi di lire, in cui sono risultati
coinvolti il direttore regionale delle
entrate per la Puglia, dottor Caruso, ed
imprenditori e professionisti locali».
TRUFFA ALLO STATO
Con atto registrato il nove luglio 1990, i
fratelli Sarni Carmine e
Alessandro acquistano a
Montenero di Bisaccia in
provincia di Campobasso,
un appezzamento di
terreno di circa 188 ettari,
in prossimità
dell’autostrada adriatica.
I germani invocano i
benefici della legge 604
del 1956 per la piccola
proprietà contadina e
presentano un
certificato
manomesso
dell’Ispettorato provinciale
dell’Agricoltura di Foggia, al fine di
eludere il pagamento delle tasse pari a un
Casablanca pagina 33
miliardo e mezzo di vecchie lire. In un
rapporto risalente al diciotto febbraio
1995, siglato dall’allora capitano della
Guardia di Finanza, Giacomo Ricchitelli
si puntualizza che «Dalle indagini svolte
è emerso che sia il certificato
provvisorio che quello definitivo sono
risultati falsi». La legge dispone che
beneficiano delle agevolazioni gli
acquirenti che si dedicano abitualmente
alla coltivazione della terra. I Sarni -
nativi di Ascoli Satriano - partendo dalle
truffe sulla piccola proprietà contadina
hanno costruito in impero economico
che sta fagocitando le autostrade italiane
con punti vendita e autogrill e
supermercati (ad esempio a Sulmona
dov’era recluso Aiello, socio di
Provenzano). Chi ha fornito i capitali di
partenza ai fratelli di Ascoli Satriano?
Da una visura camerale risulta che
Stefano Caruso è consigliere in affari dei
fratelli Sarni. Dove? A Sulmona,
precisamente nella società, o meglio nel
centro commerciale Il Borgo. Il core
business sarniano è legato alle aree di
servizio (il secondo gruppo italiano del
settore, dopo Autogrill). Ma ad esso si
sono affiancate - con la società Finsud
Srl - con prepotenza anche l’attività di
ristorazione dei centri commerciali e la
gestione e lo sviluppo della rete di
vendita del comparto oreficeria e
gioielleria Follie d’Oro. E infine
l’attività immobiliare.

Una svolta? Una evoluzione? Un prodotto del nostro tempo…
Mafia: inchiesta
Margherita Passalacqua…
genere - mafiosa
Graziella Proto
Margherita Passalacqua - indole delinquenziale e spiccato senso dell’appartenenza è la figlia
di Calogero Battista Passalacqua - il reggente mafioso di Carini. In base alle intercettazioni
ambientali e alle investigazioni giudiziarie, pare sia stata, sin dalla giovane età, compartecipe
del percorso delinquenziale familiare, iniziato dal padre decenni addietro e proseguito dal
fratello Giuseppe. Assieme al padre Calogero Battista detto “I santi”è stata arrestata per reati
di mafia a novembre dell’anno scorso per essere rilasciata poco tempo dopo perché mamma
di una neonata di quattro mesi da accudire.
Assieme ai genitori, al marito Salvatore
Sgroi, Failla Vito, Lo Duca Giacomo e
al cugino Frisella Croce, Margherita costituisce
il vertice operativo della famiglia
mafiosa di Carini, all’interno della
quale viene tenuta in grande considerazione
non solo perche figlia del “boss”
ma soprattutto perché dimostra di avere
le qualità per interagire all’interno del
sodalizio criminale. Una protagonista
assoluta.
Un personaggio quindi, che vive di luce
propria, la cui durezza e solidità è manifestata
soprattutto quando esegue gli ordini
impartiti dal padre. Spesso “ordini”
decisi insieme. Una durezza che manife-
sta e che impresta al padre quando le
sembra che egli tenda verso la pietà e la
comprensione.
Spesso però (così come si evince da alcune
intercettazioni), in apparenza, preferisce
fare un passo indietro, ma è solo
un espediente per tutelare l’immagine
del genitore - padrino. ”…ma io infatti
glielo volevo dire subito sì - racconta al
padre e alla madre - però dissi aspetta
un minuto, prima parlo con mio padre
…” . Oppure, “ se io devo decidere sì …
le persone non devono capire …” . Potrebbero
pensare “arriva e comanda lei,
suo padre non passa e non conta più”.
PER CAPIRNE DI PIU’ ( pubblicato su CASABLANCA marzo 2012)
Casablanca pagina 34
MAFIOSA E COCCA DI PAPÀ!
Sfruttando l’esser donna, nella convinzione
che le donne in qualche modo siano
più tutelate legalmente ed al riparo
da coinvolgimenti in fatti delittuosi,
Margherita pare essere responsabile della
raccolta del pizzo, anzi,qualcuno sostiene
che a volte, lei stessa non si esime
dal farlo personalmente. Un esempio
concreto di mafiosa. “ Donna con i pantaloni”,
che siede con merito tra gli uomini
che costituiscono il vertice operativo
della consorteria mafiosa.
Da sempre vicino ai “Corleonesi”, Calogero Passalacqua detto “Battista i Santi” sin dai tempi del Maxiprocesso è
considerato elemento di spicco nell’organizzazione di Cosa Nostra palermitana. I primi rapporti giudiziari redatti sul suo
conto risalgono agli anni 70 e lo fotografano come storico reggente della famiglia mafiosa di Carini.
A novembre scorso, Calogero Battista Passalacqua storico uomo d'onore di “Cosa Nostra” è stato arrestato assieme alla
figlia Margherita, elemento di spicco del clan. Si trovava agli arrest i domiciliari nella sua casa di Carini dal 2007.
Recluso nella sua casa, Battista i Santi è circondato da affetto e rispetto. Conosce tutti e sa tutto di tutti. Mantiene rapporti.
Riceve visite. L’anzianità, la lunga militanza nelle fila di “Cosa nostra”, la sua storia personale, il carisma da padrino,
gli crea fedeltà e stima. Gode della protezione di una cortina quasi impenetrabile. Dalla sua casa situata nel cuore
di Carini ha il totale controllo di quanto avviene all’esterno delle mura domestiche, grazie alla complicità del vicinato,

Una svolta? Una evoluzione? Un prodotto del nostro tempo…
soggetti che pur non potendo definire mafiosi o criminali di sicuro gli permettono di controllare meticolosamente il
quartiere dove vive. Avvicinarsi a quell’abitazione senza essere notati, era quasi impossibile, persino i bambini, sembra
siano stati addestrati a guardarsi dagli “sbirri” mentre giocano in strada. Rendendo così le indagini a suo carico molto
difficoltose. Fra i più fedeli, Grigoli Gianfranco arrestato a Montepulciano perché favoriva la sua latitanza e che è rientrato
in Sicilia per ubbidire al capo. C’è dell’altro, l’abitazione di Grigoli ha un ingresso che comunica con l’abitazione
dei Passalacqua . Una bella situazione per non dare nell’occhio. Il fedele Grigoli, spesse volte è stato notato mentre accoglieva
all’esterno dell’edificio, o a volte addirittura accompagnare con la sua macchina, soggetti che secondo gli inquirenti
sono molto vicini al reggente che da lui si recavano per le” riunioni” nella casa-prigione. Da lì, secondo gli investigatori,
il reggente, decide gli indirizzi che l’organizzazione criminale deve perseguire e risolve personalmente, la
gestione del potere economico, cioè l’economia dell’intero paese. Inoltre, come un vero padrino, interviene per risolvere
controversie, offrire raccomandazioni, ascoltare tutti quelli che lo richiedano. Invia messaggi che scrive e spesso consegna
la figlia Margherita.
In alcuni casi è stato visto che i messaggi sarebbero brevi scambi di battute fra Passalacqua affacciato al balcone della
propria abitazione, e soggetti che si fermavano lungo la strada a breve distanza. Poche parole appena sillabate. Oppure
un bigliettino appallottolato.
Violenta, aggressiva … persuasiva. Non
lo è solo con i nemici, sfrutta queste sue
caratteristiche e il suo ruolo anche con il
suo avvocato, minacciandolo di fargliela
pagare a lui e tutti quelli che ci sono sulla
strada per arrivare ai giudici se non
concedono il permesso a suo padre -
agli arresti domiciliare – per partecipare
al battesimo della nipotina a cui deve fare
da padrino.
( intercettazione ambientale, mentre lo
racconta al padre e alla madre)
“ … Non ci siamo capiti - dice
all’avvocato – allora, tu vai a presentare
il permesso e ci metti per iscritto
che te ne assumi la responsabilità, tu,
con la scorta di altri quarantacinquemila
sbirri … cornuti e sbirri …
mio padre deve battezzare a mia figlia
gli ho detto, mi è bastato che non è
venuto al matrimonio mio …” e giù
minacce per tutti, giudici compresi.
Il battesimo della bimba di Margherita,
per la “famiglia”, Passalacqua rappresentava
l’occasione di mostrare a tutti
che, il clan, capeggiato dal vecchio patriarca
era ritornato più forte e compatto
di prima. Erano nuovamente in ascesa.
Un modo per lanciare messaggi e segnali
che facilitassero la gestione del potere.
Dunque, l’avvocato con le buone o con
le cattive doveva intervenire con i giudici.
UNA SVOLTA?
UNA EVOLUZIONE?
Il boss di Carini è contento di questa fi-
glia, anche perché il figlio Giuseppe è in
carcere. E poi diciamolo, Margherita dà
più soddisfazioni. E’ più attenta. Non
combina cazzate. E’ irruenta quanto basta
per intimidire. E’decisa. E’ Presente,
adora il padre. Lui, la tiene molto in
considerazione e nei casi importanti o
urgenti utilizzi la figlia per scrivere e
consegnare i “pizzini”. Da donna dà
meno nell’occhio ed è considerata più
libera nei movimenti. Inoltre, il marito,
altro soggetto inserito nella consorteria
criminale, all’epoca era sottoposto alla
sorveglianza speciale di P.S. Sembrerebbe
che il marito di Margherita, Salvatore
Sgroi, con precedenti per associazione
mafiosa, spaccio e traffico di droga,
sia stato ufficialmente affiliato anche
per volere della consorte. Dalle risultanze
investigative, infatti, emerge che Salvatore
Sgroia è una figura che vive
all’ombra della moglie, donna dalla forte
personalità autoritaria.
Passalacqua gestiva i rapporti con
l’esterno tramite “suoi ambasciatori”.
La figlia e il genero, ovviamente i più
fedeli ed affidabili, non si sottraggono ai
doveri implicanti la partecipazione attiva
alla vita della “famiglia”. E così anche
il genero, dalla “sua seconda posizione”
convoca incontri, riferisce gli
esiti.
Margherita invece porta fuori le direttive
e i “pizzini” ricevuti dal padre. Parla
con i destinatari. Consegna al padre i
messaggi ricevuti. Negli ultimi tempi,
diffidente e sospettosa di essere spiata
all’interno del suo esercizio commercia-
Casablanca pagina 35
le, suggerisce di non svolgere incontri
nel negozio in quanto dice “pieno pieno”,
facendo riferimento ad eventuali
microspie. Si affaccia fuori dal negozio
per parlare con certe persone. Donna
furbissima.
Nella famiglia di Carini, le donne. Anche
se non affiliate con il rito, partecipano
alle attività dei loro uomini come
se fosse una cosa normale. E’ una normalità
spacciare, contattare, sostituire,
intestarsi attività commerciali quando il
capo famiglia è in galera. Nascondere e
custodire la droga. Scambiarsi gentilezze
e cortesie quando vanno a trovare i
loro detenuti. Una volta, la moglie del
mafioso, detenuto o no, si cercava di occultarsi,
per vergogna o riservatezza.
Non sbandierava ai quattro venti la situazione.
A Carini, le mogli, madri, figlie,
affrontano le galere e i reati dei loro
congiunti alla luce del sole. Come se
fossero stellette da appendere al petto.
Come se il carcere fosse un albergo a
cinque stelle e il reato, un normale mestiere.
Giuseppe Passalacqua, figlio del
boss e fratello di Margherita è in galera,
un fatto che ha sempre irritato la sorella,
secondo la quale non ha saputo gestire
la situazione.
Se fosse stata informata dice al padre “..
Gli avrei detto, guarda, lasciamo i telefoni
qua dentro l’ufficio, andiamocene,
chi vuole … (incomprensibile)
… Anzi passiamoci, gli diciamo noi,
mettimi i vestiti in un sacchetto due
tre cambi in un sacchetto”….mettici
una coperta”

Una svolta? Una evoluzione? Un prodotto del nostro tempo…
Da questa intercettazione, è evidente,
che la figlia del capo sa di luoghi ove
trovare riparo ed assistenza in caso di latitanza.
Conosce i covi utilizzati dalla
famiglia. Conosce le persone delegate a
Intercettazione telefonica
supportare. Mantenere. Nascondere. Vigilare.
Una conoscenza che di per se
conferma ancora una volta il ruolo attivo
di Margherita Passalacqua all’interno
della famiglia mafiosa di Carini.
Margherita racconta al padre le modalità con cui ha richiesto i soldi a tale Angelo.
(Decr. nr. 1924/09 NRG NC DDA -877/09 NRI datato 20/04/2009 prog. nr.934)
P: Passalacqua Calogero
M: Passalacqua Margerita
M:….(omissis)….Angeluzzo, avanti ieri sera è passato davanti al negozio, siccome lui mi aveva detto avanti ieri a fine mese,
passò con la macchina, gli ho detto Angelù, il mese è finito ed è iniziato l’altro, dice, ora vediamo, la
settimana prossima eh…, mentre camminava, gli ho detto Angelù, questa settimana, nel mentre
c’erano persone e se ne andato, macchine e se ne andato, siamo andati a prendere il pane da..da Enzo,
e lo trovo fermo là che parlava con quello,Angelù, vieni qua…(incomprensibile)…se tu pensi di
prendere per il culo gli ho detto, un cristiano che ha due anni che agli arresti domiciliari, gli ho
detto, tu hai sbagliato numero di casa,mi devi portare i soldi di mio padre, ah ma lo sai, i 150 te
li posso dare questo mese, 150 il prossimo mese, gli ho detto Angelù, per me te ne puoi andare
ad impiccarti, ti fai campare da quel cornuto di tuo suocero, tu questa settimana mi devi portare
300 euro, ti è finita gli ho detto, tu vai a prendere in giro a mio padre…
P:…(Incomprensibile)…
M:…Gli ho detto, gli dici ad un mese, gli ho detto…
P:..No una settimana mi ha detto…
M:..Ed io gli ho detto, gli hai detto…(incomprensibile)…ma io ho avuto problemi…, se io ho mio padre abbiamo problemi a te
non te lo veniamo a dire, tu non sei figlio di mio padre e se nessuno immischiato con niente, non ti permettere più a prendere in
giro a mio padre e mi devi portare i soldi subito, ah…ma sai, 150 questa settimana, ti vai ad impiccare gli ho detto, voglio tutti
i soldi questa settimana, perché ti finisco, da femmina e buona ti alzo uno schiaffo ti sconzo …(testuale)…qua…
M:…No, gli ho detto, ti finisco,completamente ti smonto,gli ho detto, vai da tuo suocero visto che è tanto persona per bene
e te li fai dare da lui e glielo dici che sei un farabutto, a tuo suocero…
P:..(incomprensibile)…
M:..Diglielo che sei un farabutto…voglio i soldi questa settimana ed appena tu sgarri, gli ho detto ti infilo…(incomprensibile)…da
femmina e buona c’è la so a smontarti, gli ho detto, vedi quello che devi fare e me ne sono venuta
da te, gli ho dato l’invito a …(incomprensibile)…lui ha preso e se ne andato da Salvo( marito di Margherita) che stava
uscendo dal panificio, gli dice c’è ne posso dare 150 la settimana, 150 la prossima…gli dice Angelù,se mia moglie ti ha
detto che li vuole questa settimana, perche dice, glieli lascio io a tuo padre, no me li devi venire a lasciare a me, da mio
padre tu non ci devi mettere più piede, ci fa…(incomprensibile)…con mio padre non hai più niente da parlarci…
P:…(incomprensibile)….
M:…Ti sembra che ti và a finire meglio di qua gli ho detto, non ti va a finire meglio di me…
P:…(incomprensibile)…questi per una settimana…
M:…E ieri ha portato 200 euro…
P:…gli dici questi per una settimana…
“ti vai ad impiccare gli ho detto,
voglio tutti i soldi questa settimana,
perché ti finisco, da femmina e buona
ti alzo uno schiaffo ti sconzo”
Casablanca pagina 36

Mafioso? No, un Pirla incandidabile
Mafioso?
No, un pirla incandidabile
Franco Lo Re
Un fondo di settanta ettari confiscati al narcotrafficante mafioso Totò Miceli, uomo fidato del
latitante Matteo Messina Denaro, stava per essere assegnato ad un amico dell’onorevole
Gianmmarinaro. Ritardi ed altalene. Condizionamenti? Una altra goccia che ha fatto
traboccare il vaso. Vittorio Sgarbi è uscito proprio malamente dalla vicenda di Salemi.
Secondo il tribunale di Marsala, non è candidabile, ma lui si candida lo stesso a Cefalù. Con
l’arroganza e la tracotanza che lo contraddistingue. “Partito della Rivoluzione”. Rivoluzione
di che? L’altra lista “Concorso esterno” pare non sia andata in porto per vizi di forma. tutto
ciò non è ironico. Non è un gioco. Nessun problema linguistico. Per di più, la mafia è mafia e
non si fanno accordi o inciuci con i mafiosi. In sicilia non abbiamo bisogno di personaggi
spregiudicati, sempre pronti a fare provocazioni. Vogliamo essere razzisti, perciò,
pretendiamo politici seri, competenti, presenti, interessati ai problemi territoriali.
“Sgarbi? Non è un mafioso. Come si
dice a Milano è un pirla”. Ad esprimersi
così, all'indomani delle dimissioni di
Vittorio Sgarbi da sindaco di Salemi, fu
il fotografo Oliviero Toscani in una
intervista ad un quotidiano nazionale. Per
circa un anno era stato assessore alla
Creatività della giunta del critico ferrarese.
Aveva convissuto politicamente, e non
solo, senza battere ciglio con l’intero
entourage della potente macchina di potere
dell’ex deputato democristiano Pino
Giammarinaro. Collaborando in giunta
con i suoi fedelissimi: a cominciare dal
vicesindaco Nino Scalisi, da sempre e
notoriamente l’alter ego di Giammarinaro
e per finire col di lui cognato Angelo
Calistro. Tutto alla luce del sole,
intendiamoci. Con atti, documenti e
filmati. Sarebbe stato questo, infatti, il
leitmotive ripetuto da Sgarbi in ogni
occasione per replicare alle accuse
mossegli. Argomentazioni, per certi
versi, condivisibili. Ove si pensi che i
personaggi indicati sempre stati presenti
sulla scena politica cittadina da un
trentennio e sempre rimasti indisturbati.
A cominciare appunto dallo stesso Pino
Giammarinaro. Dominus incontrastato
per oltre un trentennio nella sanità
pubblica trapanese . Di riflesso in quella
politica perché detentore di un cospicuo
pacchetto di voti in grado di fare
eleggere deputati regionali e nazionali e
consiglieri comunali e provinciali. E
quindi, ha buon gioco lo showman
Sgarbi quando sostiene, certamente
strumentalmente, che non di mafia si
tratta, ma di politica. Altro che
infiltrazioni mafiose, aveva subito
rinfacciato al suo ex amico tacciandolo
addirittura anche di razzismo!
Casablanca pagina 37
Insinuando “non avendo ottenuto
quello che voleva a Salemi, con le sue
richieste di finanziamento, ha chiamato
mafia quello che a Lucca avrebbe
chiamato patto di stabilità. Il suo è un
problema linguistico, che rivela un
sostanziale razzismo”. Ma per il
fotografo milanese le infiltrazioni
c'erano e “non si poteva fare nulla
senza parlare con questo e con quello,
senza chiedere permesso, senza
passare da un'infernale macchina
burocratica che è mafia”.
SARO’ IL SINDACO
DI CEFALU’
Come sono andate le cose, ormai è noto a
tutti. Dopo le dimissioni di Sgarbi, c’è
stato lo scioglimento del Comune di
Salemi per infiltrazioni mafiose. Fino
alla sentenza di alcuni giorni emessa dal
Tribunale di Marsala che ha dichiarato

Vittorio Sgarbi "incandidabile" in vista delle
prossime elezioni amministrative.
Suscitando l’immediata e indispettita
reazione da parte del critico d'arte. Lui non
ci sta. E si è candidato ugualmente
affermando che “questa è solo la sentenza di
primo grado e ce ne sono altre tre, l'appello,
la cassazione e la Corte di Strasburgo". E
così dopo l’avventura consumata sulle
amene colline salemitane, il ferrarese,
invece di risalire lo stivale per ritornare
nelle brumose pianure natie, ha scelto di
restare nell’ospitale terra siciliana in una
altrettanto ospitale e ridente cittadina.
Stavolta marina. Approdando sul litorale
della cittadina della Mandralisca, ha scelto
di candidarsi a sindaco di Cefalù.
Affascinato forse dal “Sorriso di un ignoto
marinaio”, si è presentato capeggiando una
formazione politica di sua invenzione,
goliardicamente battezzata “Partito della
Rivoluzione”, promettendo di innalzare ai
vertici del turismo isolano la cittadina
normanna. Avrebbe dovuto essere
fiancheggiata da una terza lista
allusivamente denominata ''Concorso
esterno'”. Ma non se n’è fatto più nulla.
Sembra per vizi di forma. E la sentenza di
Marsala? "Intanto mi candido e se sarò
eletto, farò il sindaco, poi quando verrà
emessa la sentenza definitiva, ne
riparleremo". Ha chiosato. E poco importa
se nei giorni precedenti ci siano state
polemiche sulla presenza inquietante di tale
Giuseppe Farinella, cugino di un
pregiudicato per mafia, detto “Oro colato”,
famoso imprenditore della zona madonita,
originario di San Mauro Castelverde. E
poco conta se sulla vicenda sia intervenuta
anche Sonia Alfano, eletta recentemente
Mafioso? No, un Pirla incandidabile
Presidente della Commissione CRIM (sul
crimine organizzato, la corruzione e il
riciclaggio di denaro) del Parlamento
Europeo. Fra i due, fin dai tempi della
campagna elettorale del 2008, ogni
occasione è stata buona per innescare una
polemica al calor bianco. “Era ovvio”- ha
sottolineato l’Alfano- “ che Vittorio
Sgarbi non potesse candidarsi a sindaco
di Cefalù dopo quanto accaduto a Salemi,
cittadina abbandonata nelle mani della
mafia da un sindaco assente e con
frequentazioni a dir poco ambigue.
Ricordo anche che Sgarbi ha spesso
lanciato assurde invettive sull’inesistenza
della mafia, affermando che i familiari
delle vittime innocenti la stessero
utilizzando come pretesto per i propri
interessi”. A cui l’ex sindaco di Salemi ha
subito controbattuto dicendo che “la
Alfano dimentica che l’unico elemento su
cui poggia lo scioglimento di Salemi non è
in fatti criminosi ma nelle dichiarazioni di
un pubblicitario come Oliviero Toscani
che ha mentito nella sua ignoranza
confondendo la giunta con la sala
d’aspetto.”
RITARDI,INERZIE, ILLEGALITA’,
CONDIZIONAMENTI
Ritornando alle vecchie accuse nei
confronti del fotografo milanese.
Ignoranti tutti, per Sgarbi. Anche il
Tribunale di Marsala. Perché “la
sentenza è un insieme di menzogne
fondate sull’ignoranza, a partire della
richiesta inesistente del ministro
Cancellieri a cui è stato arbitrariamente
attribuito di aver chiesto la mia
incandidabilità con una sentenza ad
personam, mentre la richiesta del
ministro riguardava, per sua stessa
ammissione, il solo consiglio comunale,
senza nessun riferimento personale.” Si
tratta di una sentenza emessa ai sensi
Casablanca pagina 38
dell’art. 143 della legge 267 del 2000,
testo unico sugli enti locali siciliani.
Quisquiglie e pinzillacchere, direbbe, il
principe De Curtis. Così come poco
conta se il ministero dell’Interno abbia
scritto che “il sindaco ha precise
responsabilità per ritardi e inerzie
nell’assegnazione e gestione dei beni
confiscati, formazione degli atti fuori
dalle sedi istituzionali, libera
determinazione fortemente ostacolata,
applicazione di facciata dei protocolli
di legalità”. Si tratta di un duro atto
d’accusa in cui si descrive
un’amministrazione controllata da un
ex sorvegliato speciale. Dall’ex
deputato regionale della Dc, lo
andreottiano Pino Giammarinaro, come
dicevamo prima. E che il famoso
rapporto investigativo del mese di
maggio dello scorso anno definiva
“puparo e regista nemmeno tanto
occulto” tanto da far chiedere al
questore Carmine Esposito, al
Tribunale di Trapani l’applicazione di 5
anni di sorveglianza speciale, e il
sequestro di beni per un ammontare di
ben 30 milioni di euro. Stiamo
parlando della ormai citatissima
indagine “Salus Iniqua”. Seguì
l’ispezione al Comune di Salemi,
durata molti mesi: nel corso della quale
tutta l’attività amministrativa degli
ultimi tre anni fu passata al setaccio. Al
termine della quale fu prodotta una
relazione presentata al Ministro
Cancellieri e da questa infine fatta
propria. Un corposo documento in cui
si sostiene che “l’amministrazione, col
sindaco e vicesindaco, non ha posto
alcun argine al condizionamento
esercitato dall’on. Giammarinaro”. E
paradossalmente il Ministro sottolinea
che “è il sindaco ad affermare la
centralità della figura di
Giammarinaro, anche a proposito della

attribuzione di incarichi e nomine”.
Citando un incontro pubblico, presenti il
presidente del Consiglio di Salemi Giusy
Asaro e diversi consiglieri comunali. Nel
corso del quale Vittorio Sgarbi precisò che
qualsiasi rivendicazione politica, anche
relativa a nuove nomine o concernente la
gestione del quotidiano e delle dinamiche
comunali, doveva essere discussa con Pino
Giammarinaro. Una fonte oltre che
attendibile, anche autorevole circa il
“condizionamento” su l’attività
amministrativa della giunta. Le ripetute
assenze di Sgarbi dal territorio del comune
di Salemi del resto resero possibile, se non
addirittura agevolato, lo sviamento
dell’attività amministrativa. Nel periodo
preso in esame che va dal 2008 al maggio
del 2011, è emerso inoltre che “molti
elementi della compagine elettiva e dei
dipendenti comunali abbiano precedenti
penali e di polizia, tra l’altro per reati
concernenti la truffa per il conseguimento
di erogazioni pubbliche, la turbativa
d’asta in appalti nonché per reati
associativi di tipo mafioso” .
Sarebbero emersi elementi sintomatici che
evidenziano una serie di cointeressenze,
anche contrapposte (!), tra amministratori
locali, apparato burocratico ed esponenti
della criminalità organizzata. In modo
particolare per quanto attiene al vicesindaco
Antonella Favuzza “legata da stretti vincoli
con noti e storici esponenti delle locali
famiglie criminali..” che, come si legge in
una nota dell’Arma dei Carabinieri,
nell’esercizio del proprio mandato, “non ha
posto in essere alcun serio effettivo
contrasto ai condizionamenti di
Giammarinaro, ma ha invece perseguito,
nel corso del proprio mandato, finalità volte
ad incrementare i propri interessi
economici, in ciò coadiuvata da soggetti
con precedenti reati associativi e contigui
alle cosche malavitose”. Ma anche il
sindaco Sgarbi avrebbe permesso a Pino
Mafioso? No, un Pirla incandidabile
Giammarinaro di partecipare a riunioni di
giunta (quelle che lui invece definisce
“sala d’attesa”), senza che la di lui
presenza venisse registrata. Ma registrata
forse da qualche telecamera, diciamo noi.
Risulterebbe inoltre che a casa dell’ex
deputato qualche bilancio di previsione del
Comune fosse stato portato da un
consigliere comunale fidato.
QUI COMANDA
GIAMMARINARO
Ma, a conferma di quanto noi
facilmente avevamo previsto in nostro
precedente articolo, una delle cause
scatenanti che ha prodotto il crollo del
circo mediatico-amministrativo
sgarbiano sarebbe stata la mancata
assegnazione di quel famigerato fondo di
70 ettari confiscato al narcotrafficante
mafioso Totò Miceli, uomo fidato del
latitante Matteo Messina Denaro. “Una
anomala gestione”, viene bollata nella
relazione. Caratterizzata, si dice, da una
protratta inerzia dell’amministrazione,
oltre che dalle pressioni esercitate
dall’onnipresente Giammarinaro. Il
rapporto mette in risalto come quel
fondo stesse per essere assegnato
all’associazione di assistenza sanitaria
Aias, dopo che Sgarbi aveva chiesto a un
assessore: “Pino che ne pensa?”. L’ex
onorevole non poteva che essere
d’accordo per questa assegnazione. Il
presidente dell’Aias, infatti,
l’ingegnere Francesco Lo Trovato,
Casablanca pagina 39
risulta “ anche lui con interessi nella
sanità e intrattenere rapporti di lavoro
con Giammarinaro”. Ma gli aspetti di
condizionamento e di illegalità
dell’attività amministrativa sono molto
più ampi e “risultano evidenti in una
serie di condotte o procedimenti che
hanno caratterizzato l’attività dell’ente
locale quali la mancanza di controlli in
materia di contributi statali, il mancato
rispetto del protocollo di legalità nelle
procedure d’appalto, dalla diffusa
illegittimità delle procedure
amministrative”. Non solo. Dall’atto
ispettivo si evince che anche penetranti
condizionamenti ci sono stati nella
complessiva vicenda concernente
l’erogazione di contributi economici in
favore di persone giuridiche e
associazioni. Le elargizioni sarebbero
state concesse con procedure arbitrarie
in assenza di una qualsiasi
regolamentazione e di conseguenza
non in linea di trasparenza e
equanimità. Addirittura viene scritto
che di “tali contributi e per un
rilevante importo hanno anche
beneficiato associazioni o persone
riconducibili a soggetti
contigui ad organizzazioni
criminali”(sic). Mentre per
quanto riguarda il sistema di
aggiudicazioni degli appalti
di lavori e di servizi,
sebbene il Comune di
Salemi avesse aderito al
protocollo di legalità
denominato “Carlo Alberto
Dalla Chiesa”, i contenuti dello stesso
non sono stati rispettati dalla giunta
comunale. Per gli appalti, ad esempio,
d’importo superiore a 250.000 euro
non sono state richieste le informazioni
antimafia alla competente prefettura.
Stessa lacuna per i lavori di restauro
del palazzo municipale.

LE DELEGHE SINDACALI
Diffusa illegalità anche nelle procedure
dell’erogazione dei contributi da parte
dell’apposita commissione del terremoto.
Questo organismo che nel periodo di
Sgarbi ha concesso, un ammontare di
3.700.000 euro,deve essere presieduto per
legge dal sindaco pro-tempore o da un suo
delegato. E’ su questa figura che gli
ispettori hanno rivolto la loro attenzione.
In questi tre anni la delega sindacale è
stata conferita a diversi soggetti, spesso
estranei all’amministrazione. Il giudizio
dei commissari è impietoso. Essi sono
stati scelti “senza una verifica di un
seppur minimo possesso di requisiti di
professionalità, nei confronti dei quali
sono state riscontrate frequentazioni con
soggetti contigui ad ambienti mafiosi” Ma
il giudizio negativo investe anche alcuni
componenti della Commissione rispetto ai
quali sarebbero emerse “ripetute situazioni
di conflitto d’interesse e cointeressenza”.
Sui debiti fuori bilancio infine, dal mese di
luglio 2008, i commissari hanno accertato
“una ripetuta serie d’impegni di spesa per
forniture di beni e servizi in violazione
delle norme contabili”. Intanto la lunga
marcia siciliana di Vittorio Sgarbi
(avrebbe dovuto essere anche Assessore ad
Agrigento) è continuata per attraccare a
Cefalù. Per oltre due settimane, nella città
tirrenica si è parlato di una campagna
elettorale inquinata e si temuta una
consultazione che alla fine sarebbe potuta
risultare inficiata. Il riferimento era alla
sua incandidabilità. E a chi gli rinfacciava
tale pericolo non ha esitato ad annunciare
un ricorso, all’indomani delle elezioni, nel
caso non fosse eletto, proprio “per
inquinamento del voto”. Chiudendo un
suo comizio ha gridato in Piazza Duomo,
ai piedi del Santuario di Gibilmanna, di
essere “assolutamente immacolato”. Ma,
Mafioso? No, un Pirla incandidabile
come facilmente prevedibile Vittorio
Sgarbi resta “incandidabile”. Lo hanno
deciso, alla vigilia della chiusura della
campagna elettorale i giudici della prima
sezione civile della Corte d'Appello,
presieduti da Rocco Camerata Scovazzo,
al termine della Camera di consiglio”.
L'avvocato Girolamo Rubino, legale di
Sgarbi, prontamente ha annunciato:
"Ricorreremo in Cassazione!" . La
polemica è subito divampata. Si dà il
caso, infatti, che, a dispetto di tutti, il
nome di Sgarbi comparirà nella scheda
con le due liste collegate: “Partito della
rivoluzione” e “Cefalù cambia” per le
elezioni di Cefalù. Cosa che ha fatto
andare su tutte le furie persino il
segretario del Pdl, Angelino Alfano: “Il
grave paradosso che rischia di colpire i
cittadini di Cefalù è che essi vedranno
sulla scheda elettorale il nome di un
soggetto dichiarato “incandidabile”
dall’autorità giudiziaria e che, per
effetto di questa presenza, avranno
vanificato del tutto il loro voto.”
Scatenando la replica dell’assessore
regionale Caterina Chinnici secondo
cui,“La normativa in materia elettorale
prevede il rinvio delle elezioni solamente
per cause di forza maggiore, ossia per
impedimenti oggettivi che non
consentono il regolare svolgimento delle
operazioni di voto, quali, per esempio, le
calamità naturali. Nulla, invece, è
previsto nell'ipotesi di incandidabilità
dei singoli soggetti''. Una situazione
paradossale e tutta siciliana, che tanto
piacerebbe allo scrittore Camilleri.
Consentendo a Sgarbi di candidarsi, la
conseguenza più probabile sarà, infatti,
la nullità dell’intera consultazione
elettorale. Lo aveva chiesto il rinvio
anche il prefetto di Palermo per evitare
lo sperpero di pubblico denaro che
deriverà dall’inevitabile ripetersi delle
elezioni. Tutto inutile.
Casablanca pagina 40
QUI FINISCE L’AVVENTURA!!!
Per il governo regionale “qualsiasi
intervento della Regione
rappresenterebbe l'esercizio di un potere
non attribuito dalla legge e quindi in
contrasto con i principi
costituzionalmente garantiti connessi
all'esercizio del diritto di voto . Non è
consentito il rinvio per l’incandidabilità
di un candidato a sindaco, ne è
consentita l’esclusione di questo
candidato rispetto alla competizione
elettorale”. Per Giampaolo Cicconi,
l’avvocato che difende Sgarbi, non ci
sono dubbi. «Il “mostro giuridico” è
stato creato dal legislatore con l’ingresso
della legge, palesemente incostituzionale,
che, allo stato, consente a Sgarbi di
essere ritenuto candidabile in pendenza
del termine per proporre ricorso in
Cassazione alle decisioni dei giudici di
Marsala e di Palermo.” Una cosa a
questo punto ci sembra certa.
L’avventura politica siciliana di Vittorio
Sgarbi sembra ormai destinata a
concludersi qui. A pensarci bene il
patetico epilogo gli era stato vaticinato
già fin dal giorno in cui mise per la prima
volta piedi a Salemi. Quando si aggirava,
chiome al vento, in una domenica
sciroccosa dell’aprile del 2008, per le
viuzze tortuose della cittadina medievale,
in compagnia di una signora che, rapita
gli declamava i profetici versi
popolareschi: "Unni viditi muntagni di
issu/ chissa è Salemi, passatici arrassu/
sunnu nimici di lu crucifissu / e amici
di lu Satanassu". (Dove vedete
montagne di gesso stateci lontano, non
sono amici del Crocifisso ma amici di
Satanasso).

Palermo: teatro Garibaldi occupato…
Teatro Garibaldi
Aperto
Antonio Tozzi
Roma, Catania, Palermo, teatri occupati. Spettacoli e concerti
per strada per protesta. La cultura è in ginocchio. Tolgono
soldi al settore. Operatori, musicisti, attori, registi, incazzati. A Palermo hanno occupato il
teatro Garibaldi, "ristrutturato" ma chiuso. Uno spazio culturale sprecato, privo della funzione
e dignità che gli spettano.
"Camminiamo nello spazio!" a parlare, o
meglio a urlare è Italia, una donna sulla
quarantina d'anni. Siamo al Teatro Garibaldi
Aperto e questo è il settimo giorno
di apertura/occupazione. Sono le tre e
mezzo del pomeriggio e con lei c’è una
variegata moltitudine di bambini, i bambini
della Magione, una delle piazze più
belle di Palermo. Tutto intorno c'è chi sta
pulendo la platea, chi sistema il tavolo
all'ingresso, chi è davanti al computer su
internet per scrivere quanto sta accadendo,
chi è alle prese con la programmazione
delle serate e chi sta cercando con
i pochi mezzi a disposizione di mettere
in sicurezza una porta dalla serratura malandata.
Il teatro è vivo, pulsa, si agita.
Dario è emozionato, mi dice che i primi
giorni sapeva esattamente chi stava
facendo cosa, adesso invece
non lo sa ed è felice perché le
persone cominciano ad attrezzarsi
ed ingegnarsi in proprio per migliorare
l'habitat comune, un habitat
che si estende oltre le mura
del teatro ma che nel teatro trova
il suo fulcro, il suo apice, il suo
simbolo. La mattina ci si confronta
in assemblea, il pomeriggio
passa tra laboratori teatrali,
attività per bambini e tavoli di
approfondimento. La sera centinaia
di persone si riversano davanti
ai cancelli di questo teatro,
come dire ci siamo pure noi.
Sebbene nessuno sappia quale e
quanto lungo sarà il percorso di
questa iniziativa la regola è chiara
e condivisa da tutti: occupare un
teatro, "ristrutturato" e chiuso significa
riaprirlo alla cittadinanza
ridandogli la funzione e la dignità
che gli spettano.
Così dentro il teatro non si fuma,
non si mangia ed è vietato introdurre alcolici,
il palco per esibirsi non lo si guadagna
perché si è occupanti o amici degli
occupanti ma perché ci si è dedicati ad
un'arte e la si può mettere in scena consapevoli
di cosa questo significhi. La
somma dei singoli non basta a spiegare
l'energia che si respira in questo posto,
un'energia che nasce da un gruppo varie-
Casablanca pagina 41
gato composto da artisti ed attivisti, operatori
del sociale e semplici cittadini,
studenti e professionisti, gente autoctona
e fuorisede, un gruppo che sta prendendo
una forma ancora difficile da definire ma
chiara in alcuni suoi punti cardine: condivisione
e trasparenza. Non a caso il
manifesto scritto dal gruppo di ragazzi
che ha dato il via all'occupazione, e sottoscritto
ad oggi da centinaia e centinaia
di persone, chiede ed esige che gli spazi
e i soldi pubblici della città siano gestiti
in maniera trasparente secondo regole
chiare, condivise e condivisibili. Per
qualcuno si tratta di un'utopia ma qui al
Teatro Garibaldi, nonostante la pressione
della gente che vuole di più e delle istituzioni
che minacciano denunce e sgombero,
si sta cercando di metterla in atto, e
non solo in scena.
● ● ●
Nel frattempo a Palermo è
stato eletto il sindaco
Orlando …
Il Teatro Garibaldi
può sperare
● ● ●

Ex Carcerato in attesa di giudizio
In attesa di
Giudizio
Antonella Serafini
Come vive un detenuto? Per capirlo bisogna vivere quella condizione, non la si può
immaginare. Solo parlarne non rende l’idea. Francesco è finito in carcere perché un
camorrista ha fatto il suo nome, “detenuto in attesa di giudizio”, scarcerato per essere
risultato estraneo ai fatti. Non è più la stessa persona, ha voluto raccontarci la sua esperienza
infelice attraverso la quotidianità carceraria. Non massimi sistemi, ma il fare le cose più
semplici per continuare a vivere. Il lento scorrere delle ore di una interminabile giornata. Il
rischio concreto di essere catturati dal vortice dall’inutilità definitivamente.
“L’ambiente è di circa 10/12 mq
compreso l’angolo bagno senza sfiato
verso l'esterno. E’posto di fronte alla
finestra – racconta Francesco – un
piccolo tavolo, due mini comodini, due
mini armadietti, un televisore.”
Francesco fa una pausa. Poi toccandosi
la fronte con un dito aggiunge”- anche
questo mini, due brande a mo di letto a
castello” . Ma ci vivono i puffi?
“No, due persone di corporatura media -
quando si è fortunati – ci spiega ed
aggiunge - “Il bagno è dotato di un
lavandino al di sopra del quale,
cementato nel muro, c'è il tubo dal quale
fuoriesce solo acqua fredda pigiando un
bottone temporizzato per dieci secondi.
C'è il water ma non c'è la doccia e il
bidet, anzi, è disattivato”.
Questa pressappoco la pianta strutturale
di una cella. Una stanza-tipo dei tanti
super condomini in Italia. Ci possono
essere delle differenze e attengono, in
genere, alle dimensioni delle stanze, al
conseguente numero di occupanti, allo
stato di conservazione.
Case Circondariali o Case di Reclusione.
Come fossero grandi condomini, e il
parlarne quasi un argomento ameno.
Carcere, ti porta già in una altra
dimensione “Quando si entra in uno di
questi luoghi, avviene uno
stravolgimento della propria esistenza.
Bisogna imparare ad “imparare” un altro
stile di vita. In carcere s’impara la
sobrietà: il vivere delle poche cose di cui
si può disporre. Si scopre il valore delle
poche cose di cui si può disporre e delle
piccole cose alle quali, fuori, tante volte
non si da il loro giusto peso”. Una banale
tazzina di caffè dentro le anguste celle di
un carcere diventa un sogno ripetuto,
infinito. “In carcere si possono usare
solo bicchieri di plastica.. Si può
disporre solo di pochi abiti, quelli che
servono. Non si può accumulare troppo
cibo; è possibile indossare orologi di
plastica trasparente; le penne devono
essere trasparenti, tipo “Bic”; non è
possibile affiggere poster sul muro; si
può fare la spesa ma solo attraverso un
catalogo di
prodotti
fissi a
prezzo
imposto”.
Ma non
solo questo,
ci sono ben
altre cose importanti a cui bisogna
abituarsi.
“Si, certo. La prima è il dover rinunciare
Casablanca pagina 42
anche alla propria libertà di potersi
autogestire all'interno di questo super
condominio. La propria vita è
completamente affidata a chi ti
amministra, a chi ti gestisce, ai
regolamenti, che non sono sempre uguali
tra un carcere e l'altro. Devi abituarti al
fatto che esistono orari prestabiliti per
andare in doccia, per lavare gli abiti, per
telefonare ai propri cari e per qualunque
altra attività esterna alla propria
cella/stanza. E per fare una qualunque di
queste operazioni occorre chiedere il
permesso all'agente penitenziario di
turno”
Se poi nasce una necessità che può
essere soddisfatta solo esternamente alla
struttura come farsi riparare gli occhiali,
Ho trentasette anni, da sette mesi sono recluso, in attesa di
giudizio. Fuori, la mia vita era frenetica, molto impegnata.
Iniziava alle sette del mattino, e terminava alle 21.00, o
anche dopo. Laureato, libero professionista. Ora, qui,
frequento la scuola di Agraria, l'unico corso che c'è, e meno
male che c'è.
bisogna sperare che ci siano dei
volontari. In molte carceri non ci sono, o
sono insufficienti. I più fortunati,
possono contare sull'aiuto dei familiari.
Ogni operazione di vita quotidiana

all'interno di questi luoghi si muove
entro questi ferrei e rigidi paletti. E' la
restrizione della restrizione. All’interno
del carcere, nulla è certo, neanche il
compagno di cella, inoltre, bisogna
convivere con il risucchio dell’inutilità.
Questo perché in quasi tutte le carceri si
trascorrono, normalmente, venti ore
giornaliere in cella. Le eccezioni sono
limitate. Purtroppo le possibilità di
lavoro sono risicate ma, soprattutto, in
quasi tutti questi luoghi non esistono
corsi pratico-professionali o corsi di
studio completi che, non solo aiutino a
non sentirsi inutili “dentro”, ma,
soprattutto, diano la possibilità a tutti di
essere utili alla società una volta “fuori.
Occorre, quindi, trovare dentro se stessi
la forza mentale per non farsi ingoiare
dal magma dell’insensibilità, l’ apatia, la
pigrizia e l’ indolenza.” Il non vivere.
DIARIO DI UN CARCERATO
Francesco in carcere scriveva un diario,
Grazie alla scuola Francesco trascorre
diciassette ore in cella (anziché venti).
ricco di annotazioni. Di notizie, di
riflessioni.
“ Ho trentasette anni, da sette mesi sono
recluso, in attesa di giudizio. Fuori, la
mia vita era frenetica, molto impegnata.
Iniziava alle sette del mattino, e
terminava alle 21.00, o anche dopo.
Laureato, libero professionista. Ora, qui,
frequento la scuola di Agraria, l'unico
corso che c'è, e meno male che c'è. Ogni
giorno, per tre ore,
ritorno indietro nel
tempo a quando avevo
tredici anni, e mi
ritrovo a studiare
(nuovamente) i
polinomi, la
grammatica, le foglie e i
fiori. Sorrido a me stesso:
scopro in questo luogo, a
questa età, quanto sia bello
studiare per il piacere di
farlo, il desiderio di
apprendere e conoscere. Non
abbandonate mai gli studi;
abbandonatevi alla cascata
del sapere, vi sentirete molto
ricchi”.
Grazie alla scuola Francesco
trascorre diciassette ore in cella
(anziché venti). Ha capito che se
vuole sopravvivere deve darsi
delle regole. Perciò, ha deciso di
Ex Carcerato in attesa di giudizio
aggrapparsi per tutto il tempo che gli
rimane da passare dentro, a tanti microobiettivi:
la scuola, sistemare la branda,
lasciata appositamente disfatta prima di
andare a scuola, ordinare e pulire la
cella, e poi, intorno alle 12,30, mangiare
la frutta. “Preparare la frutta, è
un'operazione che va fatta lentamente,
con pazienza, con calma, utilizzando il
coltello di plastica (non è ammesso l'uso
di coltelli con lama) sbucciarla e
sezionando, delicatamente, il frutto in
tante parti”.
RUBARE IL TEMPO
Anche il semplice recarsi dalla cella alla
sala doccia avviene adagio. I due metri
di distanza si trasformano in duecento
metri. Perché occorre rubare quanti più
minuti possibili al lento scorrere della
clessidra. “Fuori, il tempo non basta mai,
dentro un carcere ce n'è troppo. Ed è
come se il tempo di “dentro” si
appropriasse del tempo di “fuori”.
Occorre, ogni giorno,
sconfiggere il senso d’inutilità
scandito dall'immobilismo del
tempo di “dentro”. Allora tutto
viene spalmato, distribuito
sull’intera giornata, anzi
sull'intera settimana. Quindi spiega
Francesco,se hai la fortuna di aver
ricevuto due lettere, rispondi solo ad
una. L'altra la conservi per l'indomani.
Un libro, anche se vorresti leggerlo tutto
d'un fiato, impari a leggerlo a tappe.
T’inventi un disegno,
assisti il tuo compagno
di
cella nella
preparazione di un cibo, purché si abbia
Casablanca pagina 43
la fortuna di andarci d'accordo. Il tutto
sempre all'interno di quei pochi, ristretti,
metri quadrati.
“Il carcere è il luogo in cui devi imparare
la pazienza, la calma, la sopportazione, il
saper aspettare (ma cosa?). E' anche il
luogo della riflessione, dell'analisi
introspettiva, dell'interrogarsi, forse
anche dell'iniziare a conoscersi. Però
attenzione, in prigione tutto è
amplificato. E allora sarebbe opportuno
potersi confrontare, costantemente, con
persone competenti per parlare di se
stessi, per scoprirsi, o semplicemente per
avere un conforto. Tutti ne abbiamo
bisogno, anche fuori, figuriamoci in un
posto in cui ci sei tu e la tua mente.
Personalmente le mie riflessioni mi
hanno portato a pensare questo: non c'è
nulla di più triste e pesante del rischiare
di non poter recuperare, riavere la
possibilità di abbattere inutili barriere
che hai creato, anche inconsciamente,
pure con persone alle quali sei legato.
Barriere apparentemente invisibili che ti
hanno inaridito, che non ti hanno fanno
manifestare i sentimenti”.
Francesco per non impigrirsi in prigione
scriveva anche un diario, si abbandonava
alle sue malinconie e ai suoi rimpianti
“… è triste anche accorgersi di non
essere stato veramente vicino a chi ti
voleva bene quando ne aveva bisogno, o
il non aver avuto il coraggio di chiedere
scusa a chi hai fatto del male. Non
sprecate anche voi il tempo che vi viene
regalato. Non fate come me, non
aspettate il
tempo che verrà. Potrebbe
non essere più come prima”.

Il movimento femminista faceva paura
Il delitto di Giorgiana
Coincidenza o Strategia?
Norma Ferrara
Roma: Il 12 maggio del 1977 un proiettile uccide Giorgiana Masi una giovane studentessa
durante una manifestazione “non violenta” per gli organizzatori, non per lo Stato che mette in
piazza 5000 agenti e tanti infiltrati. In assetto antisommossa. Insomma, tutti ben armati.
Dopo 35 anni per quel delitto nessun colpevole. Mentì tutto il parlamento per voce dell'allora
ministro dell'Interno, Francesco Cossiga, costretto poi ad ammettere la presenza di agenti in
borghese armati, grazie alle foto dei reporter che quel giorno documentarono una battaglia
preparata dallo Stato per riaffermare le sue regole. A pagare fu una giovane donna.
Coincidenza? Strategia?
Giorgiana Masi, studentessa diciottenne
del liceo Pasteur quel pomeriggio del 12
maggio 1977 saluta i genitori dicendo
loro “state tranquilli se le cose si
mettono male, vado via" e dal quartiere
monte Mario dove abita si dirige al sit -
in indetto a piazza Navona dai radicali,
nonostante il divieto avvallato dal
ministro dell'Interno, Francesco Cossiga,
abile uomo politico della Democrazia
cristiana. Il “no” a manifestazioni in
piazza era arrivato dopo la sparatoria del
21 aprile 1977 tra agenti di polizia e
manifestanti dell'area di Autonomia
Operaia che finì
con l'uccisione
dell'agente
Settimio
Passamonti e il
ferimento di
quattro suoi
commilitoni. Dopo
questo tragico
epilogo Cossiga
aveva deciso di
usare “il pugno di
ferro” contro il
movimento. I
radicali però
ritenevano, a
ragione,
incostituzionale
quel decreto che vietava il diritto di
manifestare e per dimostrarlo lo
violarono, convocando un sit- in
motivato dalla raccolta di firme alla
proposta dei referendum abrogativi. In
realtà, per ricordare la vittoria del
Casablanca pagina 44
referendum sul divorzio, avvenuta tre
anni prima. Le donne «… erano la parte
più temuta del movimento, avevano
raccolto il grido di dolore dei figli, dei
mariti, delle madri, dei fratelli.
L’avevano fatto loro ed erano pericolose
perché erano contro tutti i ruoli, contro il
potere, che non era solo quello che era al
governo» racconta l’inviato fra “gli
ultimi” Tano D’Amico. Lui quel
pomeriggio c’era. Ha visto. Fotografato.
Registrato. Ricorda. Racconta E’ un
pomeriggio primaverile a Roma, lontano
dagli spari e dal dolore di quel giorno, il
fotoreporter è come un fiume in piena.
Inarrestabile e minaccioso perché a
differenza di altre frange del movimento
non chiede il potere e non rivendica
diritti. Uomo libero.
LA BATTAGLIA DI PONTE
GARIBALDI
Giorgiana è una ragazza esile di
corporatura e con un bel viso. Di lei i
giornali racconteranno che simpatizzava
per Lotta Continua, distribuiva il
quotidiano a scuola e aveva idee di

sinistra. Quel giorno scese in piazza con
alcune amiche e con il fidanzato,
Gianfranco Papino. Ricorda Emma
Bonino, leader radicale, due anni dopo
durante la presentazione del libro bianco
sulla morte di Giorgiana: «Ero chiusa in
piazza Navona dalle 13 e non arrivava
nessuno. Noi eravamo lì da soli quando
ad un certo punto sento sparare da
piazza della Cancelleria, faccio per
muovermi in quella direzione ma non
riesco a passare. Vado allora da piazza
Pasquino ed è lì che vedo per la prima
volta quel pomeriggio un ragazzo che
esce da un bar, con un look che
sembrava uno dei movimenti, ho
pensato che fosse un autonomo
infiltrato, vado per dirgli di
abbandonare il bastone che aveva in
mano, ma lo vedo fermarsi a parlare
con un poliziotto. Così mi guardo
intorno e trovo una serie di persone,
con pistole, spranghe che non venivano
fermati da nessuno; solo allora ho
realizzato che erano poliziotti
“travestiti” /”infiltrati”».
Nonostante gli annunci di un sit-in
pacifico, lo Stato schierò forze
dell'ordine come stesse andando in
guerra. E guerra fu: cinquemila
agenti presenti nelle strade del
centro storico in assetto
antisommossa, in seguito si saprà
“rafforzati” da molti altri
“infiltrati”. Parlamentari come
Mimmo Pinto furono
malmenati dalle forze di
polizia davanti al Senato.
Mentre tutto questo accadeva, più
di trecento persone erano “bloccate” a
Campo dei Fiori da ore. Rimasero lì sino
alle 19.00 circa di sera. In quelle ore
Tano D'Amico, fotoreporter “freelance”,
segue i ragazzi, scatta ritratti che
rimarranno nella storia del movimento.
Prova a farsi largo per capire cosa
accade, vede la strada verso villa Giulia
bloccata. Poi il lungo Tevere. A Largo
Argentina è in corso una guerriglia, da
ore il lancio di candelotti ha reso
irrespirabile l'aria ed è complicato vedere
chi hai accanto, in che direzione stai
correndo. A Piazza Navona verso le
18.00 del pomeriggio le prime Molotov.
Ma, è davanti ponte Garibaldi, nei pressi
di Piazza Belli, che due ore dopo si
consuma la tragedia, mentre già in
Parlamento Pannella (PR), Corvisieri
(DP), Ligheri (DC) Pinto (DP), Costa,
Giovanardi, Magnani Noya Maria,
intervengono a denunciare gli scontri del
pomeriggio e l'inadeguatezza del
governo.
Il movimento femminista faceva paura
Mentre parlano i politici, Giorgiana Masi
corre da una parte all'altra del ponte. Si
trova nei pressi di piazza Belli, quando
improvvisa parte una carica di polizia e
carabinieri, preceduta da un lancio di
lacrimogeni, da via Arenula. Pochi
minuti prima tre grosse moto, secondo le
testimonianze dell'epoca, arrivarono sul
lungotevere degli Anguillara, all'angolo
con la piazza verso la quale si sta
dirigendo Giorgiana. Sopra ci sono tre
vigili in divisa e uno in borghese,
quest'ultimo – secondo le testimonianze
– scende dalla motocicletta, impugna la
pistola e spara ad altezza d'uomo. Poco
dopo, vicino a Piazza Sonnino, quasi
simultaneamente, cadono a terra:
Giorgiana Masi, colpita da un proiettile
calibro 22 all'addome e una sua
compagna, Elena Ascione, ferita a una
gamba. Poco prima era stato ferito alla
mano anche un carabiniere, Francesco
Ruggero. In un primo
tempo gli amici di
Giorgiana che la vedono accasciarsi a
terra, pensano che sia caduta correndo,
nella folla. Poi si accorgono del sangue,
arriva l'ambulanza, ma per la giovane
studentessa non c'è più nulla da fare. Al
Tg della Rai il ministro dell'Interno,
Cossiga, giurerà che in piazza non vi
fossero agenti in borghese armati.
Passano solo poche ore e sarà smentito
dalle foto, caparbiamente scattate, da
fotocronisti presenti quel giorno.
Quella è una giornata particolare per
molti di loro, riuscirono a documentare
che lo Stato stava mentendo, sotto gli
occhi di tutti, mentre una ragazza moriva
a soli diciannove anni per un proiettile
sparato, non si sa ancora da chi, dopo
trentacinque anni. Cossiga dovette poi
Casablanca pagina 45
rettificare e ammettere che c'erano
poliziotti in borghese in tutto il centro
storico e che erano armati. Tuttavia,
l'indagine che scaturì grazie anche a
quelle foto culminò in una richiesta di
archiviazione, un non luogo a procedere,
“perché ignoti i responsabili”. Il delitto
di Giorgiana Masi è ancora senza verità
e giustizia.
UNA RAGIONE DI STATO
«Il punto non è come andarono le cose
quel pomeriggio – commenta oggi Tano
D'Amico – ma cosa accadde dopo. Quel
delitto non fu ben visto nemmeno da una
parte delle forze dell'ordine. Ebbi modo
di capirlo quando alcuni appartenenti a
corpi armati, con i quali spesso avevo
avuto modo di trovarmi in piazza in altre
manifestazioni, mi fermarono per dirmi
frasi che alludevano alla scelta di colpire
una donna (noi siamo uuuomini –
dicevano – è stata uccisa una dddoona).
Volevano dirmi, senza farlo
esplicitamente qualcosa». Per giorni
D'Amico si chiede perché? Cosa
significavano quelle parole
trascinate, suggerite e ripetute con
effetto martellante? Poi una notte
capisce. «Chi sparò quel giorno –
continua D'Amico – uccise una donna
per colpire il movimento femminista,
molto pericoloso all'epoca. Mirò con
precisione sulle giovani
studentesse perché era l'unico
modo per essere certi di non
colpire un “potenziale”
collega». Gli scatti di D'Amico ma
anche di altri fotoreporter, uno dei quali
lavorava per il Messaggero, avevano
documentato in maniera
incontrovertibile la presenza di uomini
dello Stato “travestiti” da autonomi.
Colpire una donna dunque, era l'unico
modo per essere certi di non fare una
vittima fra i corpi speciali schierati in
piazza. Le indagini però stabilirono che
il calibro di proiettile che uccise la
ragazza non fosse fra quelli in dotazione
alle forze dell'ordine. Questo spinse a
cercare nel cosiddetto “fuoco amico” i
responsabili di quell'assassinio. Ma
anche su questo aspetto, D'Amico,
racconta un aneddoto significativo e che
le successive inchieste non riuscirono ad
approfondire. « Tempo dopo la morte di
Giogiana un appartenente alle forze
dell'ordine, uno molto alto in gradi, mi
chiese di incontrarlo. Gli diedi
appuntamento nel posto più centrale di
Roma, in piazza Santa Maria in
Trastevere. Mentre lo attendevo, pensai:

arriverà in borghese! E invece si
presentò nella migliore delle sue
uniformi, quasi ad ostentare proprio la
sua presenza in quel luogo con me. Non
passò inosservato, chiaramente». Il
colonnello chiese al fotoreporter se
avesse avuto altre notizie sul caso “che
tanto gli stava a cuore” (si riferiva al
delitto Masi, ndr). «Quando io dissi –
riprende D'Amico – che tutto si era
fermato sull'origine del proiettile, lui mi
rispose: non è compatibile con quelli in
dotazione ai reparti ma lo è con quelli
utilizzati nei poligoni in cui vengono
formati i tiratori scelti». Tano D'Amico,
dopo molti anni, sembra rassegnato
all'impossibilità di sapere come
andarono le cose quel giorno. O meglio
ancora, una risposta lui se l'è data. Anche
se non è quella della giustizia. «Tutti in
questi anni hanno puntato il dito contro
Francesco Cossiga, all'epoca ministro
dell'Interno. Certo. Ma quel delitto a mio
avviso fu un “sacrificio umano” chiesto
da qualcuno o da tutti per ribadire la
centralità dello Stato e delle sue leggi. Se
violando il divieto di manifestare ne
Così mi guardo intorno e
trovo una serie di persone,
con pistole, spranghe che non
venivano fermati da nessuno;
solo allora ho realizzato che
erano poliziotti “travestiti”
/”infiltrati”.
Il movimento femminista faceva paura
fossero usciti indenni, quelli del
movimento, sarebbe stata la prova che
era possibile “disobbedire” alle regole
dello Stato e questo non faceva comodo
a nessuno, dal Pci alla Dc». D'Amico ci
racconta un ultimo capitolo di questa
storia che riguarda l'ultimo confronto
con l'allora ex presidente Cossiga
proprio sul caso Masi. Tutto si svolge in
Rai, durante la trasmissione “Chi l'ha
visto” di Raitre a cura di Federica
Sciarelli (compagna di classe di
Giorgiana Masi) il 23 maggio del 2005.
Quel giorno il fotoreporter venne
invitato, insieme ad altri, a parlare di
questo delitto. «Fu una puntata
complicata, anche perché all'improvviso
mi fecero sapere di non aver ritrovato
nelle Teche della Rai l'edizione di quel
Tg in cui Cossiga mentiva circa la
presenza di poliziotti in borghese armati.
Io ricordai comunque l'episodio e
Cossiga, impossibilitato a partecipare per
problemi di salute, telefonò in
trasmissione. Lo fece ammettendo di
aver mentito – continua D'Amico - ma di
averlo fatto con l'appoggio di tutto l'arco
Casablanca pagina 46
parlamentare, da sinistra a destra. Fece
anche nomi molti importanti. Io chiosai,
nell'imbarazzo generale: ecco chi sono i
responsabili dell'omicidio di Giorgiana
Masi». Il movimento femminista, la
strategia della tensione, il metodo degli
infiltrati nei cortei, un'indagine che
nessuno è riuscito a portare avanti. Un
misterioso colonnello o comandante, non
sappiamo con certezza, che suggerisce
elementi a favore della pista interna al
corpo armato. Ci sono tutti gli elementi
in questa storia per farla rimanere
sospesa, senza verità. Lo stesso Cossiga
nel 2007 dal Corsera dichiarò di essere
una delle cinque persone a conoscenza
dei responsabili del delitto della Masi ma
di non avere intenzione di rivelarli.
Raccontata così, con queste ultime
parole, la verità su questo delitto sembra
destinato a morire con le persone che la
custodiscono. Ma poi prima di
congedarsi Tano D'Amico commenta:
«Negli anni mi sono convinto che
quando una verità rimane a lungo negata
non è perché la sanno in pochi ma
perché la conoscono in molti».
Lo stesso Cossiga nel 2007 dal Corsera
dichiarò di essere una delle cinque persone
a conoscenza dei responsabili del delitto
della Masi ma di non avere intenzione di
rivelarli. Raccontata così, con queste ultime
parole, la verità su questo delitto sembra
destinato a morire con le persone che la
custodiscono.

Un affresco epico, un linguaggio innovativo, una bella avventura intellettuale
Alberto Rotondo
Casablanca pagina 47
Il mondo
degli ultimi
Il primo ciak grazie alla generosità dei contadini della bassa bresciana e cremonese che
hanno voluto recuperare la memoria collettiva che rischiava di perdersi.
Un esempio di come fare cultura e politica in una sezione di Rifondazione Comunista senza
risorse. Il 1° maggio solo una occasione politica. La proiezione del mondo degli
ultimi? Una possibilità per riflettere su un periodo storico abbastanza recente. Un film che
ha subito una serie di denunce assurde e pertanto non ha potuto circolare.
Festeggiare il Primo maggio
proponendo, in collaborazione con il
Cinestudio, la proiezione di una rara
pellicola, il Mondo degli ultimi di Gian
Butturini, non è, per il Circolo Città
Futura, soltanto un doveroso tributo alla
storia delle lotte contadine in Italia,
attraverso la visione di un documento
significativo della produzione
cinematografica “impegnata” del nostro
Paese.
Non si tratta di fornire un’oleografica
rappresentazione di un mondo
scomparso, quella civiltà contadina
uccisa nei suoi valori e nelle sue
aspirazioni di liberazione, dall’avvento
della civiltà industriale prima e dal
trionfo del consumismo disumanizzante
poi, ma di testimoniare cosa può e deve
significare fare cultura e ricostruire una
memoria storica collettiva nel mondo
atomizzato e diviso di oggi.
Il film narra dell’occupazione, nel
secondo dopoguerra, della Cascina di
Gussola, un grande latifondo del
cremonese, e dell’asprezza della lotta
che ne scaturì, con la conseguente
repressione delle forze dell’ordine al
servizio degli agrari e dei loro interessi.
Si tratta di una vera opera collettiva "in
quanto ha dietro ogni scena non solo
l'occhio allevato e la cultura
cinematografica e figurativa dell'autore,
ma anche un corredo di annotazioni,
puntualizzazioni, focalizzazioni
provenienti da decine e decine di
collaboratori inclini a suggerire
particolari, correggere battute di dialogo,
mettere a fuoco gli accadimenti. E’ un
procedimento che deriva dai postulati del
neorealismo, ma che anche nei ranghi
del cinema neorealista è stato adottato
con molta, troppa, circospezione e
prudenza”, come nota il critico Mino
Argentieri in un saggio dedicato, pochi
anni dopo la sua realizzazione, alla
straordinaria opera di Butturini.
Ciò che rende il film particolarmente
interessante, a parte l’esemplarità della
storia narrata, non dissimile dalle tante
storie di occupazione dei latifondi incolti
che hanno avuto come teatro anche la
nostra terra di Sicilia nell’immediato
dopoguerra, è la straordinarietà delle
vicende che ne accompagnarono la
produzione e che ne segnarono la
ristrettezza della diffusione nei circuiti
ufficiali e nelle sale cinematografiche;
fu necessario abbattere numerosi ostacoli
perché essa finalmente venisse alla luce,
le difficoltà iniziarono già al momento
della pre-produzione, per l’impossibilità
di reperire finanziamenti adeguati, e fu
solo grazie allo straordinario slancio di
generosità dei contadini della Bassa
bresciana e cremonese, orgogliosi di
partecipare al recupero di una memoria
collettiva che rischiava di perdersi
nell’oblio, che si riuscì a realizzare il
primo ciak.
Le difficoltà continuarono durante le
riprese, il regista le definì un’esperienza
talmente totalizzante da fargli diventare i
capelli bianchi; il progetto, in totale

Un affresco epico, un linguaggio innovativo, una bella avventura intellettuale
coerenza con l’intento dichiarato di dar
vita a un processo di creazione collettiva
e di riassunzione di identità da parte di
un “universo sociale” che fu protagonista
e soggetto di trasformazione nella
società italiana degli anni Cinquanta,
non poteva essere realizzato
semplicemente facendo ricorso alla
maestria tecnica degli operatori o alla
parzialità ideologica del regista:
bisognava infatti che risuonasse nella
narrazione l’eco della pluralità dei
soggetti che ne prendevano parte.
Nota ancora Mino Argentieri:
"diversamente da parecchi registi, tenuti
nel giusto conto come figli e pardi del
neorealismo, Butturini tenta l'inesplorata
strada della storiografia capillare e di
"base", non contrapponendola
polemicamente né a quella accademica,
né a quella giornalistica, né a quella
connessa in modo organico con le
organizzazioni sindacali e politiche della
sinistra, ma, traducendola dalla
originaria forma orale in
linguaggio cinematografico, ne
conserva i tratti, la tonalità
inconfondibile". Il risultato è
unico nel suo genere,
distinguendosi non soltanto dai
prodotti destinati al più basso
consumo commerciale ma
anche dai grandi capolavori
della cinematografia
neorealista italiana, in cui,
paradossalmente, l’intento
ideologico degli autori di
rappresentare la realtà nella
sua cruda intensità e contro gli
stilemi accademici, finisce
spesso per diventare nuovo
paradigma per porsi a fondamento
ideologico di una nuova cinematografia
e di una nuova accademia.
L’asprezza del dialetto padano, così
inaspettatamente vicino ai suoni gutturali
dei contadini delle nostre terre di Sicilia,
ci restituisce in forma non mediata il
senso di una comunità in cui la
solidarietà nella lotta e la speranza di
contribuire, dopo la Liberazione dal
nazifascismo, all’edificazione di una
nuova e diversa società, appare in
stridente contrasto con l’incertezza
paralizzante che sembra
contraddistinguere la contemporaneità.
Colpisce il racconto dell’inizio della
mobilitazione, dopo che i contadini
avevano chiesto al padrone di abbattere i
pioppi maturi per ampliare le superfici
da destinare alle colture produttive. C’è
un senso dell’utilità sociale del proprio
lavoro, in grado di essere messo a frutto,
a comune beneficio di tutti e in maniera
più efficiente, con una diversa e
collettiva organizzazione che
evidenziasse il carattere parassitario
della rendita e desse corpo a un’autentica
innovazione nelle strutture sociali e di
governo della produzione.
Tornano in mente la mobilitazione dei
contadini di Partinico che, sotto la guida
saggia e illuminata di Danilo Dolci,
all’inerzia delle pubbliche
amministrazioni che non stanziavano i
fondi per la sistemazione della viabilità
rurale, rispondevano imbracciando
vanghe e picconi e realizzando da sé
quanto veniva negato da un potere cieco
e asservito agli interessi delle classi
dominanti.
Un altro esempio che torna alla memoria
è quello dell’orgoglio operaio dei
lavoratori comunisti della Fiat, i quali
alla fine dell’occupazione della fabbrica
nel cosiddetto “biennio rosso“, a
testimonianza del fatto che i lavoratori
della Fiat erano quelli che producevano
anche senza il padrone, avevano fatto
firmare dalla direzione un documento da
cui risultava come non un pezzo, non un
utensile, non un chilo di materiale fosse
venuto a mancare durante l’occupazione.
Certo, più di un secolo è passato dal
biennio rosso e dalle speranze
rivoluzionarie dell’inizio del Novecento,
la grande crisi del capitalismo in crisi sta
determinando ovunque nel mondo una
forte ripresa della conflittualità sociale,
tuttavia a volte sembrano prevalere negli
Casablanca pagina 48
atteggiamenti e nelle pratiche di chi si
vuole attore dell’antagonismo politico e
sociale un ribellismo distruttivo e neoluddista
che stride enormemente con le
vicende esemplari delle lotte contadine e
operaie del novecento.
Viviamo tempi messianici, per utilizzare
la notissima espressione di Walter
Benjamin: un’autentica catastrofe sociale
si sta abbattendo sulle nostre ex società
dell’opulenza, in una misura tale da
sfuggire alle capacità di comprensione di
chi è vissuto in un mondo che sta
mutando velocemente, segnando un
peggioramento complessivo delle
condizioni materiali di esistenza di
milioni di donne e uomini del cosiddetto
occidente industrializzato.
Sbaglieremmo, tuttavia, se
interpretassimo questa fase assumendo
una prospettiva rozzamente
economicistica, negandoci la possibilità
di costruire una risposta collettiva
adeguata alla gravità dei processi in
corso : una catastrofe sociale è un
fatto culturale prima che
economico, influenzata
naturalmente dalla profondità dei
processi di sfruttamento economico,
ma determinata nella sua
complessità da una miriade di altri
fattori che ne costituiscono i
caratteri. Allo stesso modo
sbaglieremmo se pensassimo che
sulla base della sola presenza di
interessi economici comuni, come
la condivisione del disagio sociale
che la crisi è destinata ad
aumentare, si possano innescare
deterministicamente i detonatori
della trasformazione sociale e della
rivoluzione.
Quello che costituisce una classe, una
comunità o un popolo sono i vincoli di
solidarietà collettiva che disegnano
appartenenze, fondano orgogliose
sicurezze e fanno sì che in un dato
momento storico ci si ponga come
soggetti della trasformazione e del
progresso.
Ce lo insegna la storia del movimento
operaio e i contadini in lotta che Gian
Butturini ci presenta, nel Mondo degli
ultimi, con i toni di un affresco epico e il
linguaggio innovativo di una bella
avventura intellettuale.

Le vignette di Gianni Allegra ©
Casablanca pagina 49

Le vignette di Gianni Allegra ©
Casablanca pagina 50

Le vignette di Gianni Allegra ©
Casablanca pagina 51

Nadia Furnari
Telejato… abbiamo trasmesso
Casablanca pagina 52
Telejato
Chiuso per legge
Chiediamo…
Il riconoscimento del ruolo sociale delle TV comunitarie (che adesso vengono escluse dalla possibilità di
diventare “operatore di rete”), riservando loro una quota nei piani di assegnazione delle frequenze
Revisioni dei criteri per l’assegnazione dell’LCN (Logical Number Channel), che relega le televisioni locali
ad un posizionamento fortemente penalizzante.
… abbiamo chiesto
Pino, quale è la situazione ad oggi?
Aspettiamo che il ministero, entro il 20
maggio, ci dia una risposta sulla domanda
presentata come operatore di rete e
come parte di un consorzio di cinque
TV. La presenza di Telejato dentro al
consorzio però è una cosa anomala perché
non siamo una televisione comunitaria.
Al forum di Cinisi hai comunicato che
sei diventato fornitore di contenuti…
che significa?
E’ una cosa tutta per ridere perché Telejato
potrebbe fornire contenuti ad altre
emittenti. In sostanza potremmo realizzare
dei servizi e poi chiedere alle altre
emittenti di metterli in onda…
E secondo te un’altra emittente metterebbe
mai in onda i tuoi servizi?
Sicuramente no. Telejato ha 310 querele
e sicuramente nessuna emittente rischierebbe
cause penali o civili…
Si può dire che il riconoscimento di
fornitore di contenuti è una grande
presa in giro?
Certo che si può dire. Tutta le legge, così
come concepita, è incostituzionale e iniqua
pensata per bloccare le voci scomo-
de delle TV comunitarie. Non ci sono
riusciti con la legge bavaglio… ci riusciranno
con il passaggio al digitale terrestre.
Se entro il 20 maggio non arriva nessuna
risposta?
Telejato chiude.
Così come tutte le televisioni comunitarie
(sono circa 250 in tutta Italia).
Ma il 20 maggio cosa dovrebbe accadere?
Telejato, anche se non ha i requisiti per
diventare operatore di rete, ha presentato
ugualmente la domanda. Siccome la legge
parla anche di eventuali “recuperi” in
caso di eventuali frequenze libere… allora
diciamo che ci siamo messi in lista di
attesa.
Ma la lista di attesa vale solo per Telejato
o per tutti?
No. Vale per tutti.
Ricordiamo quale era la proposta del
30% ?
Su 10 autorizzazioni che venivano date
alle televisioni commerciali il 30% delle
televisioni locali commerciali dovrebbe
andare alle comunitarie.
Questa proposta non è passata. Perché?
Questa cosa non è neanche approdata alla
discussione in parlamento. E’ stata
l’ennesima presa per i fondelli da parte
della politica (in questo caso del centro
sinistra) per cercare di tenere a freno le
fibrillazioni delle televisioni comunitarie.
Ufficialmente quando si spegnerà Telejato?
Lo Switch Off inizierà il 1 giugno. Dal
1 luglio Telejato potrebbe non esserci
più.
Hai detto più volte che andrai in onda
lo stesso. Cosa significa?
Significa che il primo numero libero nel
telecomando noi accendiamo e poi dovranno
essere le forze dell’ordine a spegnerci.
Il 20 maggio è passato. Tutto tace. Ad
oggi Telejato… HA TRASMESSO.

Coppola editore
pag. 128 - 12,00 €
collana Linea emozioni.
www.coppolaeditore.com
E’ uscito il 18 maggio per l’editore Coppola,
VENT’ANNI
a cura di Daniela Gambino ed Ettore Zanca.
In memoria delle stragi del ’92.
Casablanca pagina 53
Racconti, interviste, testimonianze, impressioni,
monologhi teatrali e testi di canzone, per non
dimenticare le stragi del ’92 in cui persero la vita
Giovanni Falcone e Paolo Borsellino e i
componenti – uomini e donne – delle scorte.
Il diario di una partecipazione emotiva, un ritratto di
Palermo e del Paese. Emozioni intime che diventano
condivise.
“(…) Abbiamo provato a riportare e riportarci alla
memoria due stragi del 1992 nel modo più dolce
possibile. Come riaprire una ferita per curarla meglio,
con più amore. (…) Sono venuti fuori ricordi con la
sete di giustizia, la voglia di consegnare un mondo
più onesto, l’eredità morale (…) la consapevolezza
che non c’è ancora un colpevole certo e non ha
pagato del tutto chi dovrebbe pagare…”
Dalla quarta di copertina firmata da Ettore Zanca
Hanno partecipato alla stesura del libro: Salvatore
Coppola, Maria Falcone, Rita Borsellino, Ignazio
Arcoleo e Roberto Gueli, Letizia Battaglia, Rachid
Berradi, Augusto Cavadi, Luigi Ciotti e Raffaele
Sardo, Amelia Crisantino, Gaetano Curreri,
Giuseppe Di Piazza, Daniela Gambino, Alfonso
Giordano, Maurilio Grasso, Stefano Grasso e
Corrado Fortuna, Enzo Guidotto, Sebastiano
Gulisano, Ferdinando Imposimato, Pina Maisano
Grassi e Chiara Caprì, Antonio Mazzeo, Natya
Migliori, Marilena Monti, Carlo Palermo e Denise
Fasanelli, Aldo Penna, Pippo Pollina, Enrico
Ruggeri, Luca Tescaroli, Ettore Zanca.
VENT’ANNI a cura di Daniela Gambino ed Ettore
Zanca, immagine di copertina di Gaetano Porcasi,

Le “Cronachette” di Amalia Bruno ©
Casablanca pagina 54

Le “Cronachette” di Amalia Bruno ©
Casablanca pagina 55

In Nome del
In nome del pareggio di bilancio…
pareggio di bilancio
Associazione Antimafie “Rita Atria”
L'Italia è oggi colpita da una gravissima
crisi sociale e politica. Dalle macerie di
(quasi) vent'anni di berlusconismo e di
una classe politica in larga parte asservita
fin dalla fine della seconda Guerra Mondiale
ai poteri forti, dalla NATO a Confindustria,
è emerso un governo antisociale,
antioperaio e padronale come il
governo del "tecnico" Monti. Un governo
che sta realizzando la totale cancellazione
dei diritti sociali e civili, a partire dai diritti
dei lavoratori con lo smantellamento
dello Statuto dei Lavoratori.
Non dovrebbe sorprenderci una simile deriva
dopo che per la diffusa complicità di
tutti noi, persi a goderci i frutti dello "sviluppo
economico occidentale", abbiamo
lasciato che il nostro arricchimento si allietasse
dell'impoverimento sociale ed
economico della maggior parte della popolazione
umana. Abbiamo lasciato che
la logica della globalizzazione del liberismo
selvaggio e senza regole sottraesse
diritti e dignità ad altri popoli, abbiamo
consentito che la depredazione delle risorse
naturali di altri Paesi venisse consentita
dal nostro silenzioso consenso a
regimi di feroce tirannia e di violenze antipopolari.
Avremmo forse inconsciamente pensato e
sperato che tutto ciò non avrebbe influito
sulle nostre condizioni sociali ed economiche,
ma era un triste inganno. Il liberismo
selvaggio con la detenzione del potere
e delle risorse in mano di pochi centri
elitari ha infatti necessità assoluta di fondarsi
sulla corruzione, sulla clientela e
sulla negazione e repressione della sovranità
popolare.
Ecco perché oggi vengono al pettine i nodi
della corruzione e del controllo della
nostra sovranità, anzi, una grave limitazione
della nostra sovranità in favore degli
“amici” americani che non hanno mai
rinunciato ad avvalersi anche della mafia
e di ambienti contigui e conniventi ad essa:
nel 1943 per “liberarci”; negli anni
della “guerra fredda” per installare i missili;
negli “anni di piombo” per far arre-
trare le conquiste sociali e oggi
per costruire strumenti di
guerra e, quindi, di morte nella
nostra Sicilia, con
l’installazione, ad esempio, del MUOS
nel bel mezzo della riserva naturale di
Niscemi (CL). E inoltre, con l'incalzare di
una crisi finanziaria che è frutto esclusivo
dell'ideologia capitalista, non potevamo
non aspettarci la depredazione dei diritti
invocati dalla nostra Costituzione come
base della convivenza sociale. Il Governo
Monti sta dunque svolgendo egregiamente
il proprio compito di servire fedelmente
l'ideologia liberista.
Possiamo solo chiederci se esistano forme
di antagonismo concreto ed efficace, se
saremo in grado di riappropriarci di quanto
oggi si cerca di rinnegare della nostra
Costituzione e di scipparci. Perché di
fronte ai tanti usurpatori della sovranità
non esistono poi molte scelte possibili. O
si ha volontà e si è in grado di contrastarlo
o dovremo arrenderci all'impudenza
della sua politica antipopolare ed anticostituzionale.
Il culmine di questo processo è stato realizzato
in queste settimane con l'introduzione
nella Costituzione del principio del
"pareggio di bilancio" (riforma art. 81).
Il pareggio di bilancio è un vulnus e un
corpo estraneo nella Costituzione. I suoi
principi fondamentali sono enunciati nei
primi 12 articoli e poi sviluppati nei successivi.
Tali principi sono gli stessi che
ispirarono la Dichiarazione Universale
dei Diritti Umani e la Carta di San Francisco
(dalla quale nacque l'ONU). Sono i
diritti umani inviolabili, i diritti civili e
personali, il rispetto umano, l'uguaglianza,
la cancellazione delle discriminazioni
di ogni tipo. Sono diritti e principi
che tra loro si armonizzano e, insieme,
disegnano un'unica costruzione giuridica.
Il pareggio di bilancio è tutt'altro, è un
principio contabile, economico, ragionieristico.
Ha tutt'altra natura. E, soprattutto,
può confliggere e contrastare con gli altri.
La ricerca dell'uguaglianza sociale non
Casablanca pagina 56
potrà mai confliggere con il rispetto del
territorio (anzi, addirittura, già nel 1947, i
padri costituenti scrissero paesaggio...).
Ma le politiche di uguaglianza possono,
eccome, confliggere con politiche di perseguimento
del pareggio di bilancio.
Davanti alla necessità di scegliere tra le
due, in caso di bilancio già in pareggio e
la necessità di ulteriori politiche sociali,
cosa verrà sacrificato? Già il solo porsi
la domanda è un vulnus, è lacerare il
tessuto costituzionale.
Va sottolineato che è un pareggio truccato:
per poter redigere in pareggio il bilancio
non vengono conteggiate alcune spese,
come i contributi al fondo salva-stati.
Secondo vulnus, la partecipazione ad un
fondo finanziario viene considerata immensamente
più importante dell'uguaglianza
sociale e delle politiche di lotta
alla discriminazione (tanto per fare due
esempi)...
Il pareggio di bilancio realizza compiutamente
il disegno dei poteri forti che, già
prima della promulgazione della Carta
Costituzionale il 1° gennaio 1948, tentarono
di distruggere l'anelito all'uguaglianza
sociale, alla libertà e al rispetto di tutti
i cittadini del popolo italiano liberato dal
NaziFascismo. Un disegno che, prima di
ogni altro, colpisce i lavoratori, gli operai
e i più deboli. Non è certamente un caso
che tutto sia iniziato a Portella della Ginestra,
lì dove il 1° maggio 1947 furono
massacrati uomini, donne e bambini che
stavano celebrando la Festa dei Lavoratori.
A Portella della Ginestra oltre che le
vittime umane della strage fu tra le vittime
il comma primo dell'articolo 3 della
Costituzione: "Tutti i cittadini hanno pari
dignità sociale e sono eguali davanti
alla legge, senza distinzione di sesso, di
razza, di lingua, di religione, di opinioni
politiche, di condizioni personali e sociali".
L'anticomunismo fu il paravento die-

tro il quale i poteri forti giustificarono la
ragione e il segreto di Stato. E in nome
dell'anticomunismo hanno commesso i
peggiori crimini, che vanno dalla non tutela
dei diritti fondamentali della Persona
Umana alla corruzione, ai rapporti tra potere
e mafie fino allo stragismo contro il
popolo italiano e i migranti. Chi detiene il
potere si è messo al di sopra della legge e
si è garantito ogni impunità, svendendo la
sovranità popolare al governo americano,
superpotenza che poteva garantire ai fedeli
servitori carriere fulminee, potere e
denaro.
Da Portella nacque però anche il fiore di
una nuova Resistenza per raggiungere
l'obiettivo di vivere in un'Italia dove dare
completa attuazione alla Costituzione del
1948, affinché vi siano governi che ispirino
la politica interna ed estera alla fedeltà
costituzionale.
Chi si è messo sopra la legge, chi fa affari
con le mafie, chi pensa prima di tutto a
carriere fulminee e denaro ha sempre
avuto come obiettivo di spazzare via la
nuova Resistenza nata a Portella.
Hanno ammazzato giornalisti, politici,
operai, contadini, studenti, sindacalisti,
magistrati, avvocati e tutte le vittime cancellate
dall'oblio imposto dal potere, protagonisti
della nuova Resistenza nata a
Portella. Peppino Impastato è uno di
questi nuovi partigiani.
La crisi dell'impero americano e del
capitalismo ha dato l'avvio all'intensificazione
della repressione della nuova
Resistenza nata a Portella da parte di chi
non vuole rinunciare a potere, poltrona e
denaro, al proprio tornaconto personale,
che comprende anche - se ha eventualmente
commesso crimini - di non avere
un qualche fastidioso controllo o indagine,
perché si sente sopra la legge e pretende
l'impunità. Il Governo Monti è oggi
l'esecutore di questa repressione, voluta
In nome del pareggio di bilancio…
dai poteri forti ed economici italiani ed
internazionali.
In nome delle vittime delle mafie, della
corruzione, delle stragi a noi spetta di
prendere il testimone e proseguire quotidianamente
la Resistenza nata a Portella
della Ginestra. In memoria dei nuovi partigiani
che ci hanno preceduto e sono stati
barbaramente uccisi, lasciandoci il testimone
di un impegno che oggi deve camminare
sulle nostre gambe. Si resiste e si
lotta con determinazione quotidiana anche
con proposte di leggi che impegnino
la Repubblica ad assolvere il compito assegnato
dai Padri costituenti, tra cui rimuovere
gli ostacoli di ordine economico
e sociale, che, limitando di fatto la libertà
e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono
il pieno sviluppo della persona umana e
l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori
all'organizzazione politica, economica
e sociale del Paese così come sancito
dall'articolo 3 della Costituzione del
1948.
C'è un'ultima non meno triste questione
che non possiamo esimerci dal sottolineare:
i suicidi dei tanti e troppi piccoli imprenditori
che si sono trovati nell'angoscia
insostenibile di una vita senza prospettive
e senza futuro.
Essi sono purtroppo
le specchio dell'infame
destino che il
capitalismo selvaggio
riserva ai Cittadini,
anche a coloro
che ha reso più simili
a sé per poter ottenere
una egemonia
assoluta e senza
contrasto: la perdita
di senso e di futuro.
Casablanca pagina 57
Ma non è un caso che la maggior parte di
questi suicidi si registrino tra piccoli imprenditori
piuttosto che tra gli operai e gli
ultimi, i poveri, delle nostre società. Perché
sono i poveri coloro che hanno sempre
portato il peso della storia ed hanno
saputo convivere con l'impoverimento fino
alla miseria e sopravvivere, nonostante
tutto, alla espropriazione della loro dignità
e del loro futuro. Ed è da loro, dalla loro
coscienza di essere portatori di una
prole a cui è necessario consegnare un futuro
più carico di possibilità e di speranze
che si sono viste nascere rivoluzioni di
dignità e identità, di Cittadinanza e di Diritti
Fondamentali. Se i poveri dell'Africa
o dell'Asia avessero tutti scelto di suicidarsi
oggi forse il capitalismo avrebbe
trionfato senza dover temere rivalse della
storia. Ma i poveri che riescono a sopravvivere,
nonostante tutto, sono la più feroce
testimonianza del vero volto del capitalismo
e sono la denuncia vivente delle
sue false ed idolatriche ideologie. A tutti
diciamo dunque: Resistete, non sopprimete
la vostra vita ma fatene strumento di
denuncia e luogo di cambiamento.
Bisogna assumere dunque la dignità dei
poveri perché i potenti non possano cullarsi
nella presunzione di poter prevaricare
impunemente la dignità delle Persone
Umane. Non dobbiamo permettere a noi
stessi di essere ancora complici della
schiavitù con cui si vorrebbe dominarci e
mentre siamo umanamente accanto alle
famiglie dei tanti suicidi dobbiamo urlare
a tutti ed a noi per primi che resistere è un
dovere, per dare un senso alle nostre esistenze.
E dobbiamo farlo elaborando
strumenti e disegnando percorsi alternativi
che non si fermino alla sola denuncia
del capitalismo ma facciano intravedere
anche le possibilità di sfuggire alla sua
violenta protervia ed alla sua fiaba affabulatoria
di un benessere diffuso ed alla
portata di tutti che, se svanisce, ci lascia
sperduti e ci induce ad autoeliminarci.
Chi ha idee e competenze è ora che le
metta in gioco, perché la Resistenza dal
NaziFascismo non è nata con la fine di
quei regimi ma quando essi erano in auge,
ed ha contribuito enormemente alla
loro sconfitta fin dal tempo del loro apparente
trionfo.
Documento Condiviso da
Le Siciliane - Casablanca

www.lesiciliane.org