EMERGENCY MEDICINE PRACTICE La sedazione per le ... - utenti

o, randomizzato; 30 pazienti)
52. Petrack EM, Marx CM, Wright MS. Intramuscular ketamine
is superior to meperidine, promethazine, and chlorpromazine
for pediatric emergency department sedation. Arch
Pediatr Adolesc Med 1996;150:676-681. (Studio prospettico,
randomizzato, in doppio cieco; 29 pazienti)
53. Dachs RJ, Innes GM. Intravenous ketamine sedation of
pediatric patients in the emergency department. Ann Emerg
Med 1997;29:146-150. (30 pazienti)
54. Cotsen MR, Donaldson JS, Uejima T, et al. Efficacy of ketamine
hydrochloride sedation in children for interventional
radiologic procedures. AJR Am J Roentgenol 1997;169:1019-
1022. (Studio prospettico; 211 pazienti)
55. McGlone RG, Ranasinghe S, Durham S. An alternative to
“brutacaine”: a comparison of low dose intramuscular ketamine
with intranasal midazolam in children before suturing.
J Accid Emerg Med 1998;15:231-236. (Studio comparativo;
102 pazienti)
56. Green SM, Hummel CB, Wittlake WA, et al. What is the
optimal dose of intramuscular ketamine for pediatric sedation?
Acad Emerg Med 1999;6:21-26. (Studio retrospettivo;
1022 pazienti)
57. Warner DL, Cabaret J, Velling D. Ketamine plus midazolam,
a most effective paediatric oral premedicant. Paediatr
Anaesth 1995;5:293-295. (Studio randomizzato, controllato;
60 pazienti)
*58. Green SM, Clem KJ, Rothrock SG. Ketamine safety profile
in the developing world: survey of practitioners. Acad
Emerg Med 1996;3:598-604. (Studio di sopravvivenza; 122
rispondenti)
59. Green SM, Rothrock SG, Harris T, et al. Intravenous ketamine
for pediatric sedation in the emergency department: safety
profile with 156 cases. Acad Emerg Med 1998;5:971-976. (Studio
retrospettivo su una serie consecutiva di casi; 156 casi)
*60. Green SM, Johnson NE. Ketamine sedation for pediatric
procedures: Part 2, Review and implications. Ann Emerg
Med 1990;19:1033-1046. (Review)
61. Strebel S, Kaufmann M, Maitre L, et al. Effects of ketamine on
cerebral blood flow velocity in humans. Influence of pretreatment
with midazolam or esmolol. Anaesthesia 1995;50:223-228.
(Studio randomizzato, controllato; 24 pazienti)
62. Kolenda H, Gremmelt A, Rading S, et al. Ketamine for analgosedative
therapy in intensive care treatment of head-injured
patients. Acta Neurochirurgica 1996;138:1193-1199. (studio
prospettico; 35 pazienti)
63. Shannon M, Albers G, Burkhart K, et al. Safety and efficacy
of flumazenil in the reversal of benzodiazepine-induced
conscious sedation. The Flumazenil Pediatric Study Group.
J Pediatr 1997;131(4):582-586. (Retrospective; 107 patients)
*64. Chudnofsky CR. Safety and efficacy of flumazenil in reversing
conscious sedation in the emergency department.
Emergency Medicine Conscious Sedation Study Group.
Acad Emerg Med 1997;4(10):944-950. (Studio multicentrico,
randomizato, in parallelo, in doppio cieco, in controllo
con placebo; 179 pazienti)
65. Gross JB, Blouin RT, Zandsberg S, et al. Effect of flumazenil
on ventilatory drive during sedation with midazolam and
alfentanil. Anesthesiology 1996;85(4):713-720. (Studio randomizzato,
in doppio cieco, crossover; 12 pazienti)
66. Shalansky SJ, Naumann TL, Englander FA. Effect of flumazenil
on benzodiazepine-induced respiratory depression.
Clin Pharmacol 1993;12(7):483-487. (Review)
67. Mora CT, Torjman M, White PF. Sedative and ventilatory
effects of midazolam infusion: effect of flumazenil reversal.
Can J Anaesth 1995;42(8):677-684. (Studio comparativo, in
doppio cieco; 16 pazienti)
68. Chung DC, Rowbottom SJ. A very small dose of suxamethonium
relieves laryngospasm. Anaesthesia
1993;48(3):229-230. (Casi clinici; 3 pazienti)
69. Davis DP, Hamilton RS, Webster TH. Reversal of midazolam-induced
laryngospasm with flumazenil. Ann Emerg
Med 1998;32(2):263-265. (Review)
70. Matthews DE. Roberts T. Intraarticular lidocaine versus
intravenous analgesic for reduction of acute anterior shoul-
der dislocations. A prospective randomized study. Am J
Sports Med 1995;23(1):54-58. (Studio prospettico, randomizzato;
30 pazienti)
71. Kosnik J, Shamsa F, Raphael E, et al. Anesthetic methods
for reduction of acute shoulder dislocations: a prospective
randomized study comparing intraarticular lidocaine with
intravenous analgesia and sedation. Am J Emerg Med
1999;17(6):566-570. (Studio prospettico, randomizzato, non
in cieco; 49 pazienti)
72. Ceroni D, Sadri H, Leuenberger A. Anteroinferior shoulder
dislocation: an auto-reduction method without analgesia. J
Orthop Trauma 1997;11(6):399-404.
73. McNamara RM. Reduction of anterior shoulder dislocations
by scapular manipulation. Ann Emerg Med 1993;22:1140-
1144.
Alcune citazioni sono tratte dal Columbia Dictionary of Quotation.
The Columbia Dictionary of Quotation è stampato dalla Columbia
University Press. Copyright 1993, 1995 da Columbia University
Press. Tutti i diritti riservati.
Domande
I vantaggi della premedicazione con sedativi compredono
tutti i seguenti eccetto:
a. una procedura più controllata
b. maggior soddisfazione dei pazienti/genitori
c. minor sofferenza per il paziente
d. costi minori
Per evitare le disposizioni del JCAHO che prevedono la
standardizzazione delle procedure anestesiologiche, i
medici:
a. dovrebbero utilizzare solo gli oppiodi e le benzodiazepine
b. dovrebbero utilizzare il “distacco” “brutacaina”
come approccio di scelta
c. dovrebbero assicurarsi che il Dipartimento d’Emergenza
dove lavorano abbia un iter dipartimentale
standardizzato per la premedicazione
con sedativi
d. dovrebbero tentare una sedazione profonda, con
l’implicita perdita di riflessi protettivi
La Ketamina offre tutti i seguenti vantaggi eccetto:
a. salvaguardia dei riflessi protettivi
b. broncodilatazione
c. rapida insorgenza d’azione
d. mancanza di effetti collaterali al risveglio
I potenziali vantaggi della sedazione controllata dal
paziente includono:
a. la sedazione non supera il livello desiderato
b. maggiore coinvolgimento e soddisfazione del
paziente
c. possibilità di impiego di farmaci a durata d’azione
ultra-breve, che permettono una veloce ripresa
di coscienza
d. tutte le precedenti
Quando si utilizzano oppioidi e benzodiazepine in associazione:
a. i farmaci antagonisti devono essere immediatamente
disponibili
b. i farmaci devono essere somministrati ogni 30
secondi
Settembre 2000 19
Emergency Medicine Practice