sueltas - Biblioteca Tomás Navarro Tomás - CSIC
sueltas - Biblioteca Tomás Navarro Tomás - CSIC
sueltas - Biblioteca Tomás Navarro Tomás - CSIC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
•<br />
•<br />
18 . ANTONlO RESTORl<br />
•<br />
Del Flor de las comedias ... Quinta parte, che fu contato come to<br />
mo quinto della speciale collezione di LVC, il Barrera (681, A e B)<br />
cita, sulla fede dei predecessori, due edizioni di Madrid, l' una (Ni<br />
colas Antonio, Dieze, Salvá pago 539 nota) del 1615; l' altra (Schack,<br />
Chorley) del 1616. 1I MB non vide ne l' una ne l' altra, ma dal<br />
l' esame deBe aprobaciones della barcellonese 1616, dice, a pago 41,<br />
essere indiscutibile che un' edizione madrilena abbia esistito. Ne<br />
dubita invece, e in modo deciso, tanto per la prima del 15 quanto<br />
per la seconda del 16, il Perez-Pastor, Bibliogr. madr. 1I num. 1377<br />
e 1439. Quel che e certo e che nessuno fiilOra le ha viste' e descritte<br />
1). .<br />
, Altre due edizioni ne cita il Barrera. La prima indicata sol<br />
tanto nell' indice del Fajardo (donde, credo. passó nel catalogo<br />
Heber e di Ji al Brunet e al Salvá) e di Alcalá 1615 e nessuno la<br />
descrisse. Anzi e notevole che il Catalina Oarcla, nella sua Tipografia<br />
complutense (cioé di Alcalá) Madrid 1889 al n." 860, afferma che<br />
110 se conoce esta edición, e aggillnge imprudentemente y sí la<br />
del mismo año de Madrid, come se lui l' avesse vista e sfogliata.<br />
Di qllesta, finora mai descritta, edizione di Alcalá, esistono un<br />
esemplare al British Museum e due esemplariin Italia. L' uno,<br />
alla Casanatense, ha soltanto, abbastanza conservato, il frontispizio<br />
e non le aprobaciones ecc. l' altro, a Parma, manca di frontispizio<br />
ma conserva in ottimo stato tutto il resto 2). Riunisco da tutti tre<br />
gli elementi della seguente descrizione:<br />
« Flor de I las comedias I de Espafia, de diferentes I Auto<br />
. res. I Quinta parte. I recopiladas por Francisco I de Auila,<br />
1) L' ediz. Madrid 1616 la si puo scartare tranquillamente. II Chorley (lo<br />
dice il Buchanan loe. cit. p. 168) confuse con la barcellonese del 1616, e lo stesso<br />
abbaglio prese (e non e il solo che prese) certamen te lo Schack. Ma per<br />
l' anteriore edizione del 1615 io esiterei a pronunciarmi. JI documento pubbli<br />
cato dal Perez-Pastor, n.O 1377, prova tutt' al piú che quella edizione, se ha<br />
. esistito, fu di pochi esemplari e presto esaurita. Il RC pago 232 n. a 3, ne<br />
parla come di edizione cOllosciuta.<br />
') Nel casanatense, per rafforzare i1 frontispizio fu dietro di esso incollato<br />
\111 foglio bianco, nel quale si scrisse a penna l' indice delle commedie. Nel<br />
parmense fu f.abbricato a penna Ull frontispizio completamente falso da un<br />
possessore che, avendo letto nelle Erratas: Esta quinta parte de las Come<br />
dias . .... copio la dicitura della Sexta parte di LVC. Con cio per altro non<br />
rimane del tutto distrutto i1 sospetto da me enunciato in DA pago 4 nota, e<br />
, .<br />
in LVC pago 8. Vedi Correzioni e Aggiunte .<br />
•<br />
,<br />
•