Panorama - Edit

More documents

Recommendations

Info

24 <strong>Panorama</strong> Italiani nel mondo Serie di osservazioni di Eugenio Sangregorio sulle dichiarazioni di Il diritto di voto risponde alla log a cura di Ardea Velikonja In questi giorni continuano a circolare le più svariate opinioni sul tema degli italiani all’estero e dell’opportunità di riconoscere loro il diritto di voto. Mi hanno in particolar modo colpito le recenti dichiarazioni di Dino Nardi. Mi hanno colpito fondamentalmente perché lo stesso Nardi si autodefinisce uno “strenuo difensore del voto all’estero”. Eppure, il sig. Nardi condivide quanto sostenuto dall’on. Ugo Intini, il quale considera la Legge Tremaglia una legge “balorda”; o ancora, si chiede quali siano i motivi e la necessità che gli emigrati eleggano i propri parlamentari. A questa domanda che il sig. Nardi si pone, io rispondo facendogli presente che i motivi per i quali gli italiani oltre confine eleggono i propri parlamentari sono esattamente gli stessi per i quali gli italiani residenti in Patria scelgono i propri rappresentanti in Parlamento. Come in ogni Paese democratico, è naturale che sia il popolo ad eleggere i propri rappresentanti attraverso il suffragio universale, e per popolo si intendono tutti i cittadini (maggiorenni), a prescindere dal luogo di residenza. Su questo punto non c’è molto da discutere, anche perché è la stessa Costituzione a stabilire questo principio, in virtù del quale il diritto di voto è connesso allo status di cittadino. Quanto alla seconda domanda che il sig. Nardi si pone, ossia “come si potrebbe non essere d’accordo con quegli italiani residen- Eugenio Sangregorio ti in Italia che mai hanno compreso la necessità che gli emigrati debbano eleggere i loro parlamentari”, rispondo semplicemente facendo presente che il voto non è una questione utilitaristica o di convenienza. Il diritto di voto risponde alla logica della democrazia e non ha secondi fini, per cui non debbono essere ricercate le necessità che lo giustificano. Tutt’al più, se proprio dobbiamo parlare di necessità, sarebbe quella di preservare la democrazia nel nostro Paese. C’è chi ancora oggi continua a sostenere che gli italiani all’estero sono un peso per l’Italia e per il suo erario, sempre alla ricerca di assistenza e sussidi dallo Stato. Invece, la storia ci dimostra tutto il contrario, e chi ancora crede che i connazionali oltre confine siano un peso non ha capito nulla delle rimesse, del turismo di ritorno e della promozione e diffusione del Made in Italy. Le rimesse, infatti, sono state l’elemento di fondo della ricostruzione italiana e del miracolo economico del Paese, soprattutto nel secondo dopoguerra. Da un’analisi dei dati dell’Ufficio Italiano Cambi, si evince che già nel 1947 le rimesse degli italiani all’estero e inviate alle proprie famiglie rimaste in Patria ammontavano a più di 30 milioni di dollari. Nel 1949 ammontavano a circa 90 milioni di dollari, e nel 1952 raggiunsero gli oltre 100 milioni di dollari. Questa cifra aumentò in maniera esponenziale negli anni successivi, con l’incremento dell’emigrazione. Pertanto, i sacrifici degli italiani emigrati contribuirono non solo alla diminuzione della disoccupazione e della situazione di miseria in cui era immersa l’Italia in quegli anni, ma furono anche strategici per la ricostruzione e la rinascita economica del Paese. Altro che peso per l’Italia e il suo erario! Un altro importante contributo degli italiani all’estero per l’economia del Paese è costituito dal turismo di rientro, ossia di quei connazionali che hanno stabilito la propria residenza all’estero ma che spesso ritornano in Italia in vacanza. Questo flusso turistico non deve essere sottovalutato, anche perché il settore del turismo è uno dei pilastri dell’economia italiana. Altrettanto rilevante è il ruolo degli italiani all’estero nella promozione e diffusione del Made in Italy. In primo luogo, gli emigrati italiani conservano e diffondono abitudini di consumo che vanno naturalmente ad accrescere la domanda di beni prodotti dalle aziende italiane (basti pensare ai prodotti alimentari, o ancora la moda e il design). Non a caso, nei Paesi esteri in cui è più forte la presenza della comunità italiana, maggiori sono le importazioni di prodotti italiani. Inoltre, le collettività italiane all’estero, oltre a diffondere l’italianità e consumare “all’italiana”, favoriscono l’esportazione del knowhow e della tecnologia italiana. Infat-
Dino Nardi in merito alle elezioni all’estero ica della democrazia ti, gli imprenditori italiani all’estero, nell’attrezzare le proprie fabbriche e aziende, privilegiano i macchinari italiani. In sostanza, la forte presenza di comunità italiane all’estero reca degli immensi benefici all’economia del Paese e favorisce le esportazioni dei beni prodotti dalle aziende site in Dino Nardi, membro del Comitato di Presidenza del Consiglio Generale degli Italiani all‘Estero (CGIE) Italia. A questo proposito mi sembra opportuno anche menzionare delle recenti dichiarazioni fatte dal Vice Ministro allo Sviluppo Economico Adolfo Urso, il quale ha evidenziato che l’export cresce del 4,7% verso i Paesi extra Unione Europea ed ha aggiunto che “solo l’export può trainare la ripresa italiana”. Certamente, sia le grandi aziende che le PMI italiane hanno bisogno di cercare nuovi mercati in cui poter collocare i beni e servizi prodotti, non essendo sufficiente la domanda interna al mercato italiano. In questo senso, gli italiani all’estero favoriscono le esportazioni e fungono da veri e propri promotori del Made in Italy. Peraltro, dobbiamo tener conto che la globalizzazione è ormai cambiata e vediamo diffondersi sempre di più tra gli Stati le misure protezionistiche, con l’obiettivo di tutelare i posti di lavoro e le imprese nazionali. Per questa ragione, oggi i Paesi, ivi compresa l’Italia, hanno bisogno di cooperazione ed integrazione attraverso le alleanze strategiche. Fatte queste precisazioni sulla grande risorsa (soprattutto economica) che gli italiani all’estero rappresentano per lo Stato italiano, vorrei soffermarmi brevemente su quanto asserito dal sig. Nardi nel suo articolo, dove sostiene che il diritto di voto degli italiani oltre confine, “vista la collocazione geografica di milioni di elettori residenti all’estero, non può che essere espletato attraverso il voto per corrispondenza”. Io ritengo, al contrario, che la modalità del voto per corrispondenza debba essere del tutto eliminata, in quanto non solo non garantisce né la libertà né la segretezza del voto e si presta a brogli elettorali (come appunto quelli denunciati nelle votazioni del 2006 e del 2008), ma nemmeno rispetta quella pariteticità tra cittadini italiani all’estero e cittadini italiani residenti in Patria che la Costituzione italiana sancisce. Credo che la soluzione più plausibile e rispettosa della legalità e trasparenza dei procedimenti elettorali sia quella dell’istituzione dei seggi elettorali all’estero. Il sig. Nardi considera questa soluzione impraticabile, anche per gli elevati costi che essa comporterebbe. Egli però non tiene conto delle ingenti spese che la gestione dei plichi elettorali, nel caso del voto per corrispondenza, ha comportato nelle elezioni passate, sia in termini di materiali, di invio che di personale. Peraltro, l’argomentazione con cui il Sig. Nardi conclude il suo articolo mi sembra poco sostenibile. Se per difendere il voto per corrispondenza dobbiamo ricorrere al fatto che, come dice Nardi, “pure il voto nei seggi non è una garanzia assoluta e immune da pecche”, allora dovremmo togliere il diritto di voto a tutti gli italiani! I brogli elettorali non vanno risolti con metodi ancora meno trasparenti come quello del voto per corrispondenza, ma vanno combattuti con controlli rigorosi e severi. ● Eugenio Sangregorio Vicepresidente pro tempore PDL America Meridionale Italiani nel mondo E i giornali all’estero? Chi, a Roma, ha fatto approvare questo “infame” decreto legge e chi lo ha approvato votandolo, sappia che ha posto le basi per la distruzione della stampa e della lingua italiana all’estero. “Se l’intenzione è quella di buttare nel dimenticatoio più di 40 milioni di italiani che da decenni hanno contribuito a tenere alto nel mondo il nome dell’Italia, ebbene il suo Governo, con i tagli alla stampa italiana all’estero, vi è riuscito. Egregio Sig. Presidente, ed ora che cosa ancora taglierete: gli eletti all’estero e poi il nostro voto alle prossime elezioni politiche italiane?”: è quanto si chiede Luciano Gonella, giornalista italiano residente in Canada, in una lettera aperta al presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi. “Da decenni - scrive ancora Gonella - un gruppo di persone coraggiose, con i loro giornali, hanno saputo tenere vivo il sentimento di italianità di cui siamo andati sempre fieri, oltre a dare il maggiore contributo all’informazione ed alla cultura della madre patria. I giornali italiani nel mondo sono sempre stati il cordone ombelicale tra l’Italia e gli Italiani nel mondo. Tutti sanno ed hanno sempre saputo che il manipolo di editori coraggiosi che hanno pagato a caro prezzo questo loro sforzo di mantenere vivo il dialogo con la madre patria, non si sono certamente arricchiti stampando i loro giornali e nemmeno ricevendo una miseria di contributo dal Governo italiano, contributo, tuttavia, che dava loro un minimo di aiuto. Si possono ben capire le ristrettezze dovute ad una crisi internazionale, ma tre milioni di euro destinati ai 120 periodici, in un bilancio finanziario di più di 800 miliardi di euro, sono delle bazzecole, quando si pensa agli sperperi che vengono perpetrati ogni anno”. ● <strong>Panorama</strong> 25
Page 1 and 2: Anno LVII - N. 6 -31 marzo 2010 - R
Page 3 and 4: di Mario Simonovich Sembravano tant
Page 5 and 6: Le ultime edizioni dei “Quaderni
Page 7 and 8: na pensare al disgelo er l’Europa
Page 9 and 10: 15 mesi dal suo insediamento biling
Page 11 and 12: zarsi entro il 2015 e Gazprom Il ga
Page 13 and 14: Italia Dopo le regionali Berlusconi
Page 15 and 16: arretrate del globo atizzazione mer
Page 17 and 18: or sempre in ottimo stato ificazion
Page 19 and 20: entare il libro «Freelander» o a
Page 21 and 22: vatar (diretto dall’ex marito) ag
Page 23: per Silvio Berlusconi, familiari, c
Page 27 and 28: Quest’anno la giuria ha avuto il
Page 29 and 30: Sergio Rožman alle prese con i for
Page 31 and 32: to di quello acquistato dal contadi
Page 33 and 34: ascoltava l’assordante rotolare d
Page 35 and 36: parte franata, c’era un tale con
Page 37 and 38: 5/3/1245 a nome di tutto il comune
Page 39: Duino: storia, suggestione, arte Un

Panorama - Edit

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?