23.05.2013 Views

Presentazione Mario Venditti - Istituto Superiore di Sanità

Presentazione Mario Venditti - Istituto Superiore di Sanità

Presentazione Mario Venditti - Istituto Superiore di Sanità

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Klebsiella pneumoniae resistente ai<br />

carbapenemi:<br />

un problema emergente <strong>di</strong> <strong>Sanità</strong> Pubblica<br />

CLINICA & TERAPIA<br />

<strong>Istituto</strong> <strong>Superiore</strong> <strong>di</strong> <strong>Sanità</strong><br />

Roma 5 Giugno 2012<br />

<strong>Mario</strong> <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong><br />

Dipartimento <strong>di</strong> <strong>Sanità</strong> Pubblica e Malattie Infettive<br />

Università “Sapienza”<br />

Roma


Produzione <strong>di</strong> ESBL (CTX-M-15)<br />

+<br />

OMP K36<br />

2007-2008: Klebsiella pneumoniae da vari ospedali<br />

Ampicillina > 16<br />

Amoxi/clav > 16<br />

Pipera/tazo > 64<br />

Cefotaxime > 16<br />

Ceftazi<strong>di</strong>me > 32<br />

Cefepime > 16<br />

Aztreonam > 16<br />

Imipenem 1 – 2<br />

Meropenem 2 – 8<br />

Ertapenem > 8<br />

Tigeciclina 1 – 2<br />

Colistina < 1<br />

TMP/SXT > 2<br />

ERT<br />

IMI<br />

MEM Diffusione clonale<br />

Amikacina > 32<br />

Gentamicina > 8<br />

Tobramicina > 8<br />

Ciprofloxacina > 32<br />

Levofloxacina > 32<br />

D’Andrea et al., 19th ECCMID


Caso clinico 5<br />

• Maschio 73 aa, operato in urgenza <strong>di</strong> sostituzione della valvola aortica e<br />

dell’arco aortico con tubo valvolato per <strong>di</strong>ssezione acuta.<br />

• Giorno 6 post-intervento: sospetta VAP (CPIS:6) ed inizia<br />

meropenem+linezolid<br />

• Giorno 8: isolamento dal BAL <strong>di</strong> P aeruguinosa. Sospende linezolid.<br />

Sfebbra in 72 ore e conclude 14 giorni <strong>di</strong> trattamento con meropenem.<br />

• Giorno 26: il paziente ancora intubato, decorso complicato da un arresto<br />

car<strong>di</strong>aco, CVVH sviluppa febbre, leucocitosi (fino a 24000 GB/uL), CPIS<br />


Confronto <strong>di</strong> caratteristiche cliniche nei pazienti con infezione:<br />

Klebsiella pneumoniae ertapenem resistente vs Klebsiella<br />

pneumoniae ertapenem sensibile<br />

Analisi multivariata<br />

variabili OR IC 95% P<br />

vari antibiotici


Confronto <strong>di</strong> caratteristiche cliniche nei pazienti con<br />

infezione: Klebsiella pneumoniae ertapenem resistente<br />

vs Klebsiella pneumoniae ertapenem sensibile<br />

Orsi GB, Falcone M & <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong> M. J Hosp Infection, May issue 2011.<br />

Infezione erta-R Erta-s totale<br />

Batteriemia 9, 32% 16, 37% 25<br />

Tratto urinario 7, 25% 14, 35% 21<br />

Polmoniti 2, 7% 11, 26% 13<br />

Ferita chirurgica 10, 36% 2, 5% 12<br />

Totale 28, 100% 43, 100% 71


Caratteristiche dei con batteriemia “breaktrough” K.<br />

pneumoniae ertapenem resistente<br />

Età, sesso infezione iniziale terapia iniziale . batteriemia breakthrough .<br />

fonte sensi vs carba terapia esito<br />

64,M ferita chirugica mero+vanco CVC Erta-R, Imi-S, colistina+tige morte<br />

Mero-S (cvc rimosso)<br />

55,M peritonite imi+teico+amika CVC Erta-R, Imi-S, imi+teico guarito<br />

post-chirurgia Mero-S (CVC rimosso)<br />

64,F VAP da Gram-/F- mero+linezolid CVC Erta-R, Imi-S, colistina guarita<br />

sepsi da MRSA Mero-I (CVC rimosso)<br />

47,M endocar<strong>di</strong>te da mero+dapto polmone Erta-R, Imi-S, colistina+tige morte<br />

MSSA , Mero-S<br />

VAP da<br />

Erta-R k.pneumoniae<br />

Orsi GB, Falcone M & <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong> M. J Hosp Infection 2011. in press


Klebsiella KPC 3 + Ompk35/Ompk36v – Polniclinico<br />

Umberto I (ST 258)<br />

Isolato giugno 2010<br />

Antibiotic MIC mg/L(S/I/R)<br />

Pip/Tazo >128 R<br />

Cefotaxime >128 R<br />

Ceftazi<strong>di</strong>me >128 R<br />

Ertapenem >16 R<br />

Imipenem >16<br />

Meropenem 4I<br />

Aztreonam >128 R<br />

Amikacin >16<br />

Gentamicin 4 S<br />

Ciprofloxacin >32 R<br />

Levofloxacin >32 R<br />

Tigecycline 2 I<br />

Colistin 0.5 S<br />

Complicated IAI after<br />

Sleeve gastrectomy<br />

Prolonged treatment with<br />

low dose imipenem<br />

Prolonged colistintigecycline<br />

treatment<br />

needed<br />

Carattoli, A, <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong> M & Mancini Antimicrob Agents Chemother 2012


Klebsiella KPC 3– Polniclinico Umberto I<br />

Isolato da ottobre ad oggi (ST 512)<br />

Antibiotic MIC mg/L(S/I/R)<br />

Pip/Tazo >128 R<br />

Cefotaxime >128 R<br />

Ceftazi<strong>di</strong>me >128 R<br />

Ertapenem >16 R<br />

Imipenem >16R<br />

Meropenem >16 R4I<br />

Aztreonam >128 R<br />

Amikacin >16<br />

Gentamicin 4 S<br />

Ciprofloxacin >32 R<br />

Levofloxacin >32 R<br />

Tigecycline 2 I<br />

Colistin 0.5 S<br />

With time, an increasing<br />

number of isolates developed<br />

colistin/tigecycline<br />

resistance, some out of these<br />

are susceptible to<br />

fosfomycin<br />

Carattoli, A, <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong> M & Mancini Antimicrob Agents Chemother 2012


50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

11<br />

Trend <strong>di</strong> isolamenti <strong>di</strong> K. pneumoniae carbapenem<br />

resistente in pazienti ricoverati al Policlinico Umberto I<br />

Orsi GB, Carattoli A, Mancini C, Falcone M & <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong> M unpublished data, 2011<br />

9<br />

0 0 0<br />

16<br />

5<br />

1<br />

Porin-ER<br />

KPC-ER<br />

July/Dec 2008 Jan/June 2009 July/Dec 2009 Jan/June 2010 July/Dec 2010 Jan/June 2011<br />

39 Porin ER – ST 37 clone; 1 KPC – 528 clone; 43 KPC 512 clone<br />

0<br />

11<br />

1<br />

44


Some clinical details on CR K pneumoniae in hospitalized<br />

patients at Policlinico Umberto I<br />

Orsi GB, Ccarattoli A, Mancini C, Falcone M & <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong> M unpublished data<br />

• 26 (54.2%) KPC-CR-Kp isolates and 13 (40.6%) Porin-ER-Kp<br />

isolates were obtained from blood cultures.<br />

• 21 (80.8%) of 26 KPC-CR-Kp BSIs and 8 (61.5%) of the 13<br />

Porin-ER-Kp BSIs, were break-through bacteraemias (BB). 9 (42%)<br />

and 4(50%) respectively occurred during carbapenem therapy<br />

• only in the KPC-CR-Kp group 7(33%) BB episodes developed<br />

during therapy with colistin and/or tigecycline.<br />

• All together BBs occurring during treatment with carbapenem<br />

+/- colistin +/- tigecycline were associated in univariate analysis with<br />

prece<strong>di</strong>ng use of carbapenems (OR 8.17; 95%CI 1.79-37.3;<br />

p=0.0026) and oxazolidones (OR 14.6; 95%CI 3.08-69.5; p=0.0002).<br />

• BBs were associated with a higher mortality rate (RR 4.82;<br />

95%CI 0.72-32.2; p=0.019) compared with non BB episodes.


Significato clinico <strong>di</strong> VIM1+ & resistenza ai<br />

carbapenem nella sepsi da Klebsiella pneumoniae<br />

BSI da ceppi… N° morti<br />

VIM1+<br />

- Carba-S 53 10(19%)<br />

- Carba-R 14 6(42%) p=0.044<br />

VIM1-<br />

- Carba-S 95 15(16%)<br />

Daikos GL et al Antimicrob Agents Chemother 53: 1868, 2009


Attributable mortality rate for carbapenem-resistant<br />

Klebsiella pneumoniae (KPC+) bacteremia<br />

Borer A Infect Control Hosp epidemiol 30: 972, october 2009<br />

• 32 casi vs 32 controlli (Età, sesso, malattia <strong>di</strong> base,<br />

LOS, Charlson score, Mc Cabe score: simili o uguali.<br />

Infezione non batteriemica )<br />

• Confusione mentale (p=.011), ipotensione refrattaria a<br />

terapia (p=.033), MOF (p=.002), sepsi grave (p=.051)<br />

più frequenti per i casi <strong>di</strong> batteriemia da K. pneumoniae<br />

KPC+.<br />

• Mortalità cruda: 72% per i casi <strong>di</strong> batteriemia da K.<br />

pneumoniae KPC+ vs 22% nei controlli<br />

• Mortalità attribuibile per i casi <strong>di</strong> batteriemia da K.<br />

pneumoniae KPC+: 50%


K. pneumoniae Carbapenem resistente pattern <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>ffusione nell’ospedale<br />

• FASE 1.Outbreak in UTI con VAP, batteriemie cvc<br />

correlate, infezione <strong>di</strong> ferita chirurgica e ITU. rapida<br />

colonizzazione del tratto intestinale e del perineo e<br />

trasmissione con le mani del personale…relativo<br />

controllo con TR <strong>di</strong> sorveglianza e coorte colonizzat/infetti<br />

• FASE 2. Endemia nei reparti <strong>di</strong> Me<strong>di</strong>cina Interna,<br />

soprattutto geriatrie e reparti chirugici, con ITU in<br />

pazienti con CATUR.<br />

• FASE 3. trasferimento del paziente colonizzato cronico in<br />

cronicario o <strong>Istituto</strong> <strong>di</strong> Riabilitazione<br />

• FASE 4. Aricomincia il ciclo quando il paziente necessiterà<br />

nuovo ricovero


Non sensibilità (%) per imipenem, meropenem e colistina<br />

nei confronti <strong>di</strong> 959 isolati clinici <strong>di</strong> Klebsiella pneumoniae<br />

Ospedale <strong>di</strong> Heraklion, Creta<br />

Neonakis I et al Abstract 1629 ESMID 2010<br />

Agente 2005 2006 2007 2008<br />

Imipenem 14% 26% 29% 49.5%<br />

Meropenem 9% 27% 33% 52%<br />

Colistina 1.4% 4% 9.6% 19%


CMS<br />

Colistin<br />

Colistin (3 milion U CMS)<br />

Plasma concentrations<br />

First dose Fourth dose<br />

Plachouras D et al., Antimicrob Agents Chemother, 2009


Colistin in 18 critically ill patients<br />

Plachouras D et al., Antimicrob Agents Chemother, 2009


Concentrazioni sieriche <strong>di</strong> colistina (2 M.U./6hr) allo<br />

“steady state” in pazienti critici con sepsi<br />

Imberti R et al CHEST 2010; 138(6):1333–1339<br />

Steady-State Pharmacokinetics and BAL Concentration of<br />

Colistin in Critically Ill<br />

Patients After IV Colistin Methanesulfonate<br />

Administration<br />

in critically ill adult patients the IV administration of Colistin<br />

Methanesulfonate 2 million<br />

International Units (174 mg) q8h results in apparently<br />

suboptimal plasma concentrations of colistin,which is<br />

undetectable in BAL.


Colistina IV + aerosol?<br />

pro<br />

• Nel modello animale sembra<br />

funzionare<br />

• Alcuni trial non controllati<br />

sembrano dare risultati<br />

incoraggianti<br />

• Considerare la assenza <strong>di</strong><br />

colistina nel BAL a dosaggi 2<br />

MU CMS x 3v/<strong>di</strong>e<br />

contra<br />

• Non vi è stata conferma <strong>di</strong><br />

efficacia in un trial controllato<br />

(ma forse un trend)<br />

• Vanno usate apparecchiature in<br />

grado <strong>di</strong> micronizzare l’aerosol<br />

• Sono state descritte polmonite<br />

eosinofile<br />

• Aumenta il carico <strong>di</strong> lavoro<br />

degli infermieri cross<br />

contaminazione


Aumento delle MIC per colistina in K. pneumoniae<br />

KPC+ in corso <strong>di</strong> terapia<br />

Lee J et al J Clin Microbiol 2009; 47: 1611<br />

Un aumento delle MIC fu riscontrato in corso <strong>di</strong> colistina in 3/16 (18%)<br />

monoterapia ed in nessuno <strong>di</strong> 4 in combo con tigeciclina.<br />

caratteristiche dei 3 patienti con >>MIC<br />

Paziente sede <strong>di</strong> isolamento data isolamento gg trx MIC (mg/L)<br />

1 fluido peritonele 28, marzo 14 1.5<br />

sangue 13, aprile 32<br />

2 LCR 5, novembre 21 0.75<br />

sangue 26, novembre 12<br />

3 sangue 7, <strong>di</strong>cembre 5 0.75<br />

sangue 12,<strong>di</strong>cembre 1024


In caso <strong>di</strong> meningite da K. pneumoniae carbapenem resistente :<br />

Colistina IV + Intraventricolare o intratecale?


Livelli sierici e liquorali in<br />

corso <strong>di</strong> colistina iv/it (10 mg)<br />

siero<br />

liquor


Per le infezioni urinarie<br />

CATUR- correlate?<br />

• Considera gentamicina<br />

• Considera fosfomicina<br />

• Considera che colistina viene escreta<br />

come promarfamco CSM ……<br />

• Considera che tigeciclina è “proponibile”<br />

a dosaggi <strong>di</strong> 400 kmg <strong>di</strong>e


Relazione tra ABS al picco (P) ed alla valle (V), agente sepsigeno,<br />

sinergismo antimicrobico e successi clinici nella sepsi da bacilli<br />

gramnegativi.III.<br />

Agente(R.T.) sinergismo me<strong>di</strong>ana <strong>di</strong> ABS % successi<br />

V P<br />

P. aeruginosa (7.5) + 1:2 1:16 91%<br />

(n=33) - 1:2 1:4 22%<br />

E. coli (974) + 1:32 1:128 100%<br />

(n=31) - 1:16 1:128 87%<br />

R.T.: picco sierico presunto della betalatt/MIC vs patogeno<br />

Martino p. et al Eur J Cancer 21: 439, 1985


ctivity of tigecycline alone and in combination with colistin and meropenem<br />

against Klebsiella pneumoniae carbapenemase (KPC)-producing<br />

Enterobacteriaceae strains by time–kill assay<br />

Pournaras S. International Journal of Antimicrobial Agents 37 (2011) 244–247


Significato clinico <strong>di</strong> VIM1+ & resistenza ai<br />

carbapenem nella sepsi da Klebsiella pneumoniae<br />

Colistina + imipenem sviluppò sinergismo nel<br />

55% dei test <strong>di</strong> curve <strong>di</strong> batterioci<strong>di</strong>a vs ceppi<br />

<strong>di</strong> Klebsiella pneumoniae carbapenem<br />

BSI da ceppi… N° morti<br />

resistenti- colistina sensibili, ma 50%<br />

VIM1+<br />

antagonismo vs ceppi<br />

carbapenem- colistina resistenti<br />

- Carba-S 53 10(19%)<br />

- Carba-R 14 6(42%) p=0.044<br />

Souli M et al Antimicrob Agents Chemother 53: 2153, 2009<br />

VIM1-<br />

- Carba-S 95 15(16%)<br />

Daikos GL et al Antimicrob Agents Chemother 53: 1868, 2009


In Vitro Interactions of Antimicrobial Combinations with Fosfomycin against KPC-2-<br />

Producing Klebsiella pneumoniae and Protection of Resistance Development<br />

Souli M et al ANTIMICROB AGENTS CHEMOTHER 2011, 55: 2395.


Trattamento delle infezioni da K pneumoniae<br />

KPC+: revisione della letteratura fino al 2010<br />

Hirsh EB & Tam VH J Antimicrob Chemother 2010<br />

. n. casi trattati/% successi clinici .<br />

monoterapia combo combo-tige<br />

Carbapenem 15, 40% 4, 75% 1,100%<br />

Colistina 7, 14% 11, 71% 6, 66%<br />

Tigeciclina 5, 60% …… …….


Note:<br />

Carbapenem resistant Klebsiella pneumoniae bacteremia:<br />

factors correlated with clinical and microbiologic outcome<br />

Nguyen M et al Diagn Microbiol Infect Dis 67: 180, 2010<br />

Terapia mirata morti, 7gg risposta a 7gg<br />

Colistina +/- …(n=9) 2(22%) 3(33%)<br />

Tigeciclina +/-…(n=10) 4(40%) 3(30%)<br />

Coli+Tige (n=13) 1(8%) 6(46%)<br />

T. inappropriata (n=7) 3(43%) 1(14%)<br />

Mortalità globale 23% 35%<br />

• 41/48 (85%) batteriemie possibilmente cvc-correlate con rimozione del cvc in 25 (61%).<br />

• 13(27%) con urinocoltura positiva.<br />

Esito della terapia mirata , n(%)<br />

• 15(31%) ferita o ascesso: drenati in 11 (73%) casi entro 5 giorni dalla emocoltura positiva<br />

• Shock settico (42%), CRRT/HD (44%), Ventilazione meccanica (50%), TOS (42%), neutropenia<br />

(10%)


Combination antibiotic therapy<br />

for KPC+ KP<br />

• Forty KPC-KP bacteremias in 2 me<strong>di</strong>cal centers<br />

• Me<strong>di</strong>an APACHE II score was 20 (range, 3-44)<br />

• Higher mortality (70 vs 37%) when pneumonia source.<br />

• Regimens with poly, tige, penems, alone or in combo.<br />

• Lower death rate with combo vs. mono (15 vs. 59%; P


100<br />

25 50 75<br />

0<br />

KPC bacteremia<br />

Tumbarello M, Viale PL, Bassetti M unpublished data<br />

Kaplan-Meier survival estimates of 125 patients who received adequate therapy<br />

0 10 20 30<br />

Days<br />

Combination therapy Monotherapy


Multivariate analysis of factors associated with death among<br />

patients with bloodstream infection due to KPC producing<br />

Klebsiella pneumoniae.<br />

Tumbarello M, Viale PL, Bassetti M unpublished data<br />

Shock - - 0.008<br />

7.17 (1.65-31.03)<br />

Inadequate initial treatment - - 0.003 4.17 (1.61-10.76)<br />

APACHE III score (mean ± SD) - -


Terapia <strong>di</strong> combinazione<br />

• Colistina 4.5 M ev ogni 12 ore ( 6 M LD)<br />

• Meropenem 1.5-2 gr ev IC ogni 6 ore (2<br />

gr LD)<br />

• Tigeciclina 100 mg ev ogni 12 ore (200<br />

mg LD)<br />

ma se colistina resistenza?


Antibiogramma con Vitek 2


Antibiogramma con E-test<br />

• Colistina 4 (>16) ( >2 R)<br />

• Tigeciclina 2 (2 ) ( >2 R)<br />

• Fosfomicina (non testata da Vitek 2) 16 (>32 R)<br />

• Gentamicina 2 (4 ) (> 4 R)<br />

• Meropenem 8 (>16 ) (>2 R)<br />

• in parentesi: MIC da Vitek 2


Area della resistenza<br />

relativa <strong>di</strong> IP ??


Terapia <strong>di</strong> combinazione<br />

• Colistina 4.5 M ev ogni 12 ore ( 6 M LD)<br />

• Meropenem 1.5-2 gr ev IC ogni 6 ore (2<br />

gr LD)<br />

• Tigeciclina 100 mg ev ogni 12 ore (200<br />

mg LD)<br />

• Rifampicina 300 mg ev ogni 8 ore


Antibiotics in critically ill patients: a systematic review of the<br />

pharmacokinetics of b-lactams<br />

Gonçalves-Pereira and Póvoa Critical Care 2011, 15:R206<br />

Heterogeneity of volume of <strong>di</strong>stribution in litres of b-lactam<br />

antibiotics in ICU patients


TDM-Guided Therapy with Daptomycin and Meropenem<br />

in a Morbidly Obese, Critically Ill Patient<br />

Pea F et al Ann Pharmacother 2011 ; 45:37


Bisogna ottimizzare <strong>di</strong>agnosi microbiologica, privilegiare<br />

la terapia mirata, rispettare PK/PD<br />

Tanto pe’<br />

fallo!!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!