ilpodologo 156:ilpodologo 156 - AIP

More documents

Recommendations

Info

Giuseppe Raffa Coordinatore editoriale 28 parlano i podologi <strong>156</strong>marapr09 Nell’intervista a Antonio D’Amico, podologo torinese di grande esperienza e, per diversi anni, vicepresidente dell’Aip, ricordi e aneddoti sulla storia dell’Associazione e sui primi passi della podologia. Ma anche un esortazione ai giovani colleghi “partecipate alla vita associativa, assemblee, convegni, congressi, corsi di aggiornamento, portale, circolari. L’isolamento è sterile”. I riflettori di questa rubrica puntano su uno dei protagonisti del XXIV Congresso nazionale, podologo torinese di grande esperienza, attualmente nel Direttivo Aip e, per diversi anni, vicepresidente. Il microfono, dunque, ad Antonio D’Amico. Antonio D’amico con le sue collaboratrici Cosa l’ha spinta a fare il podologo? Alla base, lo dico scherzosamente ma non troppo, potrebbe esserci una sorta di vocazione occulta, se è vero, come ricorda mia madre, che fin da piccolo disegnavo piedi. In seguito anche proseguendo negli studi scientifici, il piede rimase al centro della mia attenzione, forse per l’implicazione con l’affascinante tema dell’evoluzione dell’uomo. L’occasione, poi, è arrivata casualmente: la necessità di reperire un operatore che si occupasse del piede di mio padre, mi condusse a informarmi sull’argomento, aprendomi così le porte di un mondo a me sconosciuto. Mio padre non trovò un podologo, ma la mia vita cambiò. L’associazione che mi diede maggiori garanzie fu appunto l’Aip. Ciò che mi convinse era il fatto che gestiva una scuola triennale (le altre associazioni organizzavano solo corsi semestrali con presa d’atto regionale) e, in modo particolare, il fatto che, pur non indicando scadenze immediate, si pro- Alla podologia serve unità e compattezza e siamo noi che dobbiamo illuminare la politica poneva l’obiettivo di far riconoscere la podologia come disciplina sanitaria. Si trattò di una scelta di vita, in quanto dovetti lasciare la mia città e la mia famiglia e anche un oneroso ed azzardato investimento per il futuro, considerando che non ero più giovanissimo. Che titolo ha conseguito, quando e in quale struttura? E che corsi post-laurea ha frequentato? Mi sono diplomato presso la scuola regionale di podologia di Roma gestita dall’Aip e poi ho convertito il titolo in laurea triennale di primo livello presso l’Università “La Sapienza” di Roma nel 2002. Cosa le è rimasto dentro di quel periodo? Gli aneddoti da raccontare sarebbero moltissimi. Ricordo il mio arrivo a Roma. La prima impressione non fu favorevole, in quanto la scuola di via Tuscolana era angusta, in pratica un appartamento ad uso ufficio situato al primo piano, e ciò fa capire quali passi siano stati fatti negli ultimi anni. La prima persona che incontrai, oltre alla segretaria, fu l’avvocato Vinicio Andreozzi, dal portamento risorgimentale; dopo alcuni minuti entrò un uomo corpulento che si mise alla scrivania: quasi subito lo vidi con un panino in bocca, la cornetta del telefono all’orecchio, che firmava alcuni documenti e contemporaneamente dava istruzioni. Rimasi un po’ sconcertato, ma calmo. Era il presidente Montesi. Dato che la vita associativa mi prese subito, pur essendo ancora studente, l’anno successivo mi trovai anch’io con un panino in bocca, la cornetta del telefono all’orecchio, che scrivevo e, contemporaneamente, davo istruzioni. Altri ricordi più che aneddoti mi consentono di ricordare e commemorare due persone che sono scomparse recentemente, Lino De Angelis e Vittorio Berardi. Lino De Angelis (Nico per gli amici) era mio compagno di banco ed era molto più anziano di tutti noi e la sua fu una sfida: veramente appassionato, non fu facile per lui riprendere i libri in mano, ma con tenacia riuscì a farcela e intraprese poi fino alla fine l’attività di podologo. Insieme a me e ad altri due compagni di corso Luca Rizzi e Leo Moretto, fondò un gior- ilPodologoinmedicina
naletto che fotocopiavamo e distribuivano all’interno della scuola con il titolo “La sgorbia”, che goliardicamente (vignette, battute) ma anche seriosamente (articoli), si occupava di problemi didattici e podologici. Quando il primo numero arrivò nelle mani del presidente, si udì il frastuono di un pugno sul tavolo della scrivania della segreteria: ma fu un pugno di entusiasmo, in quanto l’iniziativa venne considerata come un segno di vitalità. L’anno seguente io e Nico fummo chiamati ad occuparci della rivista associativa “Il Podologo” che passò da quadrimestrale a bimestrale, assumendo una nuova veste grafica. La scuola doveva durare tre anni e sarei dovuto rientrare a Torino, rimasi invece a Roma per altri otto anni e sempre con Nico rimasi a lavorare presso l’Istituto Podologico Italiano. Furono anni molto importanti, formativi, ricchi di esperienze: insegnai presso la scuola che disponeva finalmente di una bella sede presso la nuova struttura in via dei Berio, rappresentai l’associazione alla FIP e presso altre Istituzioni locali e nazionali, tenni vari relazioni ai congressi dell’Aip e due relazioni ai congressi internazionali della FIP a Saragozza e Londra. Un ricordo molto lieto è legato agli incontri del giovedì sera presso la vecchia sede di via Tuscolana, dove si svolgeva la settimanale riunione associativa: tutti coloro ricoprivano un incarico o semplicemente chi voleva passare per avere notizie o informazioni erano certi che il giovedì, immancabilmente, si facevano le ore piccole. Era proprio in queste circostanze che ho potuto apprezzare la semplicità e l’umanità di Vittorio Berardi; egli, in modo particolare, si occupava dell’organizzazione del progetto dell’assistenza domiciliare che vedeva i podologi dell’Aip impegnati in una convenzione con il comune di Roma. Vittorio, che era stato mio insegnante e di cui mai potrò dimenticare la perizia podologica, era allora il vicepresidente dell’Aip. Fu con un certo imbarazzo che ne presi il testimone nel 1993, ma fu lui a dirmi che i tempi stavano cambiando e che l’associazione aveva bisogno di forze nuove. Anche per questo non potrò mai scordarlo. È stato docente in podologia. Cosa ci può raccontare di quell’esperienza? Come insegnate di podologia, la mia esperienza è soprattutto legata alla scuola regionale di Roma e in parte a quella di Napoli, poi miseramente naufragata (anche quella comunque fu un’esperienza eccezionale sul piano umano). La docenza del corso di laurea è stata più breve, anche perché risiedevo già a Torino ed accollarsi il viaggio a Roma diveniva oneroso. Io ho vissuto, quindi, la fase di transizione tra le due realtà formative e da questo punto di vista, proprio perché alle battute iniziali, le differenze non erano significative sul piano didattico, ma lo erano dal punto di vista ilPodologoinmedicina parlano i podologi simbolico, per ciò che rappresentava il riconoscimento formazione universitaria per tutto il movimento podologico italiano. Infatti il tirocinio pratico che si svolgeva nelle scuole regionali, ma soprattutto quella di Roma che gestiva direttamente la scuola, era ben organizzato e, a sentire le voci dei docenti di podologia degli attuali corsi di laurea, ancora oggi potrebbe essere un modello da seguire. È anche un problema di costi, certamente: un corso di podologia, proprio per la specificità della disciplina, richiede un investimento economico iniziale, ma fino a quando la politica sanitaria non si renderà conto dell’importanza e delle potenzialità della nostra professione, sarà difficile anche dare spessore ai corsi universitari. Quando ha aperto il suo studio e quali ostacoli ha incontrato? Credo di aver incontrato gli stessi problemi che hanno dovuto affrontare anche altri miei colleghi, soprattutto quelli che hanno intrapreso l’attività lontano dal Lazio. Infatti, mentre la legge regionale della Regione Lazio bene o male offriva qualche appiglio normativo, nelle altre regioni la situazione era veramente difficile: nel mio caso, e mi riferisco al 1994, si sapeva chi era il podologo, ma non si sapeva chi dovesse occuparsene dal punto di vista normativo, per cui i vari Enti Locali si passavano la patata bollente. Alla fine tuttavia, anche grazie all’esperienza accumulata presso l’Aip a Roma sono riuscito a superare gli ostacoli. Che tipo di struttura è il suo studio? Il mio studio lo definirei normale, non molto sofisticato, arioso e razionale: sala d’aspetto non piccola, segreteria perfino troppo grande, una sala visita ampia, una seconda sala visita meno grande e una sala ortesi sufficientemente funzionale. È collocato al primo piano di un caseggiato degli anni ’70, in una zona periferica di Torino, comunque ben servita dai mezzi pubblici e dotata di par- Nome: Antonio Aldo Cognome: D’Amico Data e luogo di nascita: 9 agosto 1954 - Torino Sposato e/o figli: Sposato con due figlie Iscritto all’Aip dal: 1987 Laurea I livello: 2002 Studio: Corso Sebastopoli 306/2 - Torino Hobby: filosofia, astronomia, cinema, sport <strong>156</strong>marapr09 29
Page 1 and 2: Anno XXXII n. 2 Tariffa R.O.C.: Pos
Page 3: ilPodologo in medicina Rivista bime
Page 6 and 7: 06 sommario 15 27 08 21 28 156marap
Page 8 and 9: Giuseppe Raffa Coordinatore editori
Page 10 and 11: 10 Raffaele d’Ari congresso AIP L
Page 12 and 13: 12 congresso AIP Arcangelo Marsegli
Page 14 and 15: 14 congresso AIP professione. I ric
Page 16 and 17: Marco Croce Legale Aip Giuseppe Raf
Page 20 and 21: Micosi del piede? 1 1 CC sola appli
Page 22 and 23: 22 i personaggi Anche in consideraz
Page 25 and 26: L’Assemblea dei soci, tenuta nel
Page 27: 1998, il XIII Congresso Aip celebra
Page 31 and 32: Ogni essere vivente deve essere in
Page 33 and 34: L’anamnesi e l’esame obiettivo
Page 35: TECNOLOGIA WIRELESS COMPACT PROFESS

ilpodologo 156:ilpodologo 156 - AIP

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?