L. M. Caliò, E. Lippolis, V. Parisi, C. M. Marchetti - Academia Belgica

More documents

Recommendations

Info

Roma CeC 2012 21-23 Giugno 2012 irregolare fiancheggiato da costoni rocciosi e digradante verso la baia di Porto Saturo. La scelta della felice posizione geografica sembra essere stata determinata anche dall’abbondante presenza di acque sorgive, che scaturiscono da un anfratto naturale scorrendo fino al mare in forma di ruscello. I riferimenti cronologici offerti dagli oltre quindicimila reperti ceramici e votivi fittili, rinvenuti nelle undici stipi votive scoperte intorno all’oikos A o ‘sacello Lo Porto’ e raccolti a migliaia attestano un’intensa frequentazione del sito a partire appunto dalla seconda metà del VII secolo a.C. fino ai primissimi anni del II secolo a.C., quando il complesso viene abbandonato a seguito dei danneggiamenti subiti durante le vicende annibaliche. Utile per l’identificazione del culto è l’iscrizione in dialetto dorico locale incisa sull’orlo di un’anfora attica a figure nere firmata da Exekias (datata al terzo venticinquennio del VI secolo a.C.), che riporta la dedica a una Basilis. Sulla base di una glossa d’Esichio, la dea venerata a Saturo con questa epiclesi è senza dubbio da identificarsi con l’Afrodite Areia, guerriera e regina dell’acropoli di Sparta, la quale trova confronti anche a Taranto. La pertinenza del culto ad Afrodite giustifica inoltre pratiche cultuali complementari, come attestano ad esempio le iscrizioni vascolari con dediche a Gaia, divinità ctonia connessa alla fertilità del mondo della natura e degli uomini, il cui culto assume anche a Sparta un notevole rilievo. Alla luce dei dati raccolti sinora la parte esplorata comprende, oltre al cd. ‘sacello’ o oikos A, individuato da Lo Porto durante le indagini di metà anni Settanta del secolo scorso, altri tre edifici a pianta quadrangolare in blocchi regolari di carparo, strutture di grandezze diverse ma con la medesima funzione, che è possibile identificare come vani destinati al banchetto o hestiatoria. Il quadro emerso rimanda dunque a una realtà complessa di notevole importanza, la quale si sviluppa e diversifica nei culti e nei rituali nel corso di ben cinque secoli, di pari passo con le vicende storiche, politiche e sociali della vicina Taranto, alla quale il santuario doveva essere senza dubbio collegato. 2. L’intervento sull’acropoli Dopo le quattro campagne di scavo consecutive condotte nel santuario della sorgente a partire dal 2007, nell’ottobre del 2011 le indagini si sono concentrate sul sito dell’acropoli che, dopo l’intervento di Felice Gino Lo Porto nel 1959 e due saggi, rimasti pressoché inediti, nel 1979 e del 1980, da più di cinquant’anni non riceveva un’attenzione scientifica adeguata. La modesta emergenza rocciosa, posta a 25 m circa sul livello del mare, si trova in posizione centrale tra le due baie di Porto Saturo e Porto Perone e ricade all’interno del Parco archeologico di Saturo. Intervenendo in un’area oggetto di precedenti esplorazioni, è stato necessario innanzitutto operare un’accurata ricognizione della situazione esistente, in modo da raccordarsi allo scavo Lo Porto e chiarirne, per quanto possibile, le dinamiche. Nel terrazzo a ovest della sommità dell’altura sono stati riconosciuti i limiti del saggio condotto nel 1959, senza procedere al suo svuotamento ma verificando piuttosto l’affidabilità dell’unica planimetria edita nella pubblicazione del 1964. Particolare attenzione è stata posta all’area immediatamente a ridosso dell’unico filare di blocchi conservato, pertinente a un sacello in opera quadrata, nel punto in cui era stato individuato un deposito votivo di VII sec. a.C. Qui l’intervento Lo Porto, mirando evidentemente al recupero completo dei materiali, aveva asportato integralmente la stratigrafia, scavando fino a un livello inferiore al piano di posa dei blocchi, che potrebbero essere stati addirittura rimossi e riposizionati. A nord e a est della muratura in conci, inoltre, sono state individuate trincee praticate nel banco argilloso naturale; quelle orientate con il sacello sono attribuibili allo spoglio di cavi di fondazione i cui blocchi originari devono essere stati asportati in età post-antica. Al loro interno, infatti, sono stati rinvenuti frammenti litici di rilavorazione e un rocchio di colonna scanalata in calcare stuccato, di piccole dimensioni, attribuibile a un monumento a naiskos. A ovest della struttura in blocchi è stata individuato e correttamente collocato in pianta l’affioramento della “grotticella-cucina” dell’età del Ferro scoperta nel 1959, sulla quale si è deciso di non operare in questa campagna. Nonostante le estese esplorazioni precedenti, comunque, è stato CeC 2012: Contextualising “early Colonisation” Pagina 2
Roma CeC 2012 21-23 Giugno 2012 possibile riconoscere settori non scavati che conservano ancora intatti lembi di piani di calpestio, anche con residui cinerosi, posti a quote diverse. Tra questi, merita attenzione un fondo di capanna dell’età del Ferro, addossata verso est al banco roccioso, che la trincea di approfondimento Lo Porto aveva quasi completamente tagliato, senza riconoscerla. A sud della struttura in blocchi e in allineamento con essa, infine, in parte già individuata in uno dei saggi condotti nel 1979-1980, è stata riconosciuta e studiata una struttura in elementi litici irregolari, compromessa dall’esposizione agli agenti atmosferici che ne ha comportato certamente un deterioramento. Si tratta di una sorta di muro di contenimento, che poggia sul banco argilloso a contatto con materiali di VII sec. a.C. Il secondo settore in cui si è intervenuti corrisponde alla sommità dell’altura, di forma grosso modo triangolare, in un’area profondamente danneggiata dall’installazione di un bunker costruito prima della seconda guerra mondiale. La pulitura accurata dell’intera superficie, costituita da roccia affiorante quasi del tutto priva di stratigrafia conservata, ha rivelato una serie di incassi per elementi pertinenti a fasi diverse. Buche per pali circolari di circa 20-30 cm di diametro sono riferibili probabilmente alla frequentazione protostorica, come mostrano i frammenti erratici di ceramica di impasto tipica delle fasi del bronzo e del ferro, anche se non è stato possibile ricostruire, in base alla disposizione, il perimetro e la natura delle strutture di riferimento. Per la fase greca del sito, la scoperta più rilevante in questo settore è costituita da un taglio nel banco roccioso per l’alloggiamento di una struttura in blocchi. Questa traccia va associata probabilmente alla struttura in blocchi descritta in precedenza e scoperta nel saggio Lo Porto; l’allineamento e l’omogeneità di orientamento e dimensioni permettono di riscostruire un unico edificio rettangolare, sviluppato in direzione ovest-est. Sembra trattarsi, quindi, di un sacello di circa 8 x 4 m, fondato su quote e piani diversi, a ovest più in basso e su terra, a est più in alto e sul piano di roccia, aperto in maniera canonica verso est, sulla sommità dell’altura. Sempre nel punto più alto, ma verso il declivio orientale, nello scavo sono emerse altre due strutture, la cui funzione resta incerta; si tratta di una costruzione circolare, tagliata in parte dal bunker, e di una sorta di piattaforma litica, poco distante in direzione sud, delimitata da due setti di contenimento in pietre a secco. Grazie al rinvenimento di un kantharos di tipo acheo a fondo rosso e sovraddipintura in bianco e di un aryballos del corinzio antico deposti nello strato su cui poggia tale platea litica, è possibile datare la struttura verso la fine del VII sec. a.C. Per la costruzione circolare, il cui diametro ricostruibile è di ca. 5 m, per il momento non è stato possibile invece precisare stratigraficamente la cronologia, ma non è escluso che i due elementi possano essere stati parte di un unico sistema. La novità più significativa per la conoscenza delle fasi iniziali del santuario greco è venuta dal terzo settore di scavo, in corrispondenza del declivio meridionale dell’acropoli. Qui, su un terrazzo posto 2 m più in basso rispetto alla parte sommitale, una fascia di terreno larga circa 1,80 m ha restituito un ricco deposito votivo. Non si tratta di una “stipe” nel senso più tradizionale del termine, quanto piuttosto di una stratificazione di materiali votivi, formatasi non per accumulo progressivo ma per deposizione intenzionale in un'unica soluzione. Il deposito era ricoperto da uno strato di argilla ocra, sostenuto lungo il limite meridionale da un allineamento irregolare di pietre, e aveva in media uno spessore di 30 cm, meno consistente nei punti in cui poggiava direttamente su roccia. Il nucleo di materiale quantitativamente più rilevante è costituito dalla ceramica, per la maggior parte estremamente frammentaria, associata a coroplastica e metalli, in proporzioni nettamente inferiori. I reperti sono attualmente in corso di studio, per cui se ne può fornire solo una presentazione preliminare. La ceramica di importazione è rappresentata soprattutto da reperti tipologicamente attribuibili al protocorinzio e al corinzio transizionale e antico. Le forme prevalenti sono pissidi circolari, oinochoai a corpo conico, aryballoi, alabastra e soprattutto coppe. Parte è di produzione corinzia, parte invece appartiene a fabbriche coloniali; sono presenti, inoltre, frammenti di coppe ‘ad uccelli’ di importazione e di kantharoi di tipo acheo. Allo stato attuale il profilo cronologico sembra comprendere integralmente il VII sec. a.C. La data del seppellimento dei materiali, quindi, dovrebbe cadere intorno al 600 a.C., in un momento vicino all’obliterazione del deposito delimitato da lastre CeC 2012: Contextualising “early Colonisation” Pagina 3
Page 1: Roma CeC 2012 21-23 Giugno 2012 Con
Page 5: Roma CeC 2012 21-23 Giugno 2012 una

L. M. Caliò, E. Lippolis, V. Parisi, C. M. Marchetti - Academia Belgica

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?