N° 6 - Giovanni Ficetola

(dalla prima)
… il 19 aprile dell’anno scorso. A un anno esatto
dalla sua scomparsa, dunque, dopo alcuni mesi
passati a rileggere le sue opere, a rifletterci sopra e
a scrivere i contributi critici che potete leggere su
questo numero, abbiamo deciso di dedicargli un
doveroso tributo con le sole “armi” di cui
disponiamo: la passione per la letteratura e la
voglia inesausta di porci domande e di cercare le
affascinanti connessioni tra la letteratura e il reale,
tra la scrittura e il mondo. Perché la letteratura
non è un “corpo estraneo” che non ha niente a
che vedere con il mondo “esterno”. Al contrario,
noi siamo convinti che la letteratura possa ancora
raccontare il mondo, rivelandone le meccaniche
segrete e inquietanti (come fa Ballard), e che
possa ancora dirci, su noi stessi, su questa
particolare razza di bipedi che presume di
dominare il pianeta su cui abita, molto più di
quanto possano dire altre discipline.
Nessun intento polemico, intendiamoci. Il nostro
sentito tributo a James Ballard, completato da
un’intersezione con il cinema di David
Cronenberg, il più ballardiano dei registi, non
nasce come contrapposizione ad altro. Nasce per
la sincera ammirazione che chi scrive ha sempre
nutrito per questo grande scrittore, fin dalla
scoperta dei suoi primi libri. Se riusciremo, con
questo numero e, soprattutto, con i due racconti
di Ballard che vi pubblichiamo, a interessare
anche solo qualcuno di voi lettori all’opera di
questo importantissimo Autore, ci dichiareremo
più che soddisfatti. Perché il nostro intento di
base, al di là delle elucubrazioni critiche e del
piacere che proviamo ad elaborarle e a sottoporle
al vostro acuto giudizio, rimane quello di
diffondere la letteratura e di far parlare di essa
esattamente come si parla di sport, di cinema, di
politica, di società, di costume e di spettacolo. La
nostra è e resta una visione estremamente
“normale” della letteratura. Non la osanniamo e
non la anteponiamo forzatamente a nulla, e
soprattutto non la scagliamo addosso a nessuno
come se fosse un anatema; noi la proponiamo, la
rinverdiamo, la suggeriamo, la offriamo.
Non c’è bisogno di esaltare la letteratura; essa si
esalta da sé, senza alcun bisogno di grancasse o di
retoriche insistenze. Per questo, vi lascio
volentieri a Ballard e alla sua cartesiana e
profondissima scrittura, con un’unica avvertenza
(del resto scontata): su questo numero, tra saggi e
74
testi ballardiani, è rappresentata una minima parte
della produzione dello scrittore inglese. Vi
proponiamo due racconti folgoranti, che valgano
come “antipasto” ad un pranzo ben più ricco che,
se vorrete, potrete servirvi in tavola cercando i
libri di Ballard, scoprendoli sugli scaffali delle
librerie o delle biblioteche. Credetemi: nulla è
appagante come la scoperta di un Autore, la
ricerca dei suoi lavori, la lettura cadenzata – uno
dopo l’altro – dei suoi libri, ciascuno dei quali
rappresenta un’acquisizione di coscienza, un altro
passo verso la conoscenza di un universo di
pensiero e di sentimenti.
Pochi scrittori hanno saputo dare del ‘900
un’immagine vivida e inquietante come quella che
esce dalle pagine di Ballard. Io mi fermo qui:
ovviamente, il resto del giudizio spetta a voi
lettori. Ci auguriamo di avervi fornito, con questo
numero della “Lanterna”, una interessante chiave
per schiudere il mondo ballardiano, la cui
esplorazione – per chi vorrà – dovrà poi
proseguire individualmente, secondo i ritmi e la
sensibilità di ciascuno.
Su un’altra novità, del resto adeguatamente
introdotta nel corpo della rivista, vorrei
soffermarmi un attimo, prima di salutarvi. Una
nuova sezione, intitolata “(e)spunti”, si inaugura
su questo numero: brevi colpi d’occhio su temi
letterari e non, su usi e costumi dell’oggi, su
dibattiti aperti o dimenticati, insomma su ogni
argomento che ci passi per la testa e che possa
avere un minimo d’interesse, pur senza meritarsi
una trattazione più ampia. Un modo, se vogliamo,
per aumentare gli spunti di riflessione e di
dibattito presenti sulla “Lanterna di Born”, senza
infliggervi lunghe trattazioni che non avrebbero
sufficiente ragion d’essere. Non c’è niente di
peggio del burro spalmato su una fetta di pane
troppo grande, da cui l’idea di ridurre le
dimensioni della fetta di pane…
E allora non mi resta che augurarvi buona lettura
con Ballard, con Cronenberg, con le nostre nuove
“tartine” imburrate (speriamo a dovere), e con
l’immancabile critica cinematografica, che vede
tra gli altri due articoli “rubacchiati” dal
misterioso sito del nostro collaboratore più
misterioso, quel Giovanni Ficetola di cui non si
discutono l’intelligenza e la preparazione.
Casomai, se ne discute l’esistenza…
Grazie a tutti, e alla prossima.
Matteo Fontana