N° 6 - Giovanni Ficetola

La fantascienza non è più quella di una volta
GIOVANNI FICETOLA
Tempo fa volli fare un gioco. Avevo una serie di riviste scientifiche con me e proposi ad un
amico scrittore, ma quasi digiuno di fantascienza, di darmi dieci idee fantascientifiche.
Rimase a pensare a lungo, io l’osservavo muto cercando di decifrare le espressioni sul suo viso.
Appuntava, mano a mano che gli venivano, le idee su un taccuino, poi ne cancellò alcune,
infine me le lesse.
Dopo la sua esposizione presi le riviste che avevo con me. Ci mettemmo a leggere. Delle dieci
idee che mi aveva esposto, otto erano già contenute in seri articoli scientifici pubblicati nei mesi
precedenti. In alcuni casi (tre per la precisione) i risultati delle équipe scientifiche erano più
avanzati delle idee proposte.
Avevo raggiunto l’obiettivo che speravo: dimostrare che la scienza è nettamente più avanti e
complicata rispetto alla fantascienza speculativa. Ma il risultato ottenuto non era certo
confortante.
In letteratura, la fantascienza è sempre stato un genere profondamente di nicchia, riservato in
molti casi solo ai cosiddetti nerds o comunque, nei casi più fortunati di fenomeno di massa,
sempre ristretto alla singola opera, peraltro quasi sempre esclusivamente di carattere
cinematografico (2001 – Odissea nello Spazio, Guerre stellari, Blade Runner).
Eppure si tratta di un genere tanto ricco di autori quanto, ultimamente, incredibilmente povero
di idee.
Nel momento, infatti, in cui l’idea scientifica scardinata può essere conosciuta solo dagli addetti
ai lavori di uno specifico settore (biomedico, fisico, ecc...), solo gli addetti ai lavori possono
scriverne.
Questo produce un fastidioso cortocircuito che rende tutti letterati. Ma una preparazione
scientifica (nonostante le eccezioni) non apre automaticamente le porte a capacità e talenti
artistico-letterari. Eppure, eccetto una piccola manciata di grandi autori, la cosiddetta space opera
(quella considerata dal grande pubblico l’unica vera fantascienza, cioè le navi spaziali, gli alieni e
i robot) non è certo stata la miglior fantascienza a livello letterario che il XX secolo ha prodotto,
e che è poi approdata nel XXI secolo.
Anzi, i più grandi autori di fantascienza (escludendo Asimov, Van Vogt, Haldeman e Clark)
sono stati spesso estranei alla space opera, ma più legati all’analisi della corsa verso il futuro. Sono
scrittori come Dick, Bradbury, Gibson e, negli ultimi anni, Gaiman e naturalmente Ballard.
Sono scrittori che, in modi differenti, sono pervenuti alla medesima concezione della letteratura
fantascientifica: parlare del futuro per parlare del presente (o del passato). E questo futuro nel
tempo si è fatto sempre più prossimo, ormai presente parallelo, o addirittura già passato.
Dick e Ballard (ma prima di loro quello che probabilmente è il più grande maestro del
fantastico puro, capostipite di tutta la letteratura di genere di matrice anglosassone, H.P.
Lovecraft, senza scomodare un autore non strettamente e puramente fantastico come J.L.
Borges) hanno saputo parlare come pochi del loro presente attraverso il futuro, anzi, andando a
29