LE IDEE PER BATTERE LA CRISI - Shopping24 - Il Sole 24 Ore

mondo alla soglia della crisi è confuso
e senza progetto politico.
L’Europa ha bocciato la sua Costituzione
e rinunciato a crescere
insieme come comunità, non solo
mercato. Nello storico discorso all’Università
Humboldt di Berlino
del 2000 il ministro degli Esteri
tedesco Joschka Fischer lo dice con
nettezza: l’euro è un progetto politi-
co. Una comune valuta per un comune organismo politico del continente. Spenta
quella strategia con il no alla Costituzione e lo shock seguito all’allargamento
affrettato dell’Unione, l’euro non è più un “progetto” di idee e politica, solo una
moneta. Il dollaro, orfano di Bretton Woods ma anche dell’egemonia multipolare
di Bush padre e di quella soft di Clinton, resta rifugio dei cinesi ma non è più la
bandiera di un mondo. Qualcuno da Pechino sogna una divisa internazionale,
moneta sonante di un ulteriore e auspicato ordine mondiale dopo la crisi. Ma la
verità è che il pianeta resta senza ordine né potenza egemonica e stabilizzante. Nel
settembre 2008 i due candidati alla Casa Bianca, Obama e McCain, sono in volata,
le curve dei sondaggi a poca distanza. È la crisi a spezzare l’equilibrio e far vincere
il democratico, ma la buona volontà di Obama è per ora solo speranza, non poco in
un’era che non sa più sperare, ma non ancora progetto capace di economia vera.
Questo vuoto ha reso devastante la crisi del 2008, che qualcuno calcola come
peggiore dei danni delle due guerre mondiale in fila. Non la fine del mercato, di
cui pure perfino il Financial Times ha discusso con serietà, né la fine del capitalismo
o del modo di produzione post moderno o dell’impero tecnologico criticato
da Severino. È la coscienza drammatica che senza un quadro d’ordine planetario
- la storia dirà presto se condiviso o imposto, occidentale, orientale o multipolare,
con istituzioni internazionali o attraverso gli stati classici - la somma dei desideri
degli individui e la meccanica della crescita può indurre al caos.
La foga con cui economisti e altri studiosi si sono affrontati in questo dibattito
de Il Sole 24 Ore, magistralmente aperto e chiuso da Guido Tabellini e con interventi
internazionali di eccellenza, darà spazio e alimento a ogni teoria corrente,
keynesiani e anti, regolatori e liberisti, classici e innovatori. Ciascuno troverà
radici alle proprie teorie. Se manca ancora un punto di equilibrio condiviso è
perché il quadro teorico seguito alla fine della Guerra Fredda resta in movimento,
il mondo non ha una sintesi né di idee, né di impero, né di forza consolidate
(Churchill propose l’esercito comune europeo sessanta anni fa: non ce n’è ancora
traccia) e restiamo in balia delle nostre pulsioni alla crescita, moltiplicate e confuse
dal pantografo globale. Dal dibattito innescato da Tabellini e irradiato da tante
firme insigni cito solo l’esemplare saggio del presidente Carlo Azeglio Ciampi che
si chiede amaro, perché ci siam smarriti? Non chiedete la risposta solo agli economisti,
né solo date a loro la colpa. La responsabilità è politica e storica, collettiva e
individuale, di ciascuno di noi e dei nostri leader, tutti scolari confusi all’alba del
XXI secolo. Come diceva Orazio nella sua Epistola all’amico tormentato Bullazio,
Strenua nos exercet inertia: navibus atque quadrigis petimus bene vivere... Un’inerzia
irriducibile ci frustra e andiamo per mari e terre inseguendo la felicità…
gianni.riotta@ilsole24ore.com
Il Sole 24 Ore LEZIONI PER IL FUTURO
IL DEVASTANTE 200
Il tracollo della finanza
costa all’economia
quanto due guerre mondiali
La via d’uscita esige
un ordine planetario