LE IDEE PER BATTERE LA CRISI - Shopping24 - Il Sole 24 Ore

europeo, naufragato fra le ingenuità benintenzionate di studiosi pionieri alla
Sachs e la cupida avidità degli oligarchi, che unendo crudeltà dickensiana ai
ricatti del Kgb misero radici per il regime di Putin. Era un tentativo di far sì
che le Nazioni Unite di Perez de Cuellar - certo sotto l’influenza Usa - fossero
il luogo in cui la Russia libera, la Cina almeno aperta al mercato, e l’Occidente
insieme guidassero il mondo. La prima guerra contro Saddam Hussein si
snodò dall’estate del 1990, con l’invasione del Kuwait, all’offensiva dell’inverno
1991 grazie a una mobilitazione internazionale.
Era la vera fine della Guerra Fredda, aerei tedeschi e italiani, truppe mediorientali
e occidentali, i nemici del secondo conflitto mondiale e quelli del lungo
attrito tra le superpotenze 1945-1989 uniti contro chi voleva controllare la pompa
di benzina del mondo. Un sogno brevissimo, che presto vide la ribellione degli
estremisti di destra negli Usa (nel
1995 i 168 morti di Oklahoma City
furono vittime di quest’odio) mentre
gli estremisti salafiti legati a
Osama Bin Laden riorganizzavano
l’utopia sanguinosa del califfato.
Cominciava l’età delle speranze
ridotte che Krugman così brillantemente
aveva intravisto in economia,
come prima di lui Barry Bluestone
(“The deindustralization of America”,
1982) e, già nel 1974, Harry
Braverman, sul lavoro e le imprese. Le idee anticipano e accompagnano sempre
la storia del mondo: in contemporanea al saggio di Krugman il filosofo Francis
Fukuyama scrive il saggio che tanto scosse le coscienze in quel fatale ’89, “The end
of history”, la fine della storia. È oggi persino comico vedere come Fukuyama sia
stato maltrattato dal dibattito caduco. Dapprima la sua teoria - morto il comunismo
non resta che l’ideologia liberale - da acuto tentativo di interpretare il mondo
del dopo Guerra Fredda, divenne moda da salotto, poi fu caricaturata in una specie
di elementare vignetta tutta bianca in cui nulla più poteva accadere, fermi tutti
morta la storia. Fukuyama invece aveva per primo intuito che le ideologie nate via
via, o in reazione, dalla Rivoluzione Francese e alla cui ombra era sorta la rivoluzione
industriale, il liberalismo in chiave europea o americana, il conservatorismo
classico, il socialismo, il comunismo, la socialdemocrazia, i fascismi, il New Deal
e le interpretazione del welfare alla Keynes o alla scandinava insieme declinavano
all’alba informatica, atomizzata e globale del XXI secolo.
La Guerra Fredda non era solo la “long peace” che lo storico John Lewis Gaddis
aveva narrato, perché sì “fredda” (almeno in certe aree fortunate), ma sempre
“guerra” tra Mosca e Washington, combattuta in aree lontane, nell’Europa del
lungo conflitto civile 1914-1989 definito dallo storico Barraclough, nel terrorismo
tedesco e italiano, in Medio Oriente, nelle repressioni latinoamericane e dell’impero
russo, nel golpe cileno contro Allende nel 1973 come in quello iraniano
contro Mossadeq di venti anni prima. Non finiva la Storia, finiva “quella” nostra
storia del dopoguerra e per me, allora giovane cronista, il contrasto divenne
esemplare nel giustapporre le teorie di Krugman a quelle del vecchio saggio
John Kenneth Galbraith, ultimo leone liberal. Krugman sapeva vedere le speranze
deluse del paesaggio postindustriale, Galbraith insisteva nella liturgia dell’ottimi-
Il Sole 24 Ore LEZIONI PER IL FUTURO
LA SVOLTA DI BERLINO
La storia cambia corso:
finita la Guerra Fredda,
la democrazia e il mercato
sembrano senza rivali
Ma arriva la delusione