Cimarra-Petrosellii libro canepina - Comune di Canepina

55) Altrove abbiamo notato: jjésso “esso” [VET], jjentrà [BR], jjérto [GC,
VAS, VT], jjentrà (arc.) “entrare” [VT], jjènnera “edera” [CT]. In luogo della
palatale, troviamo la labiodentale a Bagnoregio (viscì “uscire”) e a Onano
(vièsce “esce”); cfr. viènna “iena” a Montefiascone.
56) Papanti 1875:406-407. Nella raccolta sono incluse le versioni per le sgg.
località della nostra provincia: Acquapendente, Grotte di Castro, San Lorenzo
Nuovo, Ronciglione, Viterbo (con comm. linguistico del traduttore). Autore
della traduzione in dialetto viterbese è G. Coppola, il quale afferma che “in
Viterbo un dialetto propriamente non esiste, ma una semplice modificazione
ortoepica e fonetica”, opinione tuttora diffusa in certi ambienti. E aggiunge:
“In fatto la vocale o è pronunciata sempre mista ad u precedente: viene sostituita
la vocale e alla i e viceversa, e talora la e prende il suono di e doppia
(ee), sempre chiusa o stretta che vogliam dire”. Il Rohlfs ascrive l’uso improprio
del dittongo uó all’influsso del toscano letterario.
57) Raffaele Giacomelli (1934:21) annotava la vitalità o sopravvivenza del
fenomeno, citando per Viterbo duòrme e ruòsa, accanto a forme orvietane
(duònna, ruòsa) e santorestesi (puòrta, muòrti).
59) Per esempi di uso blasonico di shibboleth, vd. gli scambi di battute: Dì ‘n
pò’ nnèspole! – Nìspole! – Me sà ch’è dde Vetralla (Petroselli 1978, num.
189); [Il canepinese] Pròva ‘n pò’ a ddilli cuccù! Cuccù! – [Il valleranese
tenta di imitarlo]: Cocò! (Petroselli 1986, num. 1463, blasone su Vallerano);
mo’ pe’ ssapé si ffósse stato bbagnajjòlo bbumarzése grottano viterbése eccètra,
bisògna fallo parlà! Dice: Oh, sènti ‘n pò’, sènti ‘n pò! – Che cc’è? – Dì
‘n pò’ ‘a pùccia. – ‘A pùggia. – Dajje ch’è dde Bbagnajja! Sènti, sènti come
parla, ‘a pùggia ha detto (Petroselli 1986, num. 1891).
59) Melillo 1970:493, 502, 504. Sulla base di inchieste effettuate nel 1958,
Melillo presenta e commenta stralci dalle registrazioni sul campo. Le località
trattate sono: Proceno, Acquapendente, Bagnoregio, Lubriano, Le Mosse
(fraz. di Montefiascone), Chia (fraz. di Soriano nel Cimino), La Quercia (fraz.
di Viterbo), Orte, Caprarola. Una carta sintetica visualizza l’incontro delle
correnti linguistiche, dall’autore denominate toscaneggianti, lazialiromanesche,
mediane illustri, mediane di tipo campagnolo.
60) GSDI 51.
61) Uno sviluppo della ò per dittongazione in uè si ebbe a Nepi, parallelamente
a quello del romanesco plebeo antico, comune un tempo a Viterbo, dove per
“baiocco” le vecchie generazioni dicevano bbuècco, bbüècco (cfr. nel Belli:
muècco). In effetti nel ‘Diario’ nepesino della metà del XV secolo ricorrono
forme come fuero (in ~) “fuori”, gruesso “grosso”, huemini “uomini”, lueco
“luogo”, Mazuecchio “Mazzocchio” (sopr.), muerto “morto”, nuevo “nuovo”,
puerco “porco”, puesti “posti”, suei “suoi”, tuelto “tolto” (Mattesini 1985,
gloss.).
62) Riscontri areali: gàscia “acacia” [IC]; cèrva “acerba”, rénga [PR]; bbernàcolo
“calice”, merecane “americani”, nàlese “analisi”, penecite “appendicite”
88