Cimarra-Petrosellii libro canepina - Comune di Canepina

poter riuscire a circoscrivere zone o meno omogenee di diffusione del
fenomeno (191) .
Ci limitiamo in questa sede a fornire alcuni esempi dell’uso
all’interno della subarea di cui ci occupiamo in particolare.
Cominciando da Canepina, ricordiamo che il rafforzamento risulta
provocato, tra l’altro, dalla forma verbale si “tu sei” (che ssi ssórdo?; si
ssecura?; si pprónto?; si ttù?), dal plur. sò (sò vvòcchi azzeccati, sò
ddièci ddì), dal futuro sarà (sarà ddifìcile), dall’inf. tronco (e vvino pe
ddì mméssa, n’ajjo potuto fa dde méno), la prep. (d)e (a ffòrz’e gguai),
il pron. indef. che (che gguao “qualche guaio”), l’avv. di negazione (nu
ll’ajjo visto mmai), da perché (perché ssi aretrato).
Sorprende però che, a differenza di altre località della provincia,
non venga applicato in altri casi come i seguenti: te l’ha isto?, ve l’ajjo
isto, ha pisciato tocchì (3 sing.), che razza de mbecilli!, ha ta èsse qué;
fa piano! “fai piano!”, mó te vòjjo a llèggia!, n da rètta!, tu pà ha fatto
sta còsa, te fa deriggerì, mica c’è da respónnime male, jjè pròprio a
cquésto mò, nun ha portati chjuélli, ma che ne sàccio io!, a vita che
ffacémo nói fa ria, che c’hai da fà?, pe nun falla caé, un g’è remasto
mango l’appicciafòco.
Da una verifica effettuata a Vignanello, situata ad alcuni chilometri
da Canepina, risulta la situazione seguente di mancata applicazione
della geminazione: fa fòrza, fa cardo, va via bbène, fra du tère, a luna
calènte, a frìgido, e veniva na capanna, e se tiràveno a mmano, e pòe
se levava, ha préso (3 sing.), o puraménte cambiallo, pò vène gròssa,
sènza batte, mó se velégne, è fatta, che va ggiù lo butti via, pe sciacquà
bócca, che rótti che fa!, ha rimediato (3 sing.), che razza de tèmpo!,
t’ha còtto l zóle, ha dato vòrda (rif. alla luna). Analogamente nel centro
limitrofo di Vallerano: sò ppèjjo de li sèrpi, da mmé, a vvignanèllo
cc’è, se ajjo da dì che addra còsa, fa piano!, ha loffato (3 sing.), cantà
da poèta
Nell’altra località oggetto particolare del nostro studio, Soriano nel
Cimino, troviamo questa tipologia: m’ammattétte cu ccajjo, pe
ddavéro, sti ddu faciòli, nu mme prème, ce sa bbòno, na massa e
ggènte, na vóce jji ddiciva, l’impersonale se ddurmiva “si dormiva”, si
cche vvòle “cosa vuole”, se cchiduno ava che ppò de ràbbia, ve ddico,
nun ce si ppiù “non ci sei”; le espressioni enfatiche: nu scigniva mmai,
sa si qquanto saranno cuntènti!, e ssi qquanta pacènza, fijji mmii! Nella
frazione di Chia: fra le du tèrre, passàvon’a ricòjja le fascine, su ppe
tistì, tèmpe dde prima, de che cclasse sì?, jjó ppecóne, che cc’ène?;
vèni te ccane!
Allargando la visuale sugli altri centri della stessa subarea, rileviamo
a Caprarola: che ddì e ll’antro; lo capìsciono l’antri?, che ppòche
frasche, quanno ch’ha préso bbè, ventarèllo che dà piacére, ha carma-
71