Cimarra-Petrosellii libro canepina - Comune di Canepina

[BT, R], regulìzzio “liquerizia” [CC], requilizzia [OT], rigolìzzia [OR,
VAS], àrbolo “albero”, ardale “altare”, ùrgiala “ulcera” di Vasanello),
ma anche nel resto della provincia (176) .
Il lat. QUERCEA, alla base di ‘quercia’ dello standard, ha prodotto
cèrqua, usato ovunque; analogamente, tanìcchja “piccolo saliscendi di
legno per la chiusura di battenti rustici; nottolino” [BL, VAS], anche
del pitiglianese, deriva da ‘naticchia’. Alla stessa stregua si è prodotta
la forma norchìcchja (da ‘cornicchia’) “piccole corna”, di Nepi, pecìcchja
(da ‘cepicchia’) “cispa” [CSE], pecìccia “id.”, sirullo “siluro” [F]
(177) . Metatesi di vocale si riscontra in bbiastimà [CHIA, VAS] e schjuffa
“cuffia” [BS]; forse anche in sèrio “siero” [CHIA, F] 178) .
Altro diffusissimo fenomeno è la dissimilazione di due cons., specie
nel caso si tratti di due vibranti successive: antro “altro” [CLA], niculìzzia
“liquerizia” [S], àrbolo [VAS], lènneri “lendini”, gargalòzzo
[OT] (179). . Significativa al riguardo la proliferazione di creazioni espressive
adottate per designare la parietaria: panatara e pannatara [F,
T, VSG, VT], pennatale [CCA], panataa [CNP], penetara, panetara
[CHIA], palladana [CC, CO], nepatara, palladara [COR], pallatana
[BS], pennatajja [S, SA], pennadara [VI], patalana [VAS], narapatara
[MF], nipotara [CT], annapatara [BO] (180) . Altra forma dissimilata,
per ipercorrettismo, è il canepinese minorènde menzionato sopra. In
altri casi la cons. dilegua, come avviene in arato.
Due laterali si dissimilano in rapillo da LAPILLUS “tipo di terra”
[BO, BS, F, SA, T]; due nasali in velégna [R, S, VAS] (181) ; lo stesso
avviene nel caso di altre sequenze. Per n- m-, abbiamo culumìa “economia”,
soràmbolo “sonnambulo” [CCA]; per t- t-, patane “patate”
[CNP, VAS], padane [VAL], il dim. patanèlla [F]; l- l-, nòtala “allodola”
[F, VAS], nùpolo “luppolo” [F]; p- p-, porbàccio “polpaccio” [OT];
f- f-, pindifèrro “filo di ferro” [OT]; r- l-, paràdisi “paralisi” [OT]; r- r-,
anistrèllo “rastrello” [CNP, VI], màrtala “martora” [VAS] (182) . In nòla
“allodola” di Chia ha avuto luogo una contrazione seguita da dissimilazione;
le formazioni éndera “edera” (attraverso ènera), e pìndela “pillola”
di Bagnaia (da accostare a pìrola [F, S], pìrala [SOR, VAS], pìndala
[MF], pìndola / pìnnola [CT] e pìllera [T]), si spiegano alla stessa
stregua. Il processo inverso, ovvero l’assimilazione di consonanti, può
illustrarsi con fagógno “favonio” [BO], ggiòjjo “loglio” [BL], cérgio
“gelso” [BAGN], nénneli “lendini” [B], nénnolo “lendine” [CT], nènnolo
[BO], dòdala “allodola” [MF, SA]; il fenomeno si verifica spesso
in frasi negative: nu gne la fò “non ce la faccio” [P]. Rientrerebbe in
questa categoria il civitonico apepàcio “fuco”, secondo alcuni derivante
da màcio (MASCULU), se non si trattasse, piuttosto, di un derivato
dall’agg. merid. pàcciu “pazzo” (come conferma l’espressione: quando
68