Cimarra-Petrosellii libro canepina - Comune di Canepina

che predilige tale soluzione, tanto da costituirne un tratto caratterizzante
della pronuncia: gaźźóni “calzoni”, gasalandi “contadini abitanti in
campagna”, gambagna [CNP], gallóso “calloso, pieno di calli”, gàppia
“cappio” [F], gallo “caldo”, gane [VAL], gujjo “matto” [CC, R], gauźźétta
[FAL], górbo “colpo” [VAS], gujja “coglia” [CC]. Invece, ai confini
con la Toscana e con l’Umbria, nel Bagnorese, la velare iniziale è
soggetta addirittura a dileguo (anta “canta”).
A partire dal quarto secolo d. C. si mise in moto la palatalizzazione
delle velari, cioè lo spostamento in avanti del luogo di articolazione.
Testimonianza di tale stadio evolutivo si ha nelle forme chjarasa “ciliegia”
[A, GC, O], chjerase [GC], chjaràcia [A, O, P] e chjaràcio “ciliegio”
[LU], in opposizione al successivo dominante cerasa e ciarasa
[MF, OR, VSG], ceraso [SM] e ciaraso [BO].
In molte parole che presentano iniziale consonantica geminata, la
dentale è passata a fricativa interdentale e quindi a laterale, dando luogo
a pronunce come le seguenti: e lléto “il dito” [CHIA, CNP], i lléta [S], i
lléto [VAS]; e llènde “il dente” [CNP, VAL], i llènde, i llèspe “la vespa”
[VAS], e llèndi “i denti”, éto, [S]; e lledale da jjanna “il cupolino
della ghianda” [CNP]; lédo “dito”, i llèndi [OT] (102) . Accanto a queste,
compaiono altre forme con laterale scempia: lènde, léto [VI], lènte
[VSG]. Anzi, l’affievolimento dell’iniziale può raggiungere in fonetica
sintattica addirittura il dileguo: un éto “un dito”, li ètti “gli diedi”
[CNP], éto, éta [VAL], èndi “denti” [OT], me s’è nfraciato un ènte “mi
si è cariato un dente” [BT].
Un tratto fonetico che colpisce per la sua vitalità nei Cimini è senza
dubbio la sonorizzazione della fricativa sorda che giustifica forme quali
a Canepina vaggi “faggi”, vasióli “fagioli”, vronchèllo “fringuello” e a
Vallerano i vvòchi “i fuochi”, vilo, viume, vièno. Il tipo pantàsima “fantasma”
[CARB, CC, CCA, CNP, F, FAL, R, S, VAS], pantàsimu
[SOR], d’origine greca, rappresenta invece uno sviluppo isolato di tipo
meridionale (103) .
Per quanto concerne l’occlusiva sonora davanti alle vocali a, o, u,
pur restando per lo più inalterata in posizione intervocalica, tende ad
esser pronunciata con occlusione tenue in molti centri. Ciò ha portato
alla pronuncia come fricativa e talora al passaggio a jj. È quanto accaduto
a Vignanello in jjàmmeri “gamberi” e a Vasanello in jjallo “gallo”,
jjalluzzo “singhiozzo” e “varietà di fungo”, jjàcciala “gazza”
[CCA]. Ciò può avvenire anche nel caso di occlusive sorde, come provano
jjave “chiave”, jjara “albume” [CNP] e jjaro “chiaro”, jjòa
“chiatta” (nei documenti: chioda) [OT]. A Civita Castellana si utilizza
la serie: jjaccià “gelare”, jjàvica “chiavica”, jjòdo “chiodo”, jjòrlo
“chiurlo”, jjottonìzzia “ghiottoneria”, jjude “chiudere”. La stessa cons.
davanti a vocali palatali, segue la medesima evoluzione, per es. in jjèsa
50