Cimarra-Petrosellii libro canepina - Comune di Canepina

vièngono [R] (51) . Ma non mancano, nella stessa zona, neppure i dittonghi
con é chiusa, dato che a Canepina si usano i sost. piérgola, piértica,
piérzica, siérte, e a Caprarola risulta anche il masch. piérzoco. In altri
casi molto numerosi, invece, la e ha conservato il grado aperto senza
subire dittongamento, ed ecco quindi parole frequenti come le seguenti:
i sost. mèle e lèvito, le forme verbali mète, tène, vène (di Viterbo e numerose
altre località); e nei Cimini: sèda “sedere” [CARB, F] accanto a
sèa [CNP, S] e sèjja [VAS], pèe [R], fèlo “fiele” [BS] (anche di Bagnoregio)
e vèle “id.” [BS, CNP] (cfr. fèle in Versilia) (52) .
Le forme vièngo e viènghe di Caprarola (53) trovano riscontro in
numerose forme santorestesi, presenti anche in area toscana, sorte per
un’estensione del movimento di dittongazione a casi in cui non sarebbe
contemplato. Infatti, a Sant’Oreste, centro fino a tempi recenti molto
conservatore, il fenomeno che era pure del viterbese e romanesco antichi,
si verifica in maniera sistematica (54) .
Un altro fenomeno, diffuso in tutto il Meridione, che trova ampio
riscontro nei Cimini, è quello della prostesi di fricativa palatale. Si tratta
del sorgere di un suono parassitico davanti all’iniziale vocalica della
parola, per es. nel caso di certe forme verbali: jjè e jjèra [CNP, S], jjescì
[FAL], jjémpe, jjempinno “riempirono”, adè jjémpa “è piena”, jjempiva
“riempiva” [R], chjémpa / jjémpa “piena” [S], jjémpo “pieno”
[OT], jjèsce “esce, perde” (di liquido di un recipiente) [BS], ma anche
di sost.: jjóva “uova”, jjómmino “uomo”, jjórto “orto” [CNP], chjèpa
“epa, pancia” [CLA] o dell’agg. jjarto “alto” [F] (55) .
Comune al marchigiano meridionale, è la dittongazione che ha luogo
in nocciuòle [CLA] e nuòdo [CNP], fenomeno segnalato per Viterbo.
Nella trascrizione ottocentesca in dialetto d’una novella del Boccaccio,
compaiono infatti forme come le seguenti: cuoróna, puotésse,
puolmóne, duònna, alluóra, segnuóre, sipuólcro, ecc. (56) . L’uso venne
confermato nel 1934 da Raffaele Giacomelli per Viterbo e Sant’Oreste,
in un’indagine di verifica dei dati raccolti per il primo Atlante linguistico
Italiano [AIS] effettuata in vari centri della nostra provincia (57) .
Ma può accadere di cogliere ancora oggi, sulle labbra di anziani
particolarmente conservatori, parole come cuòmpeto “compito scolastico”
[VT], oppure espressioni come: se struòzza, pe la maduònna!, inzuòjjo,
puòrta [TU], un tempo normali e di uso generalizzato; tanto che
tale allungamento è da molti parlanti considerato un tratto caratterizzante
della pronuncia in uso nei centri prossimi al capoluogo (58) . Il fenomeno,
però, è stato da noi registrato non solo a Caprarola, a Viterbo
(gruòsse), a Farnese nel Castrense (ariquòrdete! “ricordati!”), ma è
attestato ben più a nord, a Onano, dove linziòlo alterna con linzòlo, e a
Proceno in: cuòsa, avuòglia, m’arricuòrdo (59) .
41