Cimarra-Petrosellii libro canepina - Comune di Canepina

dello toscano; tendenze umbre vistose s’irradiano nella vallata del Tevere,
penetrando all’interno; innegabili influenze romanesche sono percepibili
soprattutto nella fascia meridionale. Inoltre, tali influenze e
convergenze non restano circoscritte, come prevedibile, alla periferia,
ma coinvolgono più o meno l’intero territorio. Si sarebbe tentati di affermare
alla prima impressione, senza tuttavia poterlo ancora provare,
che siamo in presenza d’una tipica area di transizione all’interno della
più ampia realtà centrale della penisola, percorsa in epoche diverse da
correnti linguistiche di varia provenienza.
Accanto a tratti toscani (per es. la spirantizzazione delle occlusive
sorde intervocaliche o la pronuncia con sibilante palatale in luogo
dell’affricata mediopalatale) e meridionali (per es. la laterale intervocalica
intensa sostituita con la fricativa in ajjo per “aglio”), risultano numerosi
quelli considerati tipicamente umbri (dittongazione della vocale
anteriore e chiusa; lenizione consonantica; il settentrionalismo ta, te da
INTUS AD; palatalizzazione della vocale a). Un fenomeno come quello
della preposizione rafforzata ma (da IN MEDIUM AD) (3) non è limitato
ai comuni confinanti con l’Orvietano, ma interessa larga parte
della Provincia; ancora più vasta è l’area in cui si ha la finale -e come
segno del plurale ambigenere; la tendenza al dileguo della dentale
all’interno di sintagmi fissi, applicata a Bagnoregio e a Montefiascone
in maniera sistematica, non è ignota in numerosi altri centri; più circoscritti,
ma non assenti, sembrano la finale -u, il plur. -a, originariamente
di genere neutro; il dimostrativo tisto. Altri tratti osservati coincidono
con quelli di dialetti marchigiani, come l’armonia vocalica; l’apocope,
così vitale nei Cimini (del tipo pa “pane”), si ritrova nell’abruzzese.
Numerosi centri hanno poi in comune col romanesco vari fenomeni
(per es. scempiamento della vibrante: tèra, guèra; antro per “altro”;
moduli intonazionali), non sempre né esclusivamente trasmessi per
contatto diretto.
Nemmeno l’analisi del lessico può fornire prove così convincenti da
permetterci di parlare di una tipicità od originalità esclusive dell’area.
Sembrano in realtà scarse le espressioni, il cui uso possa definirsi circoscritto
alla provincia, prive cioè di corrispondenti, riconducibili allo
stesso etimo, almeno nel resto dell’Italia centrale; e ancora più raramente
limitate ai confini comunali, malgrado le pretese in senso contrario
avanzate dagli abitanti.
Ad esempio, sono parole che ricorrono anche nei dialetti umbri:
bbaciarèllo “baco da seta”, bbiciàngola “altalena”, bborgóne “gorgo,
pozza d’acqua profonda”, bbròzzo (bbròzzolo) e morrìcchjo “fronde
usate come foraggio di buoi”, bbustrénga “dolce di farina di mais con
uvetta, noci, nocciole a fette sottili cotto al forno”, camarróne “bue
vecchio”, catarcióne “catenaccio”, cecàgnolo “fignolo”, ciculo “cucu-
28