Cimarra-Petrosellii libro canepina - Comune di Canepina

2. LETTERE DI ELVIO CIANETTI
A R. GIACOMELLI
Tra l’agosto de 1931 e il gennaio del 1932 Elvio Cianetti, allora
studente presso il Liceo Reale di Genova, inviò tre lettere, vergate a
mano con nitido tratto calligrafico, a R. Giacomelli, il quale, come si
desume anche dai cenni contenuti nel saggio apparso nell’Archivum
Romanicum, era già riuscito a stabilire contatti con informatori della
zona cimina, in particolare dei centri di Caprarola e di Ronciglione.
E’ probabile che le lettere fossero soltanto tre: impegni di studio ed
altre difficoltà fecero sì che lo scambio epistolare si interrompesse.
Esse hanno tono volutamente colloquiale; dimostrano la cura nel
dare un’idea dell’uso spontaneo richiesto ovviamente da Raffaele
Giacomelli per documentazione. Lo studioso pare avesse sollecitato in
particolare esempi di alcuni fenomeni di tipo fonetico, tra cui la
pronuncia di alcune parole; la forma del pron. pers. obliquo (li);
l’affricazione prodotta dall’art. det. sulla fricativa iniziale di parola e
delle occlus. sorde, sui quali Cianetti fornisce esempi nella sua prima
lettera del 26 agosto 1931. Nella seconda (1 ottobre 1931) invia a
Giacomelli il testo canepinese della Diasilla; nella terza (29 gennaio
1932), racconta in tono leggero di una nevicata eccezionale e della sua
vita di studente.
La grafia adottata da Cianetti è quella normale con pochi
aggiustamenti, che, peraltro, non sono applicati con coerenza. Le
carenze sono quelle già evidenziate parlando della raccolta lessicale,
concernenti la mancata rappresentazione della qualità delle vocali
toniche, il rafforzamento di consonanti iniziali, la pronuncia della z,
l’uso dell’apostrofo, l’accentazione, la pronuncia della fricativa palatale
(pijette), ecc.
Da un esame delle lettere risultano numerosi fenomeni linguistici
che danno un quadro complessivo della situazione negli anni Trenta del
secolo scorso.
A livello fonetico, notiamo la dittongazione in sionerà, la pronuncia
aperta di nève e chiusa di bóno, il passaggio -e > -i (istate), -o > -u
(mundagne). Nel consonantismo risultano la generalizzata
sonorizzazione (bane, gane, gèndi, ngondrado, gombare e numerosi
altri), la prostesi (arespónno, ariceuto, ariccomanno, addimanna), la
sincope (lettra), l’apocope (professó, véda, cure, smòva, sentì), lo
scempiamento (davéro, cure, alóra), il rafforzamento (dribbunale), la
paragoge (davidde, àmmene, e gli inf. fane, sapene, sentine, scusane), il
dileguo (frèe, scria, ua, ùtimo), l’assimilazione (quanno, moddi, addri,
170