MD2011 Gruppo Facebook Post Area 14 - Portale di Archeologia ...

Vittorio Fronza
Venerdì 30 settembre 2011, ore 14:30. Area 14
Con Pierpaolo abbiamo fatto le foto delle scorie usando l'obiettivo macro per tentare di
facilitare la lettura dei reperti da parte di Vasco; seguono le immagini.
Per una descrizione del contesto e delle problematiche connesse rimando ai post di area 14
di oggi, ieri e l'altro ieri (compresi i commenti).
Riassumo per punti le caratteristiche dei reperti con un riferimento alle foto che metto nei
post a seguire:
- nel complesso le scorie colate sono 5: 4 provengono dal riempimento di una buca
all'interno della fossa e una direttamente dal riempimento della fossa stessa; a queste si
aggiungono altre gocce di minori dimensioni provenienti dal riempimento di una seconda
buca sempre collocata all'interno della fossa;
- nessuna di queste è magnetizzata;
- le dimensioni sono piuttosto contenute (la più grande è lunga ca. 5 cm, le altre sono di
poco più piccole)
- il peso specifico è abbastanza basso (pesano poco), nonostante le dimensioni ridotte dei
reperti;
- ad un'osservazione autoptica possono essere divise in due gruppi (che per comodità nelle
foto che seguono chiameremo A e B; vedi foto allegata a questo post nella quale i due tipi
sono a confronto); la distinzione, comunque non nettissima almeno al mio occhio poco
allenato, si basa essenzialmente sul colore e sulla porosità.
- il gruppo A (2 scorie) presenta una superficie molto liscia di colore grigio scuro con
evidenti rifessi opachi e un aspetto "metallico" (tanto da farci inizialmente pensare al peltro,
come da primo post dell'altroieri); in sezione (foto 2) il materiale è molto compatto, poco
poroso, a tratti cristallizzato, e in superficie non presenta buchi
- il gruppo B (3 scorie) è molto più scuro, quasi nero, opaco e senza rifessi; presenta dei
buchi in superficie (foto 3), sulla quale si notano anche tracce di ossidatura (o comunque
macchie marroni/rossiccie visibili anche nella foto 1 allegata a questo post); in sezione il
materiale si presenta abbastanza compatta (foto 4), quasi cristallizzata come accade per il
gruppo A, anche se almeno in alcuni punti la porosità aumenta in modo visibile (foto 5).
Ora, sulla base di questi dati e in attesa che Vasco le veda di persona, non sarebbe male
provare a capire due cose (chiaramente se le foto lo permettono):
1. di quale metallo è il processo produttivo che le ha originate (ferro, rame, …)?
2. possono essere compatibili con un'attività di forgiatura, ancorché "pesante", o sono da
ascrivere esclusivamente ad un processo di riduzione?
Senza andare oltre nel dettaglio del processo produttivo che le ha originate, queste prime
due domande ci permetterebbero di mettere dei punti fermi a livello interpretativo. Se ci si
riesce bene, altrimenti aspettiamo la visita di Vasco per continuare a ragionare.
In foto: Confronto fra una scoria del gruppo A (US 191, in basso nella foto) una del gruppo B
(US 193, in altro nella foto).