20.05.2013 Views

LOGICA MATEMATICA PER INFORMATICA (A.A. 11/12) 1 ...

LOGICA MATEMATICA PER INFORMATICA (A.A. 11/12) 1 ...

LOGICA MATEMATICA PER INFORMATICA (A.A. 11/12) 1 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10 DISPENSA N. 5<br />

Dunque T è incoerente.<br />

Corollario 8.5. Se T è coerente e tutte le funzioni calcolabili sono rappresentabili in T allora i teoremi di<br />

T non sono esprimibili in T . In particolare non sono un insieme calcolabile.<br />

Diciamo che una teoria T è inedicibile se l’insieme dei suoi teoremi non è calcolabile.<br />

Corollario 8.6. Se MA è coerente allora ogni estensione coerente di MA è indecidibile.<br />

Dimostrazione. Se T è un estensione coerente di MA MA, allora ogni funzione calcolabile è rappresentabile in<br />

T . <br />

Teorema 8.7 (Teorema di Tarski). L’insieme delle verità aritmetiche non è definibile in N da una formula<br />

del primo ordine.<br />

Dimostrazione. Consideriamo l’estensione T di MA ottenuta aggiungendo tutti gli enunciati veri nel modello<br />

N standard. Supponiamo T coerente (N |= T ). Allora l’insieme dei teoremi di T non è esprimibile in T . Ma<br />

l’insieme dei teoremi di T è l’insieme delle verità in N. Inoltre, una relazione è esprimibile in T se e soltanto<br />

se è l’interpretazione di una formula in N. Dunque le verità aritmetiche non sono definibili da una formula<br />

aritmetica. <br />

Dal punto di vista algoritmico, il Teorema di Tarski implica che la verità in N ha un alto grado di<br />

insolubilità algoritmica.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!