UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - PGET - UFSC

127
solo di tipo imitativo ma anche riduttivo, complementare e selettivo. Il
capitolo I, dedicato alla presentazione dei libri in italiano sull‘autore
raccolti tra le pubblicazioni in Italia, vuol essere pertanto un contributo
in questo senso.
A questo punto appare difficile definire i confini tra analisi
critica e analisi traduttologica nelle opere del fondatore dell‘Acadêmia
Brasileira de Letras di cui si cita, di seguito, un frammento tratto da un
saggio, Ideal do Crítico (1953) 52 in cui nell‘indicare una delle
condizioni per poter esercitare tale professione, dice:
longe de resumir em duas linhas […] o
julgamento de uma obra, cumpre-lhe [ao crítico]
meditar profundamente sobre ela, procurar-lhe o
sentido íntimo, aplicar-lhe as leis poéticas, ver
enfim até que ponto a imaginação e a verdade
conferenciaram para aquela produção. Deste
modo, as conclusões do crítico servem tanto à
obra concluída, como à obra em embrião (ASSIS,
1953, p. 13).
Allo stesso modo nel processo traduttivo le conclusioni del
critico/traduttore servono tanto all‘interpretazione del prototesto quanto
al metatesto ―em embrião‖. Questo ci mostra il cammino ideale per
trasportare la letteratura del ―bruxo do Cosme Velho‖ in un‘altra cultura.
E continuando il brano succitato:
Para realizar tão multiplicadas obrigações,
compreendo eu que não basta uma leitura
superficial dos autores, nem a simples reprodução
das impressões de um momento; pode-se, é
verdade, fascinar o público, mediante uma
fraseologia que se emprega sempre para louvar ou
deprimir; mas no ânimo daqueles para quem uma
frase nada vale, desde que não traz uma idéia, -
esse meio é impotente, e essa crítica negativa
(ASSIS, 1953, p. 13).
È tale ―fraseologia‖, frasi fatte, informazioni prese da altre fonti
ma non veramente comprese, quella che compone molti dei testi che
52 Pubblicato originalmente l‘8 ottobre 1865, nel Diário do Rio de Janeiro.