UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - PGET - UFSC

112
nella pagina seguente (Schema 1), Torop presenta otto tipi di traduzione
testuale, creati a partire dalla ―distinzione tra piano del contenuto e
piano dell‘espressione 42 , indispensabile nell‘attività traduttiva, e la loro
rispettiva unificazione [che può] essere considerat[a] ‗traduzione
totale‘‖ (p. 8). La struttura del prototesto letterario, che è unica, viene
scissa quindi in due processi, che corrispondono a due fasi, durante il
processo traduttivo: a) il piano dell‘espressione, che passa attraverso una
ricodifica ―con i mezzi offerti dall‘altra lingua e cultura‖ (p. 25); b) il
piano del contenuto, che viene invece trasposto, in ―un processo
prevalentemente letterario-artistico‖ (p. 25). Questi due processi
dovrebbero essere tra di essi interrelati per arrivare ad
un‘―attualizzazione ideale‖ che è per Torop la ―traduzione adeguata‖ 43 ,
ma sono diverse, come già introdotto sopra, ―le possibilità teoriche di
realizzazione del modello di processo traduttivo‖ e che vengono
presentate in una rapida sintesi, di seguito.
Dove prevale il piano dell‘espressione (traduzione
ricodificante), troviamo: 1) la traduzione precisa (interlineare); 2) la
traduzione macrostilistica (contenuto subordinato alla forma); 3) la
traduzione-citazione (imita forma e contenuto lessicale); 4) la
traduzione microstilistica (rende in forma le peculiarità del prototesto).
Nella ―traduzione traspositiva‖ la dominante è il piano del contenuto, e
vi sono: 5) la traduzione descrittiva (parafrasi); 6) la traduzione
tematica (rende il senso in una forma facile da recepire); 7) la
traduzione libera (il contenuto del testo è reso in forma libera); 8) la
traduzione espressiva (orientata alla ricezione, anche con mezzi che
non derivano dal prototesto) (TOROP, 2010, p. 129).
42 Espressione: ―LING Aspetto esteriore e concreto di un fatto linguistico‖
[http://dizionari.repubblica.it/?ref=rephpsbsx]
43 Toury (1995, p. 56-57), nel libro Descriptive translation studies and
beyond distingueva le nozioni di adeguatezza (questa tradotta dal concetto
di ―adeguate translation‖ di Even-Zohar) e accettabilità per riferirsi
rispettivamente alle traduzioni che si adattavano più alle caratteristiche
linguistiche e culturali del prototesto (source text) e a quelle che si
sottomettevano alle norme culturali del metatesto (target culture).