UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - PGET - UFSC

111
dalle diverse case editrici e dai diversi traduttori che si sono dedicati a
condurre (o no) Machado nella cultura italiana 41 .
2.2 LA SCELTA DELLA DOMINANTE NELLA TRADUZIONE DI
MACHADO DE ASSIS
La scelta della dominante è un atto critico, visto che sarà
intorno ad essa che viene modellata la struttura della traduzione. Si può
quindi dire che la dominante della traduzione è ciò che caratterizza il
metodo traduttivo, ne è lo scopo da un punto di vista globale. Anche se
abbiamo visto che lo scopo dell‘analisi traduttologica è la scelta della
dominante, Torop ci insegna anche che non sempre essa è eletta in
questo modo, ma può ―essere imposta dal traduttore, o anche dal lettore‖
(TOROP, 2010, p. 34) se viene costruita in base alle aspettative generate
dal testo. Quindi, uno dei compiti della critica del metodo traduttivo può
essere il confronto tra le dominanti del prototesto e del metatesto,
mentre dentro la ―funzione valutativa‖ (p. 31) dell‘attività critica del
metodo traduttivo, Torop include ―la competenza di percezione della
dominante (scelta del metodo traduttivo)‖ (p. 41).
Condivido quanto sopra esposto in modo particolare per lo
studio sulle traduzioni di Machado de Assis in italiano (presentato nel
capitolo I della presente tesi), dove lo scopo della ricerca è proprio
quello di capire la dominante scelta che si svela dalla presentazione dei
libri pubblicati (testi e metatesti, immagini). Quando la scelta della
dominate è fatta in base a un criterio selezionato dal traduttore e/o
dall‘editore, il processo traduttivo dovrebbe essere coerente e
giustificato da tale scelta. I criteri utilizzati mettono a nudo, si può
concludere, lo scopo della pubblicazione della traduzione.
Tutte le volte che il critico analizza una traduzione, dovrebbe
occuparsi ―della ricostruzione concreta dell‘attualizzazione del processo
traduttivo‖ (TOROP, 2010, p. 26) ed il primo passo è quello di
individuare la dominante del prototesto. Sarà essa infatti a determinare i
percorsi teorici che portano alla produzione dei metatesti che
―circondano la traduzione adeguata‖ (p. 129). In uno schema riprodotto
41 Nei commenti su queste pubblicazioni è preso in considerazione anche il parametro della
manipolazione sociopolitica che, si può considerare senza estremizzare, è sempre presente e
influenza specialmente le scelte editoriali.