corso 2005-06 - Dipartimento di Economia Politica
corso 2005-06 - Dipartimento di Economia Politica corso 2005-06 - Dipartimento di Economia Politica
• Riducendo appropriatamente il compenso ottenibile mediante brevetto è possibile ridurre il numero di imprese partecipanti alla gara ed eventualmente ottenere il numero ottimale di imprese • Se si potesse fissare un valore del brevetto per ciascun mercato, si dovebbe avere P(n*) Π = cn* • Si noti che Π può anche essere interpretato come un premio • in questo caso il valore ottimale di n sarà più elevato perché non si ha perdita netta di monopolio
Ampiezza del brevetto: due definizioni • Ampiezza dal punto di vista del prodotto – Definisce quanto due prodotti devono essere simili perché si abbia violazione del primo brevetto • Ampiezza dal punto di vista tecnologico: – Definisce quanto è costoso creare un sostituto che non violi il brevetto esistente (“inventing around”)
- Page 1 and 2: Innovazione e Incentivi Modulo del
- Page 3 and 4: • Perché dovremmo preoccuparci d
- Page 5 and 6: Perché è necessario incentivare l
- Page 7 and 8: Il problema dell’appropriabilità
- Page 9 and 10: • Ovviamente la conoscenza costit
- Page 11 and 12: La proprietà intellettuale come me
- Page 13 and 14: Il brevetto Il brevetto attribuisce
- Page 15 and 16: p m La proprietà intellettuale e i
- Page 17 and 18: Dalla proprietà dei beni tangibili
- Page 19 and 20: Dalla proprietà dei beni tangibili
- Page 21 and 22: Implicazioni delle caratteristiche
- Page 23 and 24: Finanziamento pubblico dell’innov
- Page 25 and 26: Premi (2) • I premi possono esser
- Page 27 and 28: Procurement • Lo Stato stipula un
- Page 29 and 30: Proprietà intellettuale: Ricapitol
- Page 31 and 32: Procurement: Ricapitolando… • N
- Page 33 and 34: Efficacia del brevetto rispetto ad
- Page 35 and 36: Efficacia dei brevetti nei diversi
- Page 37 and 38: p m La notazione che useremo in que
- Page 39 and 40: cost, c Modello con idee scarse vπ
- Page 41 and 42: Modello con idee ampiamente disponi
- Page 43 and 44: • P(n)= 1 - p n = probabilità ch
- Page 45: • Nel caso specifico precedente i
- Page 49 and 50: Ampiezza e costi di entrata - Galli
- Page 51 and 52: Il ratio test: brevetti lunghi e st
- Page 53 and 54: La divisione del profitto fra innov
- Page 55 and 56: Tre forme di cumulatività • Inno
- Page 57 and 58: Date due innovazioni successive, x
- Page 59 and 60: yes payoffs with license: ( ! Tx+?
- Page 61 and 62: Gene 2 Gene 3 Gene 1 Research Tools
- Page 63 and 64: La “tragedia degli anticommons”
- Page 65 and 66: 1 2/3 1/3 price price p2=1/3 1-p2-z
- Page 67 and 68: Una possibile soluzione ex-ante: Il
- Page 69 and 70: La distinzione fra licenze “open
- Page 71 and 72: Alcuni aspetti interessanti dell’
- Page 73 and 74: Motivazioni estrinseche: -Enjoyment
- Page 75 and 76: Un modello di produzione “a bazar
- Page 77 and 78: In definitiva… Governance (3) -Pr
- Page 79 and 80: Forme di intervento: Supporto pubbl
• Riducendo appropriatamente il compenso ottenibile me<strong>di</strong>ante brevetto<br />
è possibile ridurre il numero <strong>di</strong> imprese partecipanti alla gara ed<br />
eventualmente ottenere il numero ottimale <strong>di</strong> imprese<br />
• Se si potesse fissare un valore del brevetto per ciascun mercato, si<br />
dovebbe avere P(n*) Π = cn*<br />
• Si noti che Π può anche essere interpretato come un premio<br />
• in questo caso il valore ottimale <strong>di</strong> n sarà più elevato perché non si ha<br />
per<strong>di</strong>ta netta <strong>di</strong> monopolio
Change language