corso 2005-06 - Dipartimento di Economia Politica
corso 2005-06 - Dipartimento di Economia Politica corso 2005-06 - Dipartimento di Economia Politica
Premi (3) • Nello stabilire l’ammontare del premio, lo Stato tiene conto del fatto che: – Un valore del premio inferiore al valore sociale può non coprire i costi di innovazione; – Un valore del premio superiore al costo dell’innovazione può attrarre troppi concorrenti • Il valore del premio può essere collegato al valore dell’invenzione in due modi: – Rendendo l’attribuzione del premio condizionale ad uno standard di performance verificabile; – Rendendo disponibile la PI come alternativa (specialmente per i blue-sky prize)
Procurement • Lo Stato stipula un contratto con un certo numero di imprese per la realizzazione di un’innovazione; • Lo Stato controlla in questo caso l’accesso al mercato della ricerca scegliendo gli agenti pubblici o privati cui affidare la realizzazione di innovazioni; Vantaggi: • Rispetto alla PI e ai premi, è possibile un maggiore coordinamento della ricerca e quindi una riduzione della duplicazione degli investimenti Svantaggi: • Il coordinamento del numero di partecipanti al processo innovativo può ridurre l’incentivo all’innovazione; • Come per i premi, lo Stato deve conoscere il valore dell’innovazione per determinare l’ammontare del compenso; – Questo svantaggio è molto ridotto se lo sponsor stesso costituisce il maggior acquirente per l’invenzione (es. difesa, ricerca spaziale)
- Page 1 and 2: Innovazione e Incentivi Modulo del
- Page 3 and 4: • Perché dovremmo preoccuparci d
- Page 5 and 6: Perché è necessario incentivare l
- Page 7 and 8: Il problema dell’appropriabilità
- Page 9 and 10: • Ovviamente la conoscenza costit
- Page 11 and 12: La proprietà intellettuale come me
- Page 13 and 14: Il brevetto Il brevetto attribuisce
- Page 15 and 16: p m La proprietà intellettuale e i
- Page 17 and 18: Dalla proprietà dei beni tangibili
- Page 19 and 20: Dalla proprietà dei beni tangibili
- Page 21 and 22: Implicazioni delle caratteristiche
- Page 23 and 24: Finanziamento pubblico dell’innov
- Page 25: Premi (2) • I premi possono esser
- Page 29 and 30: Proprietà intellettuale: Ricapitol
- Page 31 and 32: Procurement: Ricapitolando… • N
- Page 33 and 34: Efficacia del brevetto rispetto ad
- Page 35 and 36: Efficacia dei brevetti nei diversi
- Page 37 and 38: p m La notazione che useremo in que
- Page 39 and 40: cost, c Modello con idee scarse vπ
- Page 41 and 42: Modello con idee ampiamente disponi
- Page 43 and 44: • P(n)= 1 - p n = probabilità ch
- Page 45 and 46: • Nel caso specifico precedente i
- Page 47 and 48: Ampiezza del brevetto: due definizi
- Page 49 and 50: Ampiezza e costi di entrata - Galli
- Page 51 and 52: Il ratio test: brevetti lunghi e st
- Page 53 and 54: La divisione del profitto fra innov
- Page 55 and 56: Tre forme di cumulatività • Inno
- Page 57 and 58: Date due innovazioni successive, x
- Page 59 and 60: yes payoffs with license: ( ! Tx+?
- Page 61 and 62: Gene 2 Gene 3 Gene 1 Research Tools
- Page 63 and 64: La “tragedia degli anticommons”
- Page 65 and 66: 1 2/3 1/3 price price p2=1/3 1-p2-z
- Page 67 and 68: Una possibile soluzione ex-ante: Il
- Page 69 and 70: La distinzione fra licenze “open
- Page 71 and 72: Alcuni aspetti interessanti dell’
- Page 73 and 74: Motivazioni estrinseche: -Enjoyment
- Page 75 and 76: Un modello di produzione “a bazar
Procurement<br />
• Lo Stato stipula un contratto con un certo numero <strong>di</strong> imprese per la<br />
realizzazione <strong>di</strong> un’innovazione;<br />
• Lo Stato controlla in questo caso l’accesso al mercato della ricerca<br />
scegliendo gli agenti pubblici o privati cui affidare la realizzazione <strong>di</strong><br />
innovazioni;<br />
Vantaggi:<br />
• Rispetto alla PI e ai premi, è possibile un maggiore coor<strong>di</strong>namento<br />
della ricerca e quin<strong>di</strong> una riduzione della duplicazione degli<br />
investimenti<br />
Svantaggi:<br />
• Il coor<strong>di</strong>namento del numero <strong>di</strong> partecipanti al processo innovativo<br />
può ridurre l’incentivo all’innovazione;<br />
• Come per i premi, lo Stato deve conoscere il valore dell’innovazione<br />
per determinare l’ammontare del compenso;<br />
– Questo svantaggio è molto ridotto se lo sponsor stesso costituisce il<br />
maggior acquirente per l’invenzione (es. <strong>di</strong>fesa, ricerca spaziale)
Change language