Oplepo: scrittura à contrainte e letteratura potenziale - Paolo Albani

forme dell’assurdo esistenzialista canonizzate dal teatro di Beckett,
Adamov, Pinter, ecc.
Come sostiene il filosofo francese Gilles Deleuze,
per la filosofia dell’assurdo, è il senso a mancare, essenzialmente. Per lo
strutturalismo, al contrario, c’è sempre troppo senso, una sovrapproduzione,
una sovra determinazione di senso, sempre prodotto in eccesso dalla
combinazione dei posti nella scrittura 157 .
Pur non negando l’assurdo inteso tradizionalmente, quindi, il senso e il non-
senso del testo oplepiano è prodotto essenzialmente dalla sua contrainte. Il
confine è, di fatto, molto labile.
Si veda, a questo proposito, il testo di Perec Apprendre a bredouiller
(Imparare a balbettare) 158 . Composto nel novembre 1972, è un piccolo
capolavoro dell’assurdo: l’autore redige un programma in cui tenta di
insegnare a balbettare, cioè capovolge il tradizionale lavoro del logopedista,
dimostrando che balbettare è un progresso rispetto al saper parlare. Il non
senso, veicolato da un testo che è solo apparentemente esente da regole (è,
infatti, esso stesso una regola da praticare e rispettare per raggiungere lo
scopo), non è solo formale, ma cela un significato anche esistenziale
profondo, come nei testi dell’assurdo esistenzialista: l’uomo deve
abbandonare l’idea di saper parlare, di essere in grado di esprimere davvero
i suoi pensieri e i suoi sentimenti; l’incomprensione, il vuoto che si cela
dietro le nostre parole sono la regola delle nostre comunicazioni e rivelano
157 GILLES DELEUZE, Lo strutturalismo, cit., p. 21.
158 La traduzione del testo, rimasto inedito, è stata pubblicata in BRUNELLA ERULI (a cura
di), Attenzione al potenziale! Il gioco della letteratura, cit., pp. 59-69. Lo si riporta in
Appendice, a p. ? (testo n. 4).
84