Oplepo: scrittura à contrainte e letteratura potenziale - Paolo Albani

di fronte a qualcosa di immensamente grande, o sconosciuto, di cui non si
sa ancora abbastanza o di cui non si saprà mai, l’autore ci dice di non essere
capace di dire, e pertanto propone un elenco molto spesso come specimen,
esempio, accenno, lasciando al lettore di immaginare il resto. 114
Questo modello, in qualche modo, suggerire la presenza dell’infinito,
dell’indicibile, di fronte al quale siamo colti, appunto, dalla cosiddetta
“vertigine della lista”. A questo topos dell’indicibilità, è strettamente legata
l’enciclopedia, lista di voci che cercano, sempre e inevitabilmente invano, di
rappresentare la totalità del sapere e del dicibile, ma si scontrano con
l’impossibilità di restituire un senso concluso e assoluto.
L’Oplepo e la matematica.
Se arte e scienza sono generalmente considerate domini contrastanti,
letteratura e matematica sono due sfere che sembrano non avere alcun
contatto. In ambito oplepiano (ma non solo, ovviamente) non è così.
François Le Lionnais, come si è visto, con Queneau anima fondatrice
dell’Oulipo, era un ingegnere chimico e un matematico, così come
matematico è Piergiorgio Odifreddi all’interno dell’Oplepo. Niente ha
impedito loro di entrare nel circolo della letteratura potenziale allo stesso
livello degli altri membri, scrittori o poeti che fossero.
Se, come afferma Queneau, la scienza ha incluso le scienze umane, che si
vanno sempre più matematizzando, e lo scopo dell’oplepiano è la
114 UMBERTO ECO, Vertigine della lista, Milano, Bompiani, 2009, p.49.
63