Oplepo: scrittura à contrainte e letteratura potenziale - Paolo Albani

funziona come una macchina (composta da parti, ognuna dotata di una
funziona che la distingue dalle altre) e agisce come un modello.
La concezione di partenza è, quindi, la stessa: considerare il linguaggio
come un meccanismo capace di produrre matrici letterarie diverse
corrispondenti a strutture astratte definite 69 . E considerare la strutturalità
come tratto invariabile del fenomeno testuale; con le parole di Jurij Lotman:
il testo non è una semplice successione di segni in un intervallo tra due
limiti esterni. Al testo è propria una organizzazione interna, che lo trasforma
(al livello sintagmatico) in un complesso strutturale. 70
La struttura rimane alla base delle due scuole, anche se, ovviamente, lo
Strutturalismo ha un’impostazione prevalentemente analitica, mentre
l’Oplepo agisce in due direzioni: quella analitica e quella sintetica, più
ambiziosa e che risponde alla reale vocazione oplepiana.
La tendenza analitica, di cui il già citato I.L.S. (Istoria delle letterature
sperimentali) è l’istituzione ufficiale, si dedica alle opere del passato, per
indagarne le possibili contraintes nascoste, le architetture soggiacenti e
taciute dagli autori (e, a volta, anche sconosciute agli autori stessi), cercando
di selezionare le strutture virtualmente più feconde determinando il loro
grado di ‘potenzialità’.
Un esempio di questo orientamento analitico, a cui gli oulipiani francesi
hanno dato il nome di anoulipisme, è lo studio che nel 1969 François Le
Lionnais ha compiuto sul genere poliziesco (uno studio che ricorda
69 «[L’Oulipo] considère le langage comme une machinerie susceptible de produire toute
sorte de matrices correspondant à des structures prédéfinies.» (J.-J. ROUBINE, «Oulipo», in
J.-P. DE BEAUMARCHAIS, D. COUTY, A. REY, Dictionnaire des littératures de langue
française, Bordas, 1999, p.1794-1795).
70 JURIJ M. LOTMAN, La struttura del testo poetico, cit., pp. 68-69.
40