Oplepo: scrittura à contrainte e letteratura potenziale - Paolo Albani

Queneau, Calvino e i loro compagni tengano a sottolineare la loro volontà di
porsi al di là del valore letterario, ovviamente senza disdegnarlo o ignorarlo
totalmente, come avviene nelle derive più radicali dello Strutturalismo.
Ciò che, comunque, lega in modo indissolubile Oplepo e Strutturalismo è
la visione dell’opera come realizzazione di una forma astratta, che si colloca
idealmente prima dell’opera stessa, o, comunque, su un gradino diverso,
assumendo la funzione di modello. Come rileva Todorov,
l’opera è vista solo come manifestazione di una struttura astratta, della
quale essa è solamente una delle possibili realizzazioni. […] qualsiasi
realizzazione sarebbe, in sostanza, già contenuta nel sistema generatore 67 .
Nella frase di Todorov compaiono due termini basilari per lo Strutturalismo,
così come per l’Oplepo: sistema e struttura. Sono concetti nel nostro caso
interscambiabili: quello di struttura fa la sua comparsa nel 1929, in
occasione del I Congresso dei filologi slavi del Circolo linguistico di Praga,
mentre Saussure si riferiva alla lingua (struttura organizzata dei segni
linguistici) con il termine sistema. Con questa parola, in ambito
strutturalista, si intende un insieme regolato di elementi discreti, ordinati ed
arbitrari in cui «tutte le parti possono e devono essere considerate nella loro
solidarietà diacronica» 68 ; i critici formalisti adottano, quindi, la visione
saussuriana e considerano l’opera letteraria come un sistema. Tale sistema si
configura come un’architettura al suo interno rigidamente strutturata che
67 FRANCESCO MUZZIOLI, Le teorie della critica letteraria, cit., p. 95.
68 EMILE BENVENISTE, Problemi di Linguistica generale, Milano, Il Saggiatore, 1971, p.
112.
39