Oplepo: scrittura à contrainte e letteratura potenziale - Paolo Albani

Nel concetto di potenziale si intravede come gli Oplepiani riescano a
superare le categorie temporali in un modo che fa intendere il loro rapporto
positivo nei confronti della tradizione. Nonostante il forte sperimentalismo,
l’Oplepo non risente del desiderio avanguardistico di fare tabula rasa con il
passato. La tradizione è considerata, invece, un bagaglio quasi inesauribile
da cui attingere costantemente, con un atteggiamento che privilegia la
curiosità al giudizio critico, ma che raramente sconfina nell’adorazione
incondizionata verso ciò che è stato a mai più sarà. L’Oplepiano lascia da
parte rimpianti e velleità rivoluzionarie e si pone serenamente nei confronti
di testi e opere della tradizione, in un costruttivo, e spesso divertente,
dialogo alla pari. In questa totale assenza sia di intento distruttivo sia di
ansia di creare il nuovo, l’esperienza dell’Oplepo si allontana da quella della
Neoavanguardia per inserirsi più agevolmente nel clima postmoderno,
caratterizzato da una sintomatica «mancanza di conflittualità nei confronti
del passato, da cui possono essere recuperati indifferentemente tutti i
modelli culturali» 48 . Il termine “postmoderno”, come rileva Remo Ceserani,
designa letteralmente questo tipo di atteggiamento: è post-moderno perché
si nutre di moderno, né potrebbe essere concepito senza ciò che lo precede:
non si tratta di un nome mal trovato, proprio per la connessione ambigua
che instaura con il periodo precedente della modernità e per l’incapacità che
denuncia, nel nuovo periodo, di darsi un nome proprio e originale e la
tendenza, in esso evidente, a qualificarsi semplicemente come posteriore al
moderno 49 .
48 ALBERTO CASADEI-MARCO SANTAGATA, Manuale di letteratura italiana
contemporanea, Roma-Bari, Laterza, 2007, p. 405.
49 REMO CESERANI, Raccontare il postmoderno, Torino, Bollati-Boringhieri, 1997, p. 10.
28