Oplepo: scrittura à contrainte e letteratura potenziale - Paolo Albani

imane quello mnemotecnico, che «la poesia è fatta per essere
memorizzata» 39 .
Con il suo ribadire la natura orale della norma poetica, il poeta genovese
intuisce una distinzione rilevante tra contrainte oplepiana e metrica
tradizionale. Come rileva il critico Paolo Giovannetti, infatti, per i testi
basati su norme tradizionali, non è le regola che genera il testo, bensì il
contrario. Il modello tradizionale raramente ha una genesi storica
determinata, più spesso deriva da forme orali preesistenti, rielaborate e
normalizzate dalla tradizione. Anche una struttura fissa come il sonetto, la
cui invenzione si attribuisce a Giacomo da Lentini (XIII secolo), è
riconducibile a forme precedenti, come la stanza di canzone, a loro volta
sviluppate dalle produzioni liriche di matrice provenzale. In questo senso, è
il testo, con le sue necessità organizzative (ritmiche, rimiche, sillabiche) che
genera la forma regolata. Nel concetto oplepiano di contrainte, invece, il
movimento risulta inverso: è la regola che genera il testo e il testo funziona
ed ha rilevanza solo in rapporto al suo uso della regola stessa. Con l’Oplepo,
la regola «è già parte del senso, anzi è il senso» 40 .
La natura di un testo a contrainte è, dunque, ovviamente, la contrainte
stessa; innanzitutto perché, mentre le norme tradizionali, una volta
codificate, sono norme che valgono per una moltitudine di testi, essa trova
la sua realizzazione solitamente in un’opera sola. Si tratta di un punto
interessante in quanto, se è vero che la contrainte oplepiana rappresenta una
norma valida per una sola opera, quella che di fatto la esemplifica, è forte da
parte degli Oplepiani la volontà di creare strutture e regole che possano
39 Ibidem.
40 BRUNELLA ERULI, Stand by, cit., p.19.
22