Oplepo: scrittura à contrainte e letteratura potenziale - Paolo Albani

Perec sceglie per il suo romanzo, imbarcandosi nella complicatissima
impresa di scrivere trecento pagine senza utilizzare alcun termine che
comprenda la “e”, vocale peraltro frequentissima nella lingua francese 18 .
In che senso si può dire che una tale restrizione sia uno stimolo alla libertà
e faccia spaziare la creatività? Nel caso della Disparition, ad esempio,
l‘estro di Perec si è mosso in due direzioni: innanzitutto ha dovuto esplorare
ciò che la lingua francese gli metteva a disposizione, quindi tutto il
materiale lessicale che non contenesse la lettera “e”; nel compiere questo
vaglio minuzioso, è stato costretto a privarsi non solo di parole piene ma
anche di forme grammaticali e sintattiche (la congiunzione et, l’articolo le,
la negazione ne, i verbi al presente della prima coniugazione, ecc.); per
arginare tale ostacolo linguistico, Perec ricorre a frequenti perifrasi,
circonduzioni, endiadi, metafore e altre figure retoriche, mantenendo il
senso e lo scopo del discorso. La seconda strada percorsa dall’autore è
quella dei neologismi e del ricorso fantasioso ai forestierismi, talvolta
addirittura declinati alla francese (il aska, dall’inglese to ask per tradurre il
francese il demanda). Il risultato è sorprendente e sorprendentemente
comprensibile ed efficace: nel corso di tutto il romanzo le regole sintattiche
e grammaticali sono sempre rispettate e
per ora, si fa riferimento alla voce Lipogramma contenuta in Olpepiana, Dizionario di
letteratura potenziale, a cura di Raffaele Aragona, Bologna, Zanichelli, 2002, pp. 82-89.
18 Un’impresa simile fu realizzata nel 1939, quando l’autore americano Ernest Vincent
Wright pubblicò Gadsby , un romanzo di 267 pagine in cui non viene usata neanche una
volta la lettera E. Dopo l’avventura della Disparition, nel 1972, Perec si cimentò in
un’impresa ancora più ardua: la stesura di un romanzo di 127 pagine, intitolato Les
revenentes scritto senza usare le altre quattro vocali (A, I, O, U) servendosi solo della
“ricomparsa” E.
14